ОК.
Можно сказать и так.Отслужить успел?
[off]добавлено спустя 1 минуту:[/off]
Прекрасно помню Олимпиаду 80, в этом году также умер Высоцкий.
Модераторы: Neoxygen, gloom, MegaMax
Олимпиаду тоже помню, у меня потом были модельки "Волги" с мишкой.Прекрасно помню Олимпиаду 80, в этом году также умер Высоцкий.
а вот с этим я не согласен, вы уж извините, но произошла настоящая революция, изменилось все, притом в один миг, и те результаты, которые мы имеем сейчаз, из пришлось бы ждать лет 20 - 30, за одним только исключением. Если бы Горбачев продолжил свои реформы, и перестройка пошла бы мягким путем .... то сейчаз, возможно, мы бы жили в настоящей Европе, а не только в географической .... (надеюсь ты понял, что я хотел сказать) ..Weekers писал(а): всё то, что мы сейчас имеем хорошего, можно было достигнуть не прибегая к развалу.
С этим согласен.вы уж извините, но произошла настоящая революция, изменилось все, притом в один миг
Это смотря что считать результатами. Обилие товаров на полках в магазинах? Или расслоение общества на "сильно богатых" и "сильно бедных"? Или появление пресловутой "свободы слова"?и те результаты, которые мы имеем сейчаз, из пришлось бы ждать лет 20 - 30
Нет, не понял. Ты сначала опровергаешь мой тезис, а потом сам же его и доказываешь. Не пойму я что-то...надеюсь ты понял, что я хотел сказать
Слова, слова... Демагогия одна. Есть конкретные категории, по которым можно определить изменения? Вот их и надо использовать для сравнения.результаты, это намного глубже, чем товары на полках, это мировозрение, которое беспорно изменилось, это менталитет это ЖИЗНЬ, в самом полном значении этого слова ... !!!
А сколько должно ещё пройти, чтобы понять, что вся эта "независимость" народу нафиг не нужна была. И верхушка просто воспользовалась своей властью и полномочиями для того, чтобы решить личные проблемы.вы все так хаете современную жизнь, но ведь прошло только 15 лет с того, как все пошло по новой
Ты утрируешь.а давайте припомним, чт обыло через 15 лет после 1917 года ??? Это был как раз всем известный 1932 !!! Треть Украины вымерло от голода, уже лимона 3-4 грызли камень в Сибири, а современная территория Молдовы (разорванная на куски) переходила из рук в руки ...
Ты действительно так думаешь?P.S. О старом темном прошлом напоминают лишь учебники истории, День Победы и могилы ...
И что, кого-то греет эта свобода?хотя бы тот факт, что сегодня любой человек может говорить все что хочет и кому хочет .... не поясь быть расстреленым или посаженым ...
Как легко тебе про народ говорить... Народу, если ты хочешь знать, это вообще пофиг. Народу сейчас выжить надо, а не решать глобальный мировой вопрос: румын он или молдованин. Элементарные вещи, народом построенные, у народа же и отобрали. И продолжают отбирать. А ты говоришь о независимости.Независимость нужна, еще как ..... может тебе - НЕТ, а народу ОЧЕНЬ ДАЖЕ
Цифры, документы?..ничего я не утрирую - все чистая правда ...
Зачем писать тогда? Или это лирическое отступление?вот здесь я немного утрирую ...
Зачитать целиком: http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051601039США - хорошие, а СССР был плохой, так ему и надо!
Это смотря что считать за хорошее и смотря для кого за хорошее считать. Если назначать хороших и плохих, в отрыве от всего на свете, то каждый решает для себя сам. Если брать конкретно, с учётом влияния на развитие страны географического положения, климатических условий, исторических реалий, исторического же развития, то определить хороших и плохих не получается. У одной страны судьба в силу комплекса причин складывалась вот так, у другой - иначе. США - порождение европейской культуры, мы - стык между Европой и Азией. Они живут - так, мы живём - иначе.
Немцы - живут как немцы, и успешно воспроизводят немцев, которые и дальше живут как немцы. У нас эксперименты "давайте все будем жить как они" пока что никаких успехов не дали. Почему? Потому что люди не такие. Мы живём не так.
Хорошие ли мы при этом или плохие? Это смотря кто "оценивает". Если мы своим существованием кому-то мешаем - безусловно, мы очень плохие. А те, кому мы мешаем, наоборот - хорошие. При этом сама возможность того, что у нас могут быть свои интересы и нужды - исключена. Мы плохие и нам ничего нельзя по умолчанию, потому что мы - плохие.
Тебе - может быть. Но за народ не надо говорить. Ты говори за себя.Как ты не можешь понять, что СВОБОДА (в полном смысле этого слова), народу не точто бы повиг, она жизненно необходима, она как воздух ...
Поверь мне, сейчас историю искажают куда сильнее. Ещё пару лет и все бедет знать, что WW2 выиграли союзники во главе с США, а СССР играл малозначимую роль и был просто на подхвате.Возникает ощущение, что мы с тобой разную историу изучали, хотя так и есть, в те далекие СССР-овские года историю на столько искажали, что теперь невозможно открыть глаза на правду этим людям ...
Какие факты, ты о чём? Опять же - где цифры, документы, ссылки наконец...с приведенными выше фактами спорить глупо ....
А по-твоему, жизнь - это когда у тебя вилла на Канарах, миллионный счёт в банке и 3 любовницы?понимаешь, жить в аквариуме, как рыбки, могут только глубцы .... тебя кормят, вот ты и радуйся .... это по - твойму жизнь ???
Ага, то есть свобода - это наличие джинсов. Запишем для протокола.Свободы - не было .... я говорю о всем, начиная с джинс, которые нелегально нельзя ни купить ни продать
Опять же - народу это надо? Народу это нафиг не надо. А религия... Что, в СССР церквей и мечетей не было? Были.и заканчивая свободой слова, манифистаций, религии, печати .... и т.д и т.п. ....
А я всё жду, когда же про УД вспомнят. Подожди, ещё рано, тут с простого надо начинать.И еще насчет "свободы" ... Советую посмотреть фильм "Убить дракона", там эта тема хорошо обыграна.