В Молдове организована очередная атака на русскоязычные СМИ
Модераторы: Neoxygen, gloom, MegaMax
А Хит-Фм и Авторадио посягают значит на нашу независимостьNeoxygen писал(а):на них не жалуются, потому-что они не посягают своей деятельностью на целостность государства

В данном случае "у нас" к тебе не относится.Neoxygen писал(а):У нас в стране засилие русскоязычных СМИ

Хы...смотри статистику...всё больше рекламодателей уходит в область интернета...и правильно делают.Neoxygen писал(а):Рекламодателям выбора не останется как идти туда куда укажут.
Neoxygen писал(а):прогресс принёс миру IPOD.
Верно...а ты много видел пенсионеров с ним?)
- Revolution
- Старожил
- Сообщения: 1067
- Зарегистрирован: Сб янв 24, 2009 21:42
радио иногда очень удобно слушать, например, когда делаешь параллельно что-то еще.
в принципе, я не вижу воздейстивие Кремля на Серебрянный Дождь.
да, там есть информационные программы, но там обсуждается все - от политики до абсолютно неполитических тем, причем скажем Соловьев высказывает свое личное мнение, и уже кажый разумный слушатель делает выводы сам - на то он и прозван homo sapiens, не так ли?
наш век - век Интернета и прогресса вообще, но до нашей провинции интернет не дошел пока что в огромных масштабах...
вот люди и слушают радио, причем то, что хорошо ловит - а это Норок, Антена Че, ХитФм и тд. близ столицы Серебрянный Дождь ловит плохо, Нова не ловит вообще... в следствие слабого развития Интерента в провинции люди вряд ли знают что такое iPod и тд, и они не юзают last.fm... вот и делайте выводы. 

в принципе, я не вижу воздейстивие Кремля на Серебрянный Дождь.
да, там есть информационные программы, но там обсуждается все - от политики до абсолютно неполитических тем, причем скажем Соловьев высказывает свое личное мнение, и уже кажый разумный слушатель делает выводы сам - на то он и прозван homo sapiens, не так ли?
наш век - век Интернета и прогресса вообще, но до нашей провинции интернет не дошел пока что в огромных масштабах...


- -M@Z@F@K@-2
- Продвинутый
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: Вс окт 11, 2009 19:33
- Откуда: Бельцы
В это слабо верится (мафия, лишь только защиту интересов), но все же, аргумента ради, приму. В таком случае нужно ввести требование об аполитичности, а не насильственно отбирать частоты (законно занимаемые) под идиотскими предлогами. Это будет хоть каким-то компромисом (впрочем, тоже недемократичным - нарушается один из основных принципов - свобода слова, раз призывов к насилию и государственным переворотам по радио нет, то и угрозы, недемократической, государству тоже нет).Neoxygen писал(а):В городке где я живу вещают около 20 радиостанций УКВ на 8 языках 24/7 на них не жалуются, потому-что они не посягают своей деятельностью на целостность государства а остаются лишь средством вещания для национальных меньшинств и имеют ещё программы на местном языке. Все счастливы потому-что никто никого не стесняет. У нас в стране засилие русскоязычных СМИ и эта медия-мафия зависит полностью от Кремля и защищает его интересы.
Выходит, что твои сограждане выбирают фуфло с двумерной музыкой. Таков их уровень развития и интересов. Насильно культуру не привить. Кроме того, я не уверен, что твои вкусовые предпочтения можно ставить над предпочтениями любого другого человека - у него точно такое же право слушать то, что он хочет, как и у тебя, пусть даже это полное дерьмо. Он ведь не посягает на закрытие станций, которые нравятся тебе? Почему ты считаешь себя в праве решать, что слушать ему?Neoxygen писал(а): Что интересного в русской музыке? Фуфло и есть фуфло - один и тот же мотив, одна и та же нота и одни те же прокуренные голоса воющие о тюремных мытарствах и криминале и гоняют однообразную русскую попсу с плоской двумерной музыкой и лирикой ниже пояса. Спасается лишь русский рок заката 80-х и середины 90-х и вечная классика. Этот brainwashing лишь усугубляет дефицит культуры нашей страны. Пускай будет цивилизованно и демократично - протекционизм граждан: вещают и соблюдают квоту для местных музыкантов, говорят на государственном.
Это есть диктатура. Отсутствие выбора прямо противоположно ценностям, за которые, на словах, стоит новое правительство. Это двуличие и лицемерие. А народ, не видящий этого и потакающий этому, заслуживает такое правительство. Я не пытаюсь сказать, что прошлое было лучше, но раз оно сменилось, новому нельзя спускать с рук расхождения слов с делами. Иначе патриотам (в отличие от тебя живущим на родине) придется жить в дерьме еще очень много лет.Neoxygen писал(а): Рекламодателям выбора не останется как идти туда куда укажут. Это и есть справедливо.
Это ограничение свобод граждан. Хотят свое радио - пусть будет им радио. Почему ты решаешь за них? Ты вправе решать за себя - принес тебе прогресс айпод - слушай нелли чобану (или кого ты там любишь), одухотворяйся, окультуривайся. Другим ничего не навязывай. Странно, что человек, уже так давно живущий в стране, где принципы жизни совершенно иные, продолжает мыслить категориями "отнять, разрушить, запретить". Да и патриотизм из-за границы попахивает как-то странно.Neoxygen писал(а): Тем не менее прогресс принёс миру IPOD. Зарядите его своими любимыми мелодиями с iTunes и слушайте на здоровье что хотите. Чем меньше иностранной пропаганды - тем свободнее станет наш народ и наша страна.
Цветок где-то выше сказал про ограничение контента на иностранных языках. Это может иметь смысл. Хотя 20% на мой взгляд - слишком мало (цифра вполне может быть обсуждаемой). Во Франции франкоязычное население - абсолютное большинство, и тем не менее 20% отдают другим. В Молдове молдоване - просто большинство, русскоязычных все еще очень много. И ограничение их прав (а заодно и прав тех из молдован, кто все же хочет слушать русское дерьмо) - пример того, за что страну не стоит принимать ни в какие-либо европы, ни куда-либо еще. Пока не повзрослеет и не научится себя вести в цивилизованном мире, используя цивилизованные методы.
Neoxygen,
Самая большая чушь, которую я слышал, хотя нет вру, ты говоришь много бредовых вещей...В городке где я живу вещают около 20 радиостанций УКВ на 8 языках 24/7 на них не жалуются, потому-что они не посягают своей деятельностью на целостность государства а остаются лишь средством вещания для национальных меньшинств и имеют ещё программы на местном языке. Все счастливы потому-что никто никого не стесняет. У нас в стране засилие русскоязычных СМИ и эта медия-мафия зависит полностью от Кремля и защищает его интересы.
- Revolution
- Старожил
- Сообщения: 1067
- Зарегистрирован: Сб янв 24, 2009 21:42
музыка - понятие растяжимое, во всех стилях есть и супер-хорошее, хорошее, так себе и откровенное фуфло. каждый по ощущениям выбирает себе что слушать... кому-то Дима Билан, а кому-то манеле, а кому-то джаз...Что интересного в русской музыке? Фуфло и есть фуфло - один и тот же мотив
не знаю что было в 80-х, не помню что было в 90-х, но могу сказать сейчас, что во всем многообразии русского рока я лично для себя могу выделить пару тройку достойных команд, музыку которых я могу слушать

а фуфла везде хватает. многие наши сограждане очень критикуют наш отечественный рок, хотя он и хорош

[off]чатеры, может стоит о музыке все-таки говорить в Музыке?

- Молдафский Кавалерист
- Завсегдатай
- Сообщения: 2399
- Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 22:25
- Контактная информация:
И все из-за заявлений самих владельцев/руководителей станций. Я вижу это как кампанию начатую что бы представить новую власть как ущемляющую права нацменьшинств ( да все в альянсе уже просто задолбались каждый день говорить что у них нет таких намерений, я не понимаю почему Рошку так не прессовали, хотя нет, понимаю).
Может быть вообще никто никого закрывать и не собирался. Ну известно что новые власти не просто воспринимают прпагандисткие каналы. Вот например, канал ТВ7, я так и не смог заметить за ними явную ангажированность, и новостные передачи у них на профессиональном уровне с ПРО ТВ.
Можно порыться в правилах распределения частот.
Достаточно парочки открытых судебных процессов по клевете и омега и другие быстро откорректируют свою редакционную политику. Может быть некоторые агенства даже потеряют смысл существования.
Может быть вообще никто никого закрывать и не собирался. Ну известно что новые власти не просто воспринимают прпагандисткие каналы. Вот например, канал ТВ7, я так и не смог заметить за ними явную ангажированность, и новостные передачи у них на профессиональном уровне с ПРО ТВ.
Можно порыться в правилах распределения частот.
Достаточно парочки открытых судебных процессов по клевете и омега и другие быстро откорректируют свою редакционную политику. Может быть некоторые агенства даже потеряют смысл существования.
- Молдафский Кавалерист
- Завсегдатай
- Сообщения: 2399
- Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 22:25
- Контактная информация:
- Achtung_MD
- Продвинутый
- Сообщения: 446
- Зарегистрирован: Сб окт 07, 2006 23:34
Achtung_MD, protv
румынское телевидение , тимпул открыто говорят что они либеральая газета, а тв7 канал лучинского , журнал де кишинэу вообще хз что такое.
Молдафский Кавалерист, ну то что в тендере учавствуют компании неделю назад зарегистрированные уже о чём-то говорит , а это ведь не голословные заявления
румынское телевидение , тимпул открыто говорят что они либеральая газета, а тв7 канал лучинского , журнал де кишинэу вообще хз что такое.
Молдафский Кавалерист, ну то что в тендере учавствуют компании неделю назад зарегистрированные уже о чём-то говорит , а это ведь не голословные заявления