Наверное ты очень давно читал, потому что караван назывался PQ-17,Faust писал(а):Первое, что приходит в голову "Реквием каравану PQ-14" и "Нечистая сила" - два сплошных ляпа. Причем, "Нечистая сила" - еще и грязь пропагандистская.

Модераторы: Neoxygen, gloom, MegaMax
Наверное ты очень давно читал, потому что караван назывался PQ-17,Faust писал(а):Первое, что приходит в голову "Реквием каравану PQ-14" и "Нечистая сила" - два сплошных ляпа. Причем, "Нечистая сила" - еще и грязь пропагандистская.
Претензии аналогичны претензиям Прогрессора к Суворову - все детали жестоко перевраны. То есть, общий смысл, конечно, передан - "немцы атаковали английский караван, советские эсминцы помогали англичанам отбиваться". Но в любых деталях косяки. Кроме того, сама книжка содрана с английской. Щас некогда копаться, можешь поискать - в любом историческом жж-сообществе или военно-историческом форуме тема пикулевского PQ-17 давно разобрана скрупулезно с неизбежным диагнозом "лапша"_Hunter_ писал(а):
Наверное ты очень давно читал, потому что караван назывался PQ-17,к сожалению "Нечистую силу" не довелось прочесть - не могу ничего возразить... Но про Караван ты загнул, приведи мне хоть один конкретный ляп из этого произведения!!!! Не обязательно прямо по тексту , хотя бы суть передай!
Насчет критики Суворова есть целые книги. Например Исаева: http://lib.aldebaran.ru/series/antisuvorov/NORTON писал(а):насчет Суворова что-то аткое же можешь посоветовать? типа форума и прочего.. а то я ещё не натыкался