Парламентские выборы 2009
Модераторы: Neoxygen, gloom, MegaMax
Например? Какая партия нужна бедной измученно стране в разгар кризиса, пример в студию из ныне здраствующих.КИНОшник писал(а):vivk,
а с чего ты взял что другая партия не стабильна)))
сам себе тут противоречишь, в разгар кризиса только делешки теплых мест нам не хватало.с точки зрения кризиса пкрм тут не стабильна...
а вот с точки зрения что у них власть,я про органы "охраны" и так далее то тут они все под контролем держат,такое ощущение что при сталине живем...
ЗЫ
И вобще мне нравятс возгласы людей про житье во время сталина, кторые и пионерами то небыли.
ЗЫЫ
В неспокойные времена для любой страны только такие тираны как сталин и спасали государства, другой кампот какой ценой. Кстати России в этом плане с путиномедведем повезло, вытянут зауши страну.
- АльтЫрнатиФФчеГ
- Продвинутый
- Сообщения: 734
- Зарегистрирован: Вс сен 24, 2006 13:37
- Откуда: Чекановка!
- Контактная информация:
КИНОшник,
если нет разницы кто будет преодолевать кризис шаблоными методами, то на каких основаниях сделан вывод о нестабильности ПКРМ?
*не фанат ПКРМ*
[off]добавлено спустя 2 минуты:[/off]
к сожалению или к счастью, но выборы попали на тот период, когда очень не кстати было бы что то кардинально менять во власти, иначе окажемся в басне Крылова "Лебедь, рак и щука" и трындец нашей Молдове будет ещё больший...
[off]добавлено спустя 28 минут:[/off]
пусть этот пионер хотя бы с бытовым мусором в столице разберёцца и проблемой счетов за отопление, а потом суёт очки в парламент..
Филат... почитал основные цели программы ЛДПМ, практически копия ПКРМ, только разве что для русскоязычных жителей ЛДПМ малоприглядна в свете восхваления Румынии:
1. Реконструкция Молдовы по "евростандрту"
2. Объединение страны
3. Европейская интеграция и интеграция в структуры НАТО (НАТО - отличие ЛДПМ от ПКРМ)
4. Внешнее региональное сотрудничество в рамках существующих организаций
5. Повышение оброноспособности страны и защита граждан. (вот этот пункт про обороноспособность хер знает кто нужен)
6. Эффективное и отвественное управление страной
7. Создание конкурентоспособной экономики
8. Совершенствование инфраструктуры...
ну и так далее.. источник: оффициалка ЛДПМ
назови одну или более партий, которые имеют конкретные программы преодоления кризиса и ваще реальные рычаги, которые можно сходу применить после победы на выборах без того чтобы думать кто с каким портфелем в каком министерстве будет сидеть, без налаживания заново связей с основными внешними партнёрами и пр. и т.д. и т.п.?ндао менять партию
ой ли? а не получицца ли как обычно, что будет по началу тока приживацца, причём именно в тот момент когда нужны решительные действия по поводу кризиса?как раз два годика новая партия будет приживатся и боротся с кризисом
и далее ты пишешькакая разница будут это комунисты делать либо другая партия,инструменты те же...
...с точки зрения кризиса пкрм тут не стабильна...
если нет разницы кто будет преодолевать кризис шаблоными методами, то на каких основаниях сделан вывод о нестабильности ПКРМ?
*не фанат ПКРМ*
[off]добавлено спустя 2 минуты:[/off]
к сожалению или к счастью, но выборы попали на тот период, когда очень не кстати было бы что то кардинально менять во власти, иначе окажемся в басне Крылова "Лебедь, рак и щука" и трындец нашей Молдове будет ещё больший...
[off]добавлено спустя 28 минут:[/off]
на счёт Киртоаки полностью согласен... превращение ситуации власти в Молдове в ситуацию безвластия как в Кишинёве оч не хотелось бы...Не дай бой бог если Киртоакэ или Филат прийдут к власти
пусть этот пионер хотя бы с бытовым мусором в столице разберёцца и проблемой счетов за отопление, а потом суёт очки в парламент..
Филат... почитал основные цели программы ЛДПМ, практически копия ПКРМ, только разве что для русскоязычных жителей ЛДПМ малоприглядна в свете восхваления Румынии:
1. Реконструкция Молдовы по "евростандрту"
2. Объединение страны
3. Европейская интеграция и интеграция в структуры НАТО (НАТО - отличие ЛДПМ от ПКРМ)
4. Внешнее региональное сотрудничество в рамках существующих организаций
5. Повышение оброноспособности страны и защита граждан. (вот этот пункт про обороноспособность хер знает кто нужен)
6. Эффективное и отвественное управление страной
7. Создание конкурентоспособной экономики
8. Совершенствование инфраструктуры...
ну и так далее.. источник: оффициалка ЛДПМ
- Goldenerblitz
- ГУРУ
- Сообщения: 7271
- Зарегистрирован: Чт июл 06, 2006 15:01
- Откуда: Geneva
- Контактная информация:
- Молдафский Кавалерист
- Завсегдатай
- Сообщения: 2399
- Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 22:25
- Контактная информация:
Вот идиоты. Какие коммунисты? Где коммунисты? Покажите мне! Я хочу посмотреть.
Про Киртоакэ вообще невменяемые суждения. Он не может ничего сделать так как связан по рукам и ногам. Многие почуствовали что их берут за рыло и оттягивают от кормушки. Он даже начать нормально не может.
Среди них должна быть реальная конкуренция посредством выборов. Когда такая система налаживается то начинается реальное развитие а не голый популизм.
Про Киртоакэ вообще невменяемые суждения. Он не может ничего сделать так как связан по рукам и ногам. Многие почуствовали что их берут за рыло и оттягивают от кормушки. Он даже начать нормально не может.
Среди них должна быть реальная конкуренция посредством выборов. Когда такая система налаживается то начинается реальное развитие а не голый популизм.
- АльтЫрнатиФФчеГ
- Продвинутый
- Сообщения: 734
- Зарегистрирован: Вс сен 24, 2006 13:37
- Откуда: Чекановка!
- Контактная информация:
Молдафский Кавалерист,
а кто говорил что они придерживаюцца коммунистической идеологии по Марксу/Энгельсу/Ленину? ПКРМ - это одно название, партия по большому счёту более соцдемократическая...Какие коммунисты? Где коммунисты?
не смеши... он в политике по уши, а не в хозяйстве города... каждый месяц визиты в бухарест, всетречи с чиновниками и разговоры не о социальной или экономической деятельности городов, а о политических убеждениях и унирий маре!Про Киртоакэ вообще невменяемые суждения
это похоже на отмазки... никаких фактов и доводов... голые словасвязан по рукам и ногам
- АльтЫрнатиФФчеГ
- Продвинутый
- Сообщения: 734
- Зарегистрирован: Вс сен 24, 2006 13:37
- Откуда: Чекановка!
- Контактная информация:
Кент_4,
Вот тут то глупость уже твоя, а не выборов/избирательной системы. Деньгами то из твоего же кармана (налогоплательщика) финансируецца деятельность ЦИК.
[off]добавлено спустя 4 минуты:[/off]
Кент_4,
просто твой голос мало что значит, но таких как ты могут быть и 75% населения как на позапрошлых выборах в примары, что было потрачено 3 электоральных бюджета, а примар так и не был избран...это наивно и глупо
Вот тут то глупость уже твоя, а не выборов/избирательной системы. Деньгами то из твоего же кармана (налогоплательщика) финансируецца деятельность ЦИК.
[off]добавлено спустя 4 минуты:[/off]
Кент_4,
если проголосует каждый, то у нас будет не однопартийная система, как по большому счёту сейчас есть... Правда для этого нужно бы конструктивную оппозицию найти в Молдове. Ты же не быдло что тобой понукали и за тебя решали. У каждого есть своё мнение, извини если у тебя такого не имеецца.если каждый гражданин проголосует всё станет хорошо
- =SLAYER=
- Отец
- Сообщения: 4795
- Зарегистрирован: Чт апр 10, 2008 12:04
- Откуда: Киш
- Контактная информация:
Ну йа... и что дальше?)) Остальные претенденты уже успели себя показать во всей красе...Дьяков...Тарлев...Урекян...Киртоака...Брагиш...Мушук...не вижу отличий между ними...все воры. Но как говорят "Новая метла по-новому метёт"...а это значит, что всё начнут заново перелопачивать..снимать...назначать..и так далее...и страна просто-напросто потеряет несколько лет...Amin писал(а):жэсть кто же эти кто за воронина?
- АльтЫрнатиФФчеГ
- Продвинутый
- Сообщения: 734
- Зарегистрирован: Вс сен 24, 2006 13:37
- Откуда: Чекановка!
- Контактная информация:
- MadFlower
- ГУРУ
- Сообщения: 10363
- Зарегистрирован: Ср авг 20, 2003 16:25
- Откуда: Chisinau
- Контактная информация:
Правы, что нет конструктивной оппозиции, которая бы смогла быть противовесом ПКРМ, но и с ними уже надоелоб превратили страну в полицейское государство, бизнесс прижимают по всем направлениям... надо менять. В идеале бы было, если бы они взяли не большинство, но остались бы самыми крупными. Тогда для принятия важных решений нужно бы было советоваться с оппозицией
Вот тут то глупость уже твоя, а не выборов/избирательной системы

ну же, расслабься, они туда все лезут ни как не для того что бы конструктива прибавить, а по сему, кто бы не приходил, что бы не обещал, какие лозунги не декларировал бы, все это только средства достижения личных целей.если проголосует каждый, то у нас будет не однопартийная система
за меня таки и решают, так было есть и будет, нравится мне это или нет, или ты хочешь сказать, что тебя спрашивают? или ты хочешь сказать, что демократические процедуры состоятельны и имееют много общего с жизнью? если да, бери флаг в руки, ходи на выборы, агитируй на митингах, короче не позволь себе стать быдлом.. а я потрачу энергию на что то более полезное.Ты же не быдло что тобой понукали и за тебя решали. У каждого есть своё мнение.