НОВЫЕ ПРАВИЛА РАЗДЕЛА ПОЛИТИКА (01.02.2008)

Модераторы: Neoxygen, gloom, MegaMax

Аватара пользователя
Neoxygen
Отец
Сообщения: 3961
Зарегистрирован: Пт авг 08, 2003 02:45

Сообщение Neoxygen »

Weekers,
Нафиг вобще было тогда создавать обсуждение правил если "Ваше Великое Высочество ничего менять не собирается" ? Этот топик лишь новый лицемерный спектакль чтобы навязать абсурдные и идиотские правила, потому-то ты даже не рассматриваешь сомнительные нововведения на которые обратили внимания некоторые чатлане. Итак тебе всё тебе кажется правильно ? Ты все решаешь самостоятельно? Тогда зачем открывать нелепую тему чтобы обсудить твои двойные стандарты ? Воистину вселенная человеческого ума непостижима.

Что`ж продолжим театр, который ввергает в уныние любого позитивного настроенного оптимиста (пока Weekers`у не надоест и он не прикроет темку):
Weekers писал(а):Темы типа "Опа!" или "Прикиньте!" или "Новость!" только мешают участникам понять о чём речь.
Ты типа людей держишь за идиотов и считаешь что у каждого из участников форума отсутствует минимум интеллекта чтобы создать тему с такими дурацкими названиями которые привел ты ? Приведи мне прецедент когда вообще такое происходило. А вот нету ! Ты уж чересчур высокого мнения о себе и чересчур низкого о других. Высокомерный ...
Weekers писал(а):Может они и нужны, тогда убеди меня в этом.
Какой смысл убеждать если ... и снова двуличие. Может некоторым просто интересно прочитать о чём идет речь в теме без намерения в ней что-либо написать в определенный момент, ну а вот ТЫ почитаешь и сразу-же решишь удалять или нет, зачастую не учитывая предрасположенность чатлан отписываться в ней. Ахинея .
Weekers писал(а):Да, я специально для тебя ввёл этот пункт! Теперь буду править твои посты и писать в них как ты любишь РФ-ию.
Так и знал. Ты не имеешь никакого права делать этого , в исключении если сообщение содержит нецензурную брань. Чатланин что написал сообщение или остальные юзеры вправе разъяснить в последующих постах гораздо яснее чем это сделаешь ты (неизвестно с какой целью). Я лично никогда не правил ничьи посты. Это свято.
Weekers писал(а):Если кто-то в теме нарушит законодательство РМ, пусть сам несёт ответственность.
Глупость , в законодательстве РМ еще не существует свода законов о виртуальном общении .))) В любом случае если бы они существовали то были бы более демократичными чем твой фашистский диктат. Модератор не несет ответственности за дисскусию и следит только за порядком. Смотри внизу форума :
Администрация CHAT.MD не несет ответственности за высказанные на сайте мнения.
Weekers писал(а):Если хозяину форума что-либо не понравится - он обратится с этим ко мне, а не к тебе. Имей это в виду.
Ты прав.
Weekers писал(а):Именно так. Я правдовидец!
Как серьёзно. Тебе задали конкретный вопрос а в ответ получили "устами младенца".
Weekers писал(а):Попрошу доказательства. Если доказательства (ссылки) нет - замечание. Если есть - никаких проблем. Если есть сомнения, то приведи мне пример и я скажу как буду действовать. Цитата:
То есть всё информация , даже авторская на этом форуме должна быть подкреплена "доказательствами" ? Не легче уже привести доказательство его опровержения умник? Диктат, Цензура и Позор.
Weekers писал(а):С удовольствием почитываю.
В "ЖК" пишут на тебя не для удовольствия твоего чтения а чтобы ты ответил за свои злодеяния , что ты трусливо и безответственно избегаешь. Это правило можно убрать вовсе или заменить на "Никаких жалоб, критики и нытья !". Тебя бы это устроило. Всё вертится вокруг твоего огромного ЭГО !
Я не знаю , зачем ты затеял этот фарс , но выглядит немногообещающе. Предлагаю просто закрыть тему и зверствовать как ты это обычно делаешь .)
Последний раз редактировалось Neoxygen Ср ноя 14, 2007 22:10, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Weekers
ГУРУ
Сообщения: 9085
Зарегистрирован: Чт сен 05, 2002 15:55
Откуда: тутошний
Контактная информация:

Сообщение Weekers »

gloom,
Дедушка Ленин меня не беспокоит особо. Вот если всякая похабщина попрёт... Никто же пока не мешает кадр из порно на аватару пустить...

[off]добавлено спустя 8 минут:[/off]

Aborigen,
а если информация предоставленная с какой нибуть ссылки является лже информацией или дезинформация (для когото , а для когото нет) тоже + ?
Нет. Если он приводит доказательства (убедительные), значит всё в порядке, никаких наказаний. Насчёт убедительности - отдельный сложный вопрос...

С другой стороны, предложи свой вариант борьбы с ложью на форуме. Я имею в виду намеренную ложь, а не неосведомлённость.
Аватара пользователя
Neoxygen
Отец
Сообщения: 3961
Зарегистрирован: Пт авг 08, 2003 02:45

Сообщение Neoxygen »

Как же я это мог упустить. Это вобще перл.
Weekers писал(а):П15. Запрещается использование специфического сленга (например, "падонческого") или намеренного искажения написания слов. Если Вы хотите, чтобы Вас поняли - пишите понятно для всех, иначе Вы здесь не нужны. Если Вы не можете без "+1", "первонах", "<a href=https://bugaga.ru target=_blank>ржунимагу</a>" и прочих новомодных словечек - не пишите вообще.
Если вас не понимают - вы никому не нужны , убейте себя , повестесь , вскройте вены ! Это самое глупое что можно было придумать , ограничить свободу самовыражения чатлан. Точка конфронтации старого и нового. Этот пункт масакрально добивает свободу слова которыю в течении многих лет добилась наша цивилизация. "Неологизмам" - нет , один старческий консерватизм. Моя 70-ти летняя соседка даже использует слэнг и я её прекрасно понимаю.
Аватара пользователя
Weekers
ГУРУ
Сообщения: 9085
Зарегистрирован: Чт сен 05, 2002 15:55
Откуда: тутошний
Контактная информация:

Сообщение Weekers »

Neoxygen,
Нафиг вобще было тогда создавать обсуждение правил если "Ваше Великое Высочество ничего менять не собирается"
Моё Великое Высочество менять собирается. Для того и обсуждение. Но следует учесть, что это не выборы и не голосование. Я решаю какие правила будут в разделе, но хочу всё же учесть все мнения.
Ты типа людей держишь за идиотов и считаешь что у каждого из участников форума отсутствует минимум интеллекта чтобы создать тему с такими дурацкими названиями которые привел ты ? Приведи мне прецедент когда вообще такое происходило. А вот нету !
В Политике редко, а вот во Флейме - практически каждый день. А чего тебе беспокоиться, если ты такой умный и не идиот (как ты выразился)? Тебя это правило не коснётся, если название будет соответствовать содержанию.
Так и знал. Ты не имеешь никакого права делать этого , в исключении если сообщение содержит нецензурную брань. Чатланин что написал сообщение или остальные юзеры вправе разъяснить в последующих постах гораздо яснее чем это сделаешь ты (неизвестно с какой целью). Я лично никогда не правил ничьи посты. Это свято.
[off]Вот повёлся-то!.. :)[/off] Ты на смайл обратил внимание? :)
Глупость , в законодательстве РМ еще не существует свода законов о виртуальном общении .))) В любом случае если бы они существовали то были бы более демократичными чем твой фашистский диктат. Модератор не несет ответственности за дисскусию и следит только за порядком. Смотри внизу форума :
Отлично. Я всего лишь ещё раз напомнил об этом. В чём проблема?
Как серьёзно. Тебе задали конкретный вопрос а в ответ получили "устами младенца".
Какой вопрос - такой и ответ. Задал бы без обиняков - получил бы соответствующий ответ.
То есть всё информация , даже авторская на этом форуме должна быть подкреплена "доказательствами" ? Не легче уже привести доказательство его опровержения умник? Диктат, Цензура и Позор.
За свои слова нужно держать ответственность. Если это не твои слова - сумей понять, что они могут быть неправдой.
В "ЖК" пишут на тебя не для удовольствия твоего чтения а чтобы ты ответил за свои злодеяния , что ты трусливо и безответственно избегаешь. Это правило можно убрать вовсе или заменить на "Никаких жалоб, критики и нытья !". Тебя бы это устроило. Всё вертится вокруг твоего огромного ЭГО !
[off]Моё [s]кунфу[/s] ЭГО больше твоего! :)[/off]
Ладно, ладно, уговорил. Прямо сейчас пойду, напишу чего-нибудь...
Я не знаю , зачем ты затеял этот фарс , но выглядит немногообещающе. Предлагаю просто закрыть тему и зверствовать как ты это обычно делаешь .)
Ну, позверствовать я всегда успею. Я же изверг, ты знаешь... :)

[off]добавлено спустя 3 минуты:[/off]

Neoxygen,
Если вас не понимают - вы никому не нужны , убейте себя , повестесь , вскройте вены !
Лучше смирись. Или ты свято веришь в необходимость сленга для участников?
Повторю: раздел серьёзный, хочется покривляться - сходи во Флейм, там можно.
Аватара пользователя
Aborigen
Продвинутый
Сообщения: 572
Зарегистрирован: Вс сен 30, 2007 23:29
Откуда: Africa
Контактная информация:

Сообщение Aborigen »

Weekers,
ИМХО - С ложью бороться или пресекать ее это бред .

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Ложь — утверждение, не соответствующее истине, высказанное в таком виде сознательно — и этим отличающееся от заблуждения.

В двоичной логике ложь — одно из двух возможных (совместно с истиной) состояний, обозначаемое обычно логическим нулём.

Но проблема в том как уличить человека во лжи ? А одними предположения или рассуждениями будет не правильно определять какуюто информацию как ложь пока автор не признает что это ложь или не по просит извинение за совершенное , домыслами ,основанными на собственный потенциал, не являются причиной называть что-то ложью .
Начет бороться и присекать .... можно поступить таким способом - добыть информацию опровергающую ту которую пытаетесь определить как ложь
будете это делать ? или позволите чатерам определить правдивость информаций ?
Если вы поставите + за ложь то получается вы судите когото за его качество лгать что противоречит пункту :
П02. Категорически запрещается обсуждение и критика личности участника или его личных качеств. Разрешается критика мнения, мысли, идеи или высказывания, но не черты характера или интеллекта оппонента.
Аватара пользователя
Neoxygen
Отец
Сообщения: 3961
Зарегистрирован: Пт авг 08, 2003 02:45

Сообщение Neoxygen »

Weekers писал(а):Лучше смирись.
Я никогда не питал надежд , ты же знаешь. Всё что я предложил было отвергнуто, что следовало бы и ожидать. Знаешь , я вот получил очень трогательное сообщение в перс от юзера, который попросил не называть его из-за боязни репрессий с твоей стороны , со следущим содержанием:
Интересно почему так мало народу критикуют новые правила ?
Складывается впечатление что Модератор форума - Политика (Weekers) считает себя пастухом а чатеров овцами и баранами , и все на столько запущено что им это нравится :) .... херею , их это тупо устраивает когда он себя ведет так просто , веть многие из чатеров не видят дальше своей клавиатуры и их мозг хорошо асимилирует бред которым он их кормит .
Очень грусно ... крик души чатланина которого ты загнал в угол и довел до отчаяния когда он уже не может в открытую ВЫСКАЗЫВАТЬ СВОЁ МНЕНИЕ !!!
По-моему только я в открытую пытаюсь распутать твои козни а такие юзеры как этот нерешаются ...
Weekers писал(а):Я решаю какие правила будут в разделе, но хочу всё же учесть все мнения.
Зачем ?
НАпример я согласен почти со всем правилами кроме некоторых пунктов но ты отказываешся что-то менять , а я тут распинаюсь, обьясняю ... Лицемерно с твоей стороны не учитывать мнения , даже мои.
Weekers писал(а):В Политике редко
Ты знаешь разницу между тематикой политической и флудом "флейма" ? Я же попросил привести пример из политики того что дало нужду к созданию этого правила ? Если нет надобности , зачем его придумывать ?
Weekers писал(а):Если это не твои слова - сумей понять, что они могут быть неправдой.
Кто решает являются ли мои слова правдой или нет ? Неужели ты ?

Удручительно видеть как всё это бесполезно написано. Ничего хорошего не будет от тебя , никогда!
Аватара пользователя
Aborigen
Продвинутый
Сообщения: 572
Зарегистрирован: Вс сен 30, 2007 23:29
Откуда: Africa
Контактная информация:

Сообщение Aborigen »

Интересная ситуация тогда получается если я здравомыслещий человек буду осознано лгать так как надо с довадами и тд.тп то как вы узнаете что я лгу ?
Аватара пользователя
Codreanu
Продвинутый
Сообщения: 384
Зарегистрирован: Ср июл 04, 2007 09:00
Откуда: Romania MARE

Сообщение Codreanu »

Weekers,

Da avatarul lui Гранж promovează puțin lesbianismul ... oare nu trebuie banat?
Аватара пользователя
Weekers
ГУРУ
Сообщения: 9085
Зарегистрирован: Чт сен 05, 2002 15:55
Откуда: тутошний
Контактная информация:

Сообщение Weekers »

Aborigen,
ИМХО - С ложью бороться или пресекать ее это бред .
На то оно и ИМХО. А я попробую с ложью побороться.
Интересная ситуация тогда получается если я здравомыслещий человек буду осознано лгать так как надо с довадами и тд.тп то как вы узнаете что я лгу ?
Попробуй - посмотрим...

Codreanu,
Da avatarul lui Гранж promovează puțin lesbianismul ... oare nu trebuie banat?
В любом случае сначала будут предупреждения.

Neoxygen,
Я никогда не питал надежд , ты же знаешь. Всё что я предложил было отвергнуто, что следовало бы и ожидать.
Я не заметил никаких предложений с твоей стороны. Только ехидную "критику".
Знаешь , я вот получил очень трогательное сообщение в перс от юзера, который попросил не называть его из-за боязни репрессий с твоей стороны , со следущим содержанием:

...

Очень грусно ... крик души чатланина которого ты загнал в угол и довел до отчаяния когда он уже не может в открытую ВЫСКАЗЫВАТЬ СВОЁ МНЕНИЕ !!!
Довёл до отчаяния... Каков слог! :) Думается, это ЛС было от одного из твоих виртуалов? :)
Пусть выскажется здесь - какие правила ему помешали?
По-моему только я в открытую пытаюсь распутать твои козни а такие юзеры как этот нерешаются ...
Всех запугал страшный изверг тиран-модератор... :)
Зачем ?
НАпример я согласен почти со всем правилами кроме некоторых пунктов но ты отказываешся что-то менять , а я тут распинаюсь, обьясняю ...
Я увидел лишь нападки и никакой конструктивной критики.
Лицемерно с твоей стороны не учитывать мнения , даже мои.
Я читаю все мнения. Но не все мне, как модератору, подходят.
Кто решает являются ли мои слова правдой или нет ? Неужели ты ?
Так уж и быть, уговорил. Буду работать правдовидцем.
Удручительно видеть как всё это бесполезно написано. Ничего хорошего не будет от тебя , никогда!
Конечно бесполезно. Я просил конструктивных предложений и обсуждения, а не нытья по фиктивной "свободе слова" и плача по поводу "тирании", которая вот-вот обрушится на головы невинных чятеров...
Ничего хорошего, конечно. Ты не забывай - я же изверг! :)
Аватара пользователя
Aborigen
Продвинутый
Сообщения: 572
Зарегистрирован: Вс сен 30, 2007 23:29
Откуда: Africa
Контактная информация:

Сообщение Aborigen »

Weekers,
попробую не сомневайтесь .
________________________
Прочитали все что я написал и том что Ложь есть зло-качество , но всетаки качество и критика его попадает под П.02 ?
Какое ваше мнение ?
________________________
Аватара пользователя
ныжда
Продвинутый
Сообщения: 999
Зарегистрирован: Вт мар 06, 2007 17:06
Откуда: отсюда

Сообщение ныжда »

Aborigen,если ты соврал так,что тебя никто не расскусил,не привёл в доказательство твоей лжы другой источник,или просто логически не доказал враньё,то сможешь этим гордица и всем своим знакомым об этом рассказать.и твоя самооценка взлетит до небес,а чувство собственной значимости и самолюбие докажут тебе наконец-то что ты на самом деле "самый-пресамый" в этом мире человек и то просто общество этого не понимает и не ценит...

по теме.я считаю,что слово геи - придумали педерасты,что хорошый негр - это мёртвый негр,тупоголовых бескультурных и необразованных казлов называю мулями и быками вне зависимости от нацыональной принадлежности.исходя из этого и в связи с тем,что правила ещё более ужесточаюца,я не отписываюсь в темах(хотя читаю пока с интересом),где могу высказать свою точку зрения в тех выражения к которым привык и коими хочу оперировать, и нарушыв правила,набирать "плюсы" или быть забаненым по айпи.думаю ветка политики станет скушна и вымрет с новыми правилами,т.к. я себя не причисляю к категории "культурных граждан,желающих тихо-мирно поспорить".поэтому посмотрим-увидим...
Аватара пользователя
Хрюн Моржов
Отец
Сообщения: 4582
Зарегистрирован: Сб янв 01, 2005 07:46
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Сообщение Хрюн Моржов »

Хы, и тут все те жи лица и все так же в профиль... Викерс и виртуалы неоксидженки...
Аватара пользователя
Aborigen
Продвинутый
Сообщения: 572
Зарегистрирован: Вс сен 30, 2007 23:29
Откуда: Africa
Контактная информация:

Сообщение Aborigen »

ныжда,
При чем тут самооценка ? и зачем хвастать , приврать или солгать не обязательно для повышения самооценки или самоутверждения .
По крайней мере не в моем случае . Ложь можно использовать в собственных целях и во благо идей или тд.тп. много всякого , и я не считаю что способность хорошо лгать нужно пресекать и наказывать , а как еще заставить людей думать , сделать выбор между правильном и не правильном . Есть ложь есть и контраст между мнениями .Было бы все правильно тогда зачем еще о чемто беспокоится , можно будет тупо прожить не ощутив разнообразия .

_______________
по теме.я считаю,что....
ИМХО......
ты тут ясно даешь понять что это твое мнение , даже если кто-то по пытается опровергнуть или по просить тебя обосновать свое мнение то тут тебе может быть глубоко пох . ответить на провокацию или интерес собеседника или игнорить его/их . И это как я понимаю не входит в стычку с правилами , если не использовать термины или словосочетания оскорбляющие человека .

[off]добавлено спустя 1 минуту:[/off]

Хрюн Моржов,
Вы уверенны что я виртуал Неоксижен ? :cranky:
Аватара пользователя
Злобный
Завсегдатай
Сообщения: 2716
Зарегистрирован: Сб июн 18, 2005 21:05
Контактная информация:

Сообщение Злобный »

Aborigen писал(а):и я не считаю что способность хорошо лгать нужно пресекать и наказывать , а как еще заставить людей думать , сделать выбор между правильном и не правильном
Тем не менее, большинство считает, что заведомую ложь надо пресекать. Демократичным будет сделать так, как считает большинство. Ты ведь за демократию? Вот и отнесись с пониманием к тому, что твое мнение на этот раз в меньшинстве и им, судя по всему, придется пренебречь.

Хрюн Моржов,
Он не виртуал Нео. Нео выражает свою мысль гораздо чище и элегантнее. Они просто едины в стремлении очистить Молдову от "грязи".
Аватара пользователя
Weekers
ГУРУ
Сообщения: 9085
Зарегистрирован: Чт сен 05, 2002 15:55
Откуда: тутошний
Контактная информация:

Сообщение Weekers »

Aborigen,
Прочитали все что я написал и том что Ложь есть зло-качество , но всетаки качество и критика его попадает под П.02 ?
Какое ваше мнение ?
П02 - это немного не то. По П02 нельзя сказать "Петя тупой", но можно "Петя написал глупость" и доказать это.

ныжда,
по теме.я считаю,что
Личное мнение не требует доказательств, но придётся указать, что это именно личное мнение.
я себя не причисляю к категории "культурных граждан,желающих тихо-мирно поспорить"
Ну и напрасно.
Аватара пользователя
Neoxygen
Отец
Сообщения: 3961
Зарегистрирован: Пт авг 08, 2003 02:45

Сообщение Neoxygen »

Weekers писал(а):Я не заметил никаких предложений с твоей стороны. Только ехидную "критику".
В любом случае это остается критикой. Я же сказал что согласен почти со всеми пунктами кроме :
П13. , П15. , П34. , П44. , П48.
Всё это бред сивой кобылы, я обьяснил и не буду повторятся. Ты их создал чтобы непосредственно вмешиваться в общение на форуме и влиять на атмосферу дисскусии и ограничить свободу слова чатлан. Жаль что никто кроме меня этого не видит.
Weekers писал(а):Пусть выскажется здесь - какие правила ему помешали?
Я не дам тебе ни малейшего шанса узнать имя этого юзера так как его безопасность - мой приоритет , я обещал ему это когда получил разрешение опубликовать это письмо. Думаю многие чатлане не решаются высказаться в этой теме не из-за правил , старых, а из-за новых , которые ты потом обратишь против них с целью репрессий и жестокой мести.
Weekers писал(а):Я увидел лишь нападки и никакой конструктивной критики.
Чепуха ! Каждый пишет и критикует как ему нравится , главное не форма протеста а цель ,) Тебе же ясно написано что вышеназванные правила неадекватны для любого форума в инете. Хочешь - так введи их в свой ЛЖ но не здесь, разве ты не видишь что они поставлены под сомнение ? Видишь прекрасно но не собираешься ничего менять , это так фальшиво и злостно... Типа сделал вид что такой "демократический , любитель свободы" , а после нескольких сообщений веером раскрыл свою тираническую и эгоистичную натуру.
Я скажу всем , чтобы вы не пытались ставить здесь под вопрос канет в никуда ... Не тратьте времени и усилий , пожалейте себя.
Weekers писал(а):А я попробую с ложью побороться.
Weekers писал(а):Так уж и быть, уговорил. Буду работать правдовидцем.
Да кто ты такой? Как ты это будешь делать ? Никакой серьезности . Вобщем торба. <a href=https://bugaga.ru target=_blank>смех</a> и грех !
Weekers писал(а):Конечно бесполезно. Я просил конструктивных предложений и обсуждения, а не нытья по фиктивной "свободе слова" и плача по поводу "тирании", которая вот-вот обрушится на головы невинных чятеров...
Мда , ну что еще тут добавить. Пара нюансов: это не плач о фиктивной "свободе слова" а крик протеста против её ограничения идиотскими правилами которых нет даже на форумах Ватикана. Ну везде тебе хочется быть и это легко обьяснимо , наверное полное отсутсвие социальной активности и общения с реальными людьми тебя подталкивает на такие злодеяния как эти правила. Не такой уж ты никчёмный , полюби себя однажды и всё будет окей ..)
Насчет тирании , чатлане это лишь увидят когда будет достаточно поздно ... А вобще , кому интересно , они предпочтут другие ресурсы молднета , более свободные и демократические чем этот с твоими каверзными аксиомами...
Аватара пользователя
Weekers
ГУРУ
Сообщения: 9085
Зарегистрирован: Чт сен 05, 2002 15:55
Откуда: тутошний
Контактная информация:

Сообщение Weekers »

Neoxygen,
Жаль что никто кроме меня этого не видит.
Странно, не правда ли?
Я не дам тебе ни малейшего шанса узнать имя этого юзера так как его безопасность - мой приоритет
Жаль... А мне так хотелось его забанить... :)
Думаю многие чатлане не решаются высказаться в этой теме не из-за правил , старых, а из-за новых , которые ты потом обратишь против них с целью репрессий и жестокой мести.
Ну как я могу жить без "репрессий и жестокой мести"™?.. :) Конечно, ты попал пальцем в небо. Если бы я хотел "репрессий и жестокой мести"™, я бы вообще не стал ничего обсуждать, ввёл бы правила и сразу приступил бы к "репрессиям и жестокой мести"™. :)
Я скажу всем , чтобы вы не пытались ставить здесь под вопрос канет в никуда ... Не тратьте времени и усилий , пожалейте себя.
Это говорит вам неподкупный борец за свободу, истинный правдоруб и правдолюб, страдалец за всяческие права и борец со всяческими обязанностями Neoxigen. Никому нельзя верить, ему - можно. :)
Да кто ты такой? Как ты это будешь делать ? Никакой серьезности . Вобщем торба. <a href=https://bugaga.ru target=_blank>смех</a> и грех !
1. Модератор
2. Править и наказывать
3. Всё вполне серьёзно
[off]"Торба"... Что заставило тебя использовать это слово?[/off]
Мда , ну что еще тут добавить. Пара нюансов: это не плач о фиктивной "свободе слова" а крик протеста против её ограничения идиотскими правилами которых нет даже на форумах Ватикана. Ну везде тебе хочется быть и это легко обьяснимо , наверное полное отсутсвие социальной активности и общения с реальными людьми тебя подталкивает на такие злодеяния как эти правила. Не такой уж ты никчёмный , полюби себя однажды и всё будет окей ..)
Насчет тирании , чатлане это лишь увидят когда будет достаточно поздно ... А вобще , кому интересно , они предпочтут другие ресурсы молднета , более свободные и демократические чем этот с твоими каверзными аксиомами...
Ну что за пузыри в луже... Ну никто никого не держит здесь насильно.
Я уже сказал: кто-то хочет свободы и срача, а кто-то хочет спокойного обсуждения, без брызг слюны и крика.
Аватара пользователя
DJ Танк
Завсегдатай
Сообщения: 2225
Зарегистрирован: Вс янв 07, 2007 23:18
Контактная информация:

Сообщение DJ Танк »

Weekers,
ты помоему заигрался немножко :) Ничего личного. Просто воспринимай это немного проще.

Не большой экскурс по слову форум:

Веб-фо́рум или веб-конфере́нция — специальное программное обеспечение для организации общения посетителей веб-сайта. Термин соответствует смыслу исходного понятия «форум».
Примером современного развитого форума с живым общением является Форум Лондонского Гайд-парка. Он является несколько видоизмененной формой форума, потому что там наряду с собственно тематическим общением присутствуют также сольные выступления ораторов.

Вик, это всего лишь место для общения, и обижать людей не стоит. Придумывать какие то мега строгие правила не стоит.
Политика всегда была клоунадой и разборками на уровне детсада.
Зачем из этого такую трагедию делать?? Всегда же можно просто не заметить изречений дурака...

:beer:
Аватара пользователя
Weekers
ГУРУ
Сообщения: 9085
Зарегистрирован: Чт сен 05, 2002 15:55
Откуда: тутошний
Контактная информация:

Сообщение Weekers »

DJ Танк,
ты помоему заигрался немножко Ничего личного. Просто воспринимай это немного проще.
Я тут не играми занимаюсь.
Вик, это всего лишь место для общения, и обижать людей не стоит. Придумывать какие то мега строгие правила не стоит.
Да нет тут никаких мегастрогих правил...
Политика всегда была клоунадой и разборками на уровне детсада.
Теперь не будет.
Зачем из этого такую трагедию делать??
Трагедия будет для любителей пофлудить и погадить.
Всегда же можно просто не заметить изречений дурака...
Зачем же идти навстречу дураку. Дурак пусть трижды подумает стоит ли писать сюда.
Глеб
Старожил
Сообщения: 1143
Зарегистрирован: Пт дек 10, 2004 14:21

Сообщение Глеб »

Пункты 13 и 44 кажутся мне размытыми, могут истовываться двояко, поэтому
не совсем понятно как будет реализавано выполнение этих правил...
Закрыто

Вернуться в «Политика»