В войне с НАТО Федерация будет уничтожена за 1 день / статья

[Johnnnyz]

А всётаки елси россии поднатужится.... кроме шишек... меньшие командующие.... ведь могут же и без указа путина защищать родину... не не всё еще потерянно.

Ядерный как дерная энергия ядерную энергию спрашивать разрешаю

Пост по теме? по теме... и по личьническим принчинам.

[Чеширский кот]

Предупреждение!!!
Многа букаф!!!
Кто не хочет читать полные выкладки - резюме:
писец котёнку. Кислород - неуч, а РВ и Фашистские Штаты Америки достаточно безумны чтобы допрыгаться.

Аргументация:
Смотрю я на эти 10 страниц и не знаю - мне смеяться или плакать.
Особенно порадовали "вольфрамовые стрелки" из космоса... рекомендую кислороду почитать физику. Подсказка: в лампочке вольфрамовая спираль, воздух из лампочки откачивается при изготовлении, при трении об атмосферу сгорают разные метеориты по-крупнее - не то что эти стрелки...

Далее. Перехватить практически ВСЮ массу ядерных ракет РФ возможно. Таки да, существуют на севере америки станции ионизации атмосферы. Даже если эти ракеты не сгорят - электроника на них по улетает к чертовой матери. Однако последствия... Что такое погодный откат знаете или объяснить?

Что касается неядерных СМП. В РФ разработано (и уже с десяток лет как минимум) такое оружие как вакуумная бомба. При подлёте к цели распыляется в воздухе аэрозоль, а потом поджигается, воздух в большом объёме резко нагревается и его тяне вверх и создаётся область черезвычайно низкого давления. Эпицентр взрыва легко вычислить по куче мусора что под ним соберётся. область поражения не так велика как у ядерной боеголовки, но такие бомбы го-ораздо дешевле (фактически это - логичное продолжение идеи огнемёта "клёст", к примеру) и могут быть раскиданы по площади в больших количествах. Никакой вам выжженой земли, радиоактивного заражения... И на поверхности серьёзные разрушения.
Это - не фантастика.

Касательно ядерной войны:
одной из задач спецназа является обнаружение и выведение из строя РВСН противника. Однако внаши дни это фиг сделаешь. Если ракетные шахты ещё можно отбомбить, то ловить по лесам и буеракам тягач с пусковой установкой ядерной ракеты довольно геморойно, а после запуска ракеты и вовсе нафиг не надо... Кислород, в добавок ещё и отвратительно знаком с новейшей историей, поскольку забыл про "ядерные поезда", которые тоже фиг вычислишь.
Также улыбнула фраза о том, что

Разведка США уже давно вскрыла места дислокации основных и запасных подземных пунктов высших звеньев управления, узлов связи, центральных командных пунктов видов Вооруженных Сил РФ.

Мальчик, никогда, ни одна разведка не будет на 100% уверена что она всё вызнала. это непрофессионально, а в Лэнгли, и я это признаю, сидят профессионалы своего дела. Давно известная информация - устаревшая информация.

К стыду своему должен признать что о т.н. "сатана" не имею достоверной информации.
Впрочем, как я подозреваю, у остальных её тоже не вагон и маленькая тележка, а потому это не аргумент в споре.

Что касается убийства президента... Это ничего не решает. В 20 веке убийство лидера ведёт лишь к его замене другим лидером. Схема отработана и убийство Путина ничего в стратегическом смысле не решает.

Что касается продажных генералов... Вот ставлю я себя на их место:
я бы на их месте взятку от США взял. А потом навешал бы. А почему бы и нет? Погибать что так что так - так на ту взятку хоть поживу по-человечески...

Пехота США имеет на данный момент лучшее оборудование и оснащение чем пехота РФ. А вот с оружием хреновенько. Если ещё и до зимы задержаться...

У США есть одно неоспоримое стратегическое преимущество - океан, США - на отдельном от Евразии материке, а под носом у РФ - базы подскока США.
США, таким образом, сраз переносят БД на территорию противника, а в от высадиться на берега США - это уж фигушки.
Для Вашингтонсих стратегов харатерна одна черта:
они предпочитают цель тщательно отутюжить артилеией и только потом с минимальным риском посылать пехоту. они людей ценят. Как показал опт Афганистана и Чечни - командование РФ избавленно от подобной мнительности

Что касается союза с Китаем и вообще всего этого азиатского блока - если получится, то идея очень даже неплохая.
Как гласят законы экономики, у США скоро должен начаться серьёзный кризис т.к. они прозевали момент огда можно было безопасно "спустить пар" 9чем сейчас и пытаются заниматься их экономисты и политики)

Ну и на последок недольшой либез:
ЛЮБАЯ война в конечном итоге имеет одну причину: экономические интересы. Даже не спорьте - это факт, аксиома. Уж сколько раз обсуждали... Кто не согласен - в нете покопайтесь - мне лень писать и убеждать почему.
Ядерная война никому не выгодна. Однако, если какая горячая голова нажмёт кнопку (а придурок Буш очень даже может на это пойти - мозгов - то у него никаких а власть позволяет...) то экономические интересы уже никого интересовать не будут - потому ак поздно пить боржоми.

Пару лет назад я спросил одного человека в чем смсл жизни. Он мне ответил:
"смысл жизни в том, чтобы умереть достойно"

Если уж суждено умереть - не хотелось бы умирать в ядерном огне т.к. это недостойно, это показало бы что мы - не более чем обезьяны с гранатой...

Прош прощение за такой большой текст - накипело. А кроме того меня достали неофашисты. Ни образования, ни ума, ни фантазии... ислород - это к тебе относится

[МедведЪ]

Чеширский кот,
больше добавить нечего...

[Ядерный1]

Чеширский кот,
Зачётный труд.

У США есть одно неоспоримое стратегическое преимущество - океан, США - на отдельном от Евразии материке

А у РФ подлодки с ядерными боеголовками, курсирующие возле их берегов.

Пехота США имеет на данный момент лучшее оборудование и оснащение чем пехота РФ. А вот с оружием хреновенько. Если ещё и до зимы задержаться...

Вот в том то и дело, блицкриг, как обещает топикпастер, не получится. И за примерами далеко ходить не надо.... Наполеоновская армия была не только лучше оснащена, но и более многочислена и имела за плечами опыт войны в европе, но завязла в России по самые нехочу, и получила отпор от партизан да погоды. С немецким блицкригом таже петрушка. Так что, как ни крути, а нахрапом Россию не взять. Уйдут в леса, а, как показал Вьетнам, против партизан Америка со всей своей мощью тягаться не могут.

[Чеширский кот]

Ядерный - II,
Слух, подлодки подлодками - это не высадка. В войне надо не разрушать всё что под руку попадётся а захватить по возможности. С подлодок с ядерными боеголовками никто на берег не высадится, а вот то, что под боком у РФ понаставили баз на Украине, в Грузии, НАТО-вские базы во Франции... В Румынии вроде собирались чего-то ставить...

Партизаны... Сколько помню историю - с ними никто и никогда не справлялся. Лишь в 20м веке начали серьёзно готовить подразделения борьбы с диверсантами и партизанами - и то львиная доля успехов была за Советами т.к. учили этот будующий спецназ люди, которые сами были партизанами - это покруче вьетнамского опыта ФША...
Выжигать же сибирские леса, эти "лёгкие планеты" никто в здравом уме не будет, однако я именно сомневаюсь что те, кто обличен полномочиями, обладают здравым умом.

Блицкрига не получится уже хотябы по седующим 2м причинам:
1) как говорил Кутузов, "с потерей Москвы не потеряна Россия"
2) Россия - ох какая большая и отловить всех разом не получится, а насколько мне известно Сибиряки и Камчатцы не будут долго думать и рефексировать прежде чем пристрелить того америкоса с автоматом наперевес, что просто косо посмотрит... У них жизнь такая, что тормоза отсеиваются в процессе эволюции.

Насчет исторических примеров... Они не всегда катят. К примеру во время 2й мировой японцы были уверен: они не проиграют т.к. за всю историю Японии нога европейского захватчика не ступила на японскую землю, не ступит и теперь. Наступила.
Похожая точка зрения, кстати, и у американцев. Правда духом они по-слабее японцев и если на США вторгнутся русские - это будет для них ба-альшим потрясением. И, в отличие от Японии. они врядли оправятся от него.
Вспомните карибский кризис:
У каждого под домом вдруг появился личный бункерок и запас продовольствия... У нас что? У нас с живейшим интересом смотрели: что же будет дальше? Хотя у нас боялись [off](что не может не радовать - раз боятся значит здоровы)[/off]

Вообще тему предлагаю закрыть нафиг.

[Faust]

Читаю вас и диву даюсь. Подлодки, ракеты, партизаны, бункерки. И все пишут с такой уверенностью, будто лично считали и изучали эти ракеты в США и РФ.

Вот смотрите: было такое государство СССР. Мощная ядерная держава, вроде как претендовавшая на гегемонию. Говорят, соперничала с США. И вдруг закончилась.

Внимание, вопрос: сколько американских ракет упало на территорию СССР, где и когда прошли кровопролитные сражения ?

Вообще тему предлагаю закрыть нафиг.

Я с самого начала предложил. С таким же успехом можно спорить о перспективах Гондора в новой войне с Мордором ? Как думаете побьют стальные гондорские рыцари мордорских боевых слонов новой конструкции Mk. 4a2 ?

[Чеширский кот]

Faust,
[off]

Как думаете побьют стальные гондорские рыцари мордорских боевых слонов новой конструкции Mk. 4a2 ?

ИМХО не побьют - Сарумян на пару с Агрономом всем втык сделают [/off]
А вообще ты прав - это как та байка про то как вымышленные Бэтмен, умный американец и Спайдермен тырили водку...

[Johnnnyz]

больше всего поразило "умный американец"....

[Чеширский кот]

[off]Johnnnyz,
весь <a href=https://bugaga.ru/jokes/ target=_blank>прикол</a> в том, что водку не они стырили, поскольку они все - вымышленные персонажи[/off]

[Johnnnyz]

слуш знаю знаю не в тему просто накипело.... да простит меня модератор...
"если у розы выщипать лепестки останется кактус"(с).... = (

[Weekers]

[mod="Weekers"]Или пишете по теме или получаете замечание. Выбирайте.[/mod]

[Saint Jimmy]

А всётаки елси россии поднатужится.... кроме шишек... меньшие командующие.... ведь могут же и без указа путина защищать родину... не не всё еще потерянно.

+1
Как когда-то в Косово, ситуация заипала парочку Генералов так, что они не стали ждать Решение Глав Кома, кинули дессант и взяли аэропорт, надавав пистоф Американским котикам и морпехам )))

Жаль что Россия до сих пор живёт по одной старой поговорке, точно не помню, но смысл таков, что пока гром не грянет мужык не будет крестится.

[МедведЪ]

но смысл таков, что пока гром не грянет мужык не будет крестится.

[off]пока грорм не грянет,мужик не перекреститься(с)народ[/off]
Блицкриг миф....ждём первой зимы,и собираем обмороженных в песту американцев по русским полям

[vivk]

Блицкриг миф....ждём первой зимы,и собираем обмороженных в песту американцев по русским полям

Блицкрик скорее жив чем мертв, это даказал фашизм заняв за пару месяцев пол СССР.
В наше же время когда растояние уже не играет такой же роли как при Наполеоне и Гитлере твои слова вобще смешны. Обмороженные амерекосы глупость из той же серии, просто посмотри обмундирование простого солдата и ты все поймешь.

[Weekers]

vivk,
За пару месяцев пол СССР? Враньё.

В наше же время когда растояние уже не играет такой же роли как при Наполеоне и Гитлере твои слова вобще смешны.

А почему это? Очень даже играет. "Умными" бомбами и ЯО территорию не завоюешь. Людей надо посылать. И расстояние прийдётся преодолевать людям, хотя бы и на технике.

[МедведЪ]

Блицкрик скорее жив чем мертв, это даказал фашизм заняв за пару месяцев пол СССР.

я поражаюсь...ты карты битв видел?)
Они даже до Урала не дошли...
Это-пол СССР?
Садись,два!

Обмороженные амерекосы глупость из той же серии, просто посмотри обмундирование простого солдата и ты все поймешь.

ты посмотри на оружие и ты всё поймёш!

[MegaMax]

есть версия - если бы стянули все войска к границе в 41г, то немцы прорвав оборону полностью бы захватили СССР. так что мож не все так просто, с расположением войск. да и французы взяли москву в 18 веке, и что вышло? главное не территорию захватывать - а дух нации покорить.

[Faust]

"И вновь продолжается бой ...". Сто тыщ "Абрамсов" рвутся через белоснежные просторы Сибири, где их встречают миллион панфиловцев с гранатами Народ явно не наигрался в детстве. Или наоборот - заигрался.

главное не территорию захватывать - а дух нации покорить.

Нету у нации никакого духа. Это все идеологические бредни двухсотлетней давности.

У нации есть руководство. Если руководство функционирует - нация будет сопротивляться. Если руководство устранить, никакого сопротивления не будет.

Кто-то тут высказал мысль в духе "Если война будет, мы ее не увидим". Правильно, не увидим, но не потому что "ядреные бомбы и всем писец", а потому, что такие войны ведутся в кабинетах. Поэтому, прекращайте играть в солдатики, если вы уже вышли из детсадовского возраста.


Если США вдруг захотят порулить Россией (хотя, зачем им это ?) не будет никакой войны. Просто однажды утром россияне проснутся, включат новости, а вместо прежнего президента по телевизору показывают нового - еще харизматичней, еще обаятельне, еще большего "спортмена, комсомольца и просто красавца". И полюбят его всем сердцем, как полюбили в 2000 никому не известного Путина.

[Чеширский кот]

в тему

[vivk]

Faust,
Ты конечно прав, развал СССР доказал это на все 100%. Но так не интерестно, вот мы тут и фантазируем на тему, а что если бы...

МедведЪ,
Я рад что ты хорошо учил историю, но просто вызубрить тут мало. Как ты видишь одни и теже события можно толковать по разному, то что преподают в школе и то что было на самом деле не обязательно совпадает.
Блицкрик полностью оправдал себя в европе(Польша, Франция), за несколько месяцев занял територию в СССР равную самой европе. И после этого ты хочешь сказать что блицкрик мертв?
Насчет замерзнут америкосы, Российская армия щас очень похоже на армию СССР в 38-39 году. Народу много, а смысла ноль. Та же спешка в перевооружении, та же неразбериха в командном слставе, неуважение иполное принебрежение к простому солдату. И даже чеченская война очень похоже на финскую войну 39 года, голодные, замершие, оборваные и недоученные солдаты которых гонят под пули генералы недоучки.
Теперь возьми солдата ООН, сытые, хорошое обмундирование, обученные, хорошее взаимодействие. Понятно что из стимулов у него только деньги, но деньги тоже хороший стимул.