Каждому эстонскому мудаку - по бронзовому солдату!

[МедведЪ]

быдло это судьба...ничего не поделаеш...отсутствие мозга упорством не компенсируется,как ни стараться...

[Gembird]

Gembird,
Что ты, убогий на голову, знал, фашисты эту территорию захватили, а к СССР мы присоединиличсь. Никто не заставлял присоединяться. Да, юридически это бло сделано через задницу - но добровольно, а не вводом окупационных войск.

Чеширский кот насмешил...

http://www.gid-romania.com/IndexSections.asp?SID=147

[TRansylvaniaN]

какая теперь разница? человек, который живет прошлым, не имеет будущего

[МедведЪ]

какая теперь разница? человек, который живет прошлым, не имеет будущего

который не помнит прошлого

[Gembird]

какая теперь разница?

большая разница

[МедведЪ]

Gembird,

Imediat dupa ocupatie a inceput exterminarea românilor: arestati, impuscati, torturati, deportati in Siberia, supusi foametei provocata de regimul bolsevic. Intre 1940 si 1950, conform recensamintelor oficiale efectuate de autoritatile rusesti, o treime din populatia romaneasca a disparut; de la 3.200.000 in 1940, au mai ramas doar 2.229.000 in 1950.

а период с 22 июня по лето 1944 года они не учитывают?
Расстрелы,концлагеря,бомбардировки,боевые действия?
Читай больше,учи историю и думай местом которым кушаеш...
Румыния,Румыния...в 1940 году сдала свои территории без боя...вот и твоя Румыния...
А вот поляки сдерживали наступление немцев,хоть и 3 недели,но сдерживали...
Сайт делали второклассники и хорошие сказочники.

[Estrambotika]

большая разница

слушай, ты говорить умеешь?
чтоб сам, без подсказки аргументировал свою точку зрения? не односложными предложениями и бессмыслицей, а именно СВОИМИ СЛОВАМИ?

[Чеширский кот]

Gembird,
нашел кого слушать.
Спроси что за бандит такой Котовсий и чего он для МССР сделал, вот у тех, кто писал эту статью и спроси. Америкосы, вон, искрене считают что это СССР развязало против них вторую мировую войну, а они въехали в столицу России Берлин, повесили Гитлера и выйграли её. Я серьёзно! Это пишут школьники в сочинениях. Какнал BBC на улицах проводил опрос на знание школьной программы и америкос "с тротуара" (т.е. не спецом приглашенный, а взятый из толпы сучайный человек) сказал что таки да, против них воевал СССР и они во второй мировой победили.
Немцы - и те не сносят у себя памятники Советским (как вариант - руссим) солдатам - освободителям. Хотя кому как не немцам обзывать их захватчиками и оккупантами?
Думай своей головой, а не только зачитывайся газетами. Бумага - она всё стерпит.

[stefancelmare]

Румыния,Румыния...в 1940 году сдала свои территории без боя...вот и твоя Румыния...
А вот поляки сдерживали наступление немцев,хоть и 3 недели,но сдерживали...
Сайт делали второклассники и хорошие сказочники.

Înseamă că România a fost mai deşteaptă decât Polonia8) ...
În acest război nu puteai fi o a treia piesă pe tabla de şah ... ori cu Germania, ori cu Rusia. În al doilea rând România nu în 1940 a renunţat la teritorii fără nici o luptă, ci în 1944 când rezultatele erau deja clare. Greşeala Românieie a fost că a mizat pe un partener greşit în acest război şi l-a pierdut. Iar în 1944 România era deja devastată din toate punctele de vedere aşa că nu mai putea să mai suporte războiul pentru recâştigarea Basarabiei, dacă la asta te referi Medvedi. Toţi românii regretă că aşa au evoluat lucrurile, dar na ... ce să-i faci ... am pierdut atunci ... dar o să câştigăm în viitor.

PS: iar despre ce se întâmplă în Estonia pot să adaug un singur lucru ... zicala voastră rusească bine cunoscută "şto paseiaşi to pajmioşi" ... e timpul ca astfel de lucruri să se îmtâmple şi la noi în Moldova ... nu se poate să suportăm ceea ce se întâmplă cu şcolile româneşti din Transnitria şi ceea ce s-a întâmplate deja cu cimitirul românesc din Bender ... orice acţiune tre să producă şi o reacţiune ... conform şi legilor fizicii

[TRansylvaniaN]

Румыния оказалась более умной, но встала на сторону неудачников, в отличие от Польши, оказавшейся более смелой.

[stefancelmare]

Румыния оказалась более умной, но встала на сторону неудачников, в отличие от Польши, оказавшейся более смелой.

Nu era vorba de curaj ... doar am spus că în acest război nu puteai să fii o a treia piesă şi România a înţeles asta mult mai repede decât Polonia. Succesul german în multe state europene nu s-a datorat faptului că germanii erau aşa de puternici, ci faptului că de multe ori acolo germanii găseau aliaţi pentru cauza lor ... multe forţe europene visau la o parte din Marea Rusie bogată în pământ şi resurse. Asta se repetă şi acum cu Irakul. Americanii au găsit motiv pentru a începe războiul, şi în plus şi aliaţi care îi ajută.

Îţi dau dreptate când zici că România s-a aliat cu un ratat de Hitler ... Hitler l-a avut pe Antonescu când a fost semnat Tratatul secret Ribentrop-Molotov în care Germania ceda fără discuţii Basarabia către ruşi, şi astfel şi-a creat automat un aliat - România, pentru că pentru România duşmanul reprezenta deja Rusia - cea care a revendicat dreptul asupra Basarabiei.

[Estrambotika]

În al doilea rând România nu în 1940 a renunţat la teritorii fără nici o luptă, ci în 1944 când rezultatele erau deja clare.

Anume in 1940, in urma Consiliului de Coroana, cind urmind ultimatumurile de la Moscova, Bucurestiul a hotarit ca Basarabia sa fie predata URSS fara lupta, doarece altfel armata sovietica (care oricum era la hotar) nu s-ar opri la Prut, ci ar merge mai departe. Asa a fost, alta-i problema ca Romania nu a avut nici o iesire, si in acea situatie predarea Basarabiei era unica solutie pentru pastrarea independentei.

[stefancelmare]

Estrambotika, chiar dacă am interpretat un pic diferit adevărurile istorice tot la asta am vrut să ajung ... că România nu prea a avut altă soluţie, decât să cedeze şi să se alieze cu cineva mai puternic împotriva duşmanului. Germanii i-au atras forţat de partea lor prin acel tratat secret din 1939 prin care înţelegerea dintre ruşi şi germani a fost ca Basarabia să intre în componenţa Rusiei.

[Чеширский кот]

stefancelmare,
Eşti sigur că interpretezi anume adevărul istoric? Cine ştie acum unde să cautăm adevărul... El tare depinde de punctul tău de vedere.
Referitir la fraza ta

România nu prea a avut altă soluţie, decât să cedeze şi să se alieze cu cineva mai puternic împotriva duşmanului.

Dacă să schimbăm puţin o fraza vestita lui Cercil "statul nu are duşmani - statul are interese". În cazul dat - Basarabia era un astfel interes.
Din istoria ştim, că prin război de elibirae se înţelege un război obişnuit, numai că scopul lui el este ascuns prin cuvinte despre libertatea şi echitatea
Totuşi monumentul era făcut în memoria persoanelor care au luptat sub influenţa unei asemenea idei. Ei au venit pentu a combate acea forţa, acea maşina militară germană care silit a capturat acest pămînt. Ei au venit pentru a elibera oameni care trăiau pe acest pămînt, şi nu contează scopurile conducatorilor de stat - nu lor a fost construit memorial. Ar fi altă vorba dacă ar fi "Памятник Сталину - освободителю".
Exemplu. Albert Enstain era uul din persoane care au descoperit cum e posibil să utilizăm energia atomică. Ideile lui erau utilizate la constuirea bombelor atomice pentru Hirosima, Nagasaki. Dar noi nu ardem portretul lui, şi japonezii tot nu fac aşa ceva. Cu toate că el conştientiza la ce duc ideile lui şi cum ele vor fi utilizate.
Ce-i asta? Standarte duble? Noi sîntem oameni de cultura - de ce trebue să procedăm ca nişte boi, barbari? Asemenea fapte ne arăt ca naţiune neculturală cu care au afaceri numai persoane care nu respectă pe sine însuşi. Dar vrem în Europa...

[Estrambotika]

Чеширский кот,
согласна с тобой на 100 процентов!

[Беломир]

Читать всем, кому не пох

[Kansler_ёнок]

Беломир, может хватит постить эту ХРЕНЬ ??? запарил.

здесь только на румынском разговаривают ??

[stefancelmare]

stefancelmare,
Eşti sigur că interpretezi anume adevărul istoric? Cine ştie acum unde să cautăm adevărul... El tare depinde de punctul tău de vedere.
Referitir la fraza ta

România nu prea a avut altă soluţie, decât să cedeze şi să se alieze cu cineva mai puternic împotriva duşmanului.

Dacă să schimbăm puţin o fraza vestita lui Cercil "statul nu are duşmani - statul are interese". În cazul dat - Basarabia era un astfel interes.
Din istoria ştim, că prin război de elibirae se înţelege un război obişnuit, numai că scopul lui el este ascuns prin cuvinte despre libertatea şi echitatea
Totuşi monumentul era făcut în memoria persoanelor care au luptat sub influenţa unei asemenea idei. Ei au venit pentu a combate acea forţa, acea maşina militară germană care silit a capturat acest pămînt. Ei au venit pentru a elibera oameni care trăiau pe acest pămînt, şi nu contează scopurile conducatorilor de stat - nu lor a fost construit memorial. Ar fi altă vorba dacă ar fi "Памятник Сталину - освободителю".
Exemplu. Albert Enstain era uul din persoane care au descoperit cum e posibil să utilizăm energia atomică. Ideile lui erau utilizate la constuirea bombelor atomice pentru Hirosima, Nagasaki. Dar noi nu ardem portretul lui, şi japonezii tot nu fac aşa ceva. Cu toate că el conştientiza la ce duc ideile lui şi cum ele vor fi utilizate.
Ce-i asta? Standarte duble? Noi sîntem oameni de cultura - de ce trebue să procedăm ca nişte boi, barbari? Asemenea fapte ne arăt ca naţiune neculturală cu care au afaceri numai persoane care nu respectă pe sine însuşi. Dar vrem în Europa...

De acord şi eu referitor la standardele duble ... dar tre să revin la zicala care am spus-o şi mai înainte ... "şto paseiaşi to pajmioşi" ... şi dacă e să vorbim în continuare despre standardele duble te rog să-mi răspunzi la următoarele întrebări:

1. De ce cimitirul militar românesc din Tighina a fost ras cu totul ... doar el nu a fost închinat lui Antonescu?
2. De ce ruşii după ce ne-au aşa-zis "eliberat" au deportat atâţia gospodari români din Basarabia să moară în Siberia?
3. De ce au impus forţat limba rusă în toate structurile?
4. Oare ce au făcut ei cu noi ... chiar dacă moldovenii i-au ajutat să lupte contra lui Hitler se numeşte eliberare sau
mai mult contropire?
5. Chiar crezi că estonienii nu au avut aceleaşi probleme cu ruşii?


Din ce mi-a povestit mie bunelul ruşii nu prea au avut intenţii bune în Basarabia ... multă lume a suferit când armata rusească
a trecut pe acolo spre Berlin ... fără motive ţi se lua ce doreau.

Eu cred că avem destule motive pentru a proceda exact ca estonienii, dar mă tem că ruşii
au reuşit destul de bine să rusifice o bună parte bin populaţia basarabeană şi evenimentele
din Estonia nu prea cred că vor lua loc cu o aşa radicalitate şi în Moldova.

[Weekers]

Кстати, про оккупантов:

По хорошему нужно было бы вернуть прибалтийским городам их историческое население.
Для этого нужно провести следующий комплекс мероприятий:

1)выселить всё сельское население(эстонцев, латышей, литовцев) в их родные хутора на расстояние 20-30 км. от крупных городов, как это было в исторические времена, в 15-19 веках.

2)Город Ригу отдать Германии как это было в исторические временна.

3) Город Колывань, впоследствие таллин(”что в переводе означает”датский город”)- поделить между Россией и Данией.

4)Город Юрьев, основанный Ярославом Мудрым,и впоследствие временно названный нелепым наименованием “Тарту” отдать России.

5)Восстановить исторически действовавший закон, по которому после захода солнца пребывание сельского хуторского населения в городах каралось повешением на главной площади.

Оккупанты должны быть водворены на места их исторического проживания- в хутора.

http://krishtafovitsh.livejournal.com/1 ... 3#t2542733

[Чеширский кот]

stefancelmare,

1. De ce cimitirul militar românesc din Tighina a fost ras cu totul ... doar el nu a fost închinat lui Antonescu?
2. De ce ruşii după ce ne-au aşa-zis "eliberat" au deportat atâţia gospodari români din Basarabia să moară în Siberia?
3. De ce au impus forţat limba rusă în toate structurile?
4. Oare ce au făcut ei cu noi ... chiar dacă moldovenii i-au ajutat să lupte contra lui Hitler se numeşte eliberare sau
mai mult contropire?
5. Chiar crezi că estonienii nu au avut aceleaşi probleme cu ruşii?

Răspund în ordinea propusă de ma-ta:
1. Ce are Tighina cu ruşi? Tighina se află la Rusia? Poate eu ce-va nu înţeleg - dă informaţia ce ai avut în vedere
2. Nu încurcă ruşi cu Stalin şi cu sovetici. Au fost departaţi nu numai sărmanii moldoveni - era politica partidului nelegată cu naţionalitatea. Erau departaţi şi mongolii, şi tatarii, şi polonezii şi uzbeci... Cu toate că despre ruşi nu spun, de regulă că au fost departaţi, deoarece Siberia se află acuma pe teritiriu FR (atunci - teritoriu RSSR) şi ele fapt nu părăsea "hotarile" statului lor natal. Departarea - transportarea silită de pe teritoriu statului natal - astfel faţa de ruşi nu e aplicabil acest termin. La Moldova au fost repartizaţi tineri specialişti - profesori, medici, ingeneri, agronomi - ersoane care ridicau după război nivel de trai, economia locală, acordau servicii populaţiei şi învăţau copiii, ca ele în viitor să devină specialişti buni şi putea să suportă concurenţa cu copiii din alte raioane URSS-ului. Te propun mai întîi să faci cunoştinţa cu terminologia - deja se filreze jumate de prostii propagandiste
3. Moment istoric şi administrativ. Toata documentaţia trebue să fie dusă într-o una şi aceaşi limba. Centru administrativ se afla la Moscova, dar Moscova - la Rusia. De ce la Rusia? Deoarece anume acolo a avut loc revoluţia comunista. Dacă ea s-ar întîmpla la Germania - mai mult de jumate din populaţie moldovenească ar vobi în germană.
URSS ocupea un spaţiu geografic foarte mare şi de acea nu e posibil să asiguri chear cu nivelul tehnologic contemporan lucaea efecientă aparatului administrativ - fiecae document ar necesita traducera de 4 ori trecînd de la centrul administrativ la unităţile administrative locale, dar înafară de asta la unele documente se anexă alte cu diferite date, dări de seamă... el şi aşa era burocratizat, dar la traducerea şi sensul parţial se pierde (de regulă - intenţionat pentru că aşa e foate uşo de a degiza sustageri de la bugete locale e.t.c.). De ce forţat? de aceia că oameni simple ata nu înţelegea, dar oameni la putere nu vroia din motivele indicate.
4. Numeni nu neagă eforturi eroice moldovenilor - dn contra, în liteatura de specialitate partizanii moldoveneşti se aduc ca exemplari Însă totuşi teritoriul dat era cucerit de alianţa Italia-Germania-România, dar sovetici au ajutet activ, cu forţile armatei sovetice. Ar fi contropire în caz dacă ar avea aici la momentul cucerirei armata lor şi ar lupta împreună de la început, dar URSS anume a venit.
5. Crd că au avut. De acea şi le consider boi. Să luăm polonezii. neamţi le ardeau şi înjoseau, polonezi erau clienţi permanenţi la aceaşi Dahau, de exemplu. Neamţi nici nu le ţineau ca oameni - le considerau rasa de gradul 3 (sau 4?) - adică le considerau între primii în lista raselor-sclavi destinate pentru nemicirea. Au venit sovetici, le-au elibiat, le-au impus nişte condiţii (şi logic că între ele erau mulţi cae coloborau cu faşisti) - şi ce au primit în schimb? "Curva radetska" în spate . Dar nici polonezii n-au demolat monumentul ostaşiliu cea...
Acest monument e dedicat - nu numai ostaşului rus armatei sovetice. El este dedicat şi partizanilor, şi ostşilor, şi ofiţerilor de informaţie - persoanelor care luptau pentru libertatea. Între ele - şi moldoveni. Să demolezi acest monument - să arăţi atitudinea şi faţa de bunei şi stăbunei tale. Eu-s fericit că monumentul eorb şi nu vede acea glotă pentru libertatea căruia au murit atîte eroi... Mie e ruşine faţa de dînşii pentru unele... să spunem polit-corect "cetăţeni". [off]Special pentru tine lămuresc în limba de stat[/off]