Несбыточные мечты о Великой Румынии
В контексте повышения напряженности межнациональных отношений в Республике Молдова, в результате подъёма идей объединения с Румынией и решения властей Украины о запрете въезда на свою территорию румынским активистам сепаратистских движений возобновился интерес к политике "раздачи паспортов"
В Республике Молдова, а также в Одесской области Украины и в северной Буковине получить румынский паспорт не составляет особого труда. Основания для получения румынского гражданства достаточно просты: нужно представить документы, подтверждающие, что предки просителя родились на территориях, принадлежавших Румынии до 1941 года, а также заявление просителя, в котором он указывает свою принадлежность к румынской нации.
- Румынский паспорт как источник дохода
С точки зрения румынских властей, геополитические выгоды такой стратегии "поддержки этнических румын" очевидны. Каждый гражданин Молдовы или Украины, который получает румынский паспорт, становится, с точки зрения бухарестской статистики, "этническим румыном", за права которого официальный Бухарест может бороться на международном уровне.
Легко догадаться, что "защита прав" обычно превращается в требования культурной автономии, потом территориальной, а потом уже и до воссоздания Великой Румынии образца 1918 года рукой подать. Метод "раздачи паспортов" в данном контексте нельзя признать эксклюзивным.
Румынские власти ранее уже столкнулись с ним у себя, в Трансильвании, где официальный Будапешт проводил "политику поддержки этнических венгров", раздавая венгерские паспорта и надеясь на восстановление Великой Венгрии образца 1940 года. Убедившись на собственном опыте в эффективности такого метода, румынские власти тоже решили применить его по отношению к своим соседям.
Следует отметить, что начиная с момента вступления Румынии в Евросоюз идея воссоздания Великой Румынии испытывает определенные сложности. Официальный отказ Румынии от территориальных претензий к соседним государствам являлся одним из условий её вступления в Евросоюз, и теперь максимум, о чём может говорить официальный Бухарест, – это о "надежде на интеграцию всех румын в единую европейскую семью".
Несмотря на геополитические сложности, за последние годы процесс выдачи румынских паспортов в Молдове и Украине интенсифицировался. И у этого феномена, помимо политических амбиций Бухареста, есть совершенно другая важная причина.
Данная причина заключается в том, что "румыны, живущие за рубежом," – это значительный электоральный ресурс. Президенту Румынии Траяну Бэсеску (сейчас он находится в процессе импичмента) удалось создать ситуацию, при которой подавляющее большинство обладателей румынских паспортов в Молдове и Украине голосовали за него или за его партию на всех выборах.
Существовал как бы неофициальный договор: Траян Бэсеску облегчает процесс выдачи румынских паспортов, а их получатели безоговорочно поддерживают его на выборах. Но по мере того, как президент Румынии терял популярность у себя на родине, программа раздачи паспортов "этническим румынам" из Молдовы и Украины вызывала всё большее раздражение в самом румынском обществе внутри страны.
На выборах 2009 года сложилась уникальная ситуация: Траян Бэсеску проиграл выборы внутри Румынии, однако снова стал президентом благодаря голосам из-за рубежа, в том числе и "молдавских и украинских румын". Именно в 2009 году появились первые публикации в румынской прессе, в которых критиковалась "раздача паспортов".
Теперь, накануне недавнего референдума по отставке президента Румынии Траяна Бэсеску, мэр Кишинева Дорин Киртоакэ призвал румынских граждан, проживающих в Молдове, к бойкотированию данного референдума с целью объявления его "несостоявшимся" из-за невозможности преодоления порога явки.
Хотя в самой Румынии Траян Бэсеску проиграл этот недавний референдум с разгромными показателями (87% голосов за отставку), однако появились серьёзные предпосылки к тому, что референдум всё же могут признать несостоявшимся как раз из-за того, что не был преодолён порог явки.
Возникшая ситуация не способствует улучшению отношения граждан, живущих в самой Румынии, к "обладателям румынских паспортов", живущих в Молдове и Украине. "Да кто такой этот Дорин Киртоакэ, чтобы влиять на мою судьбу?" – гневно спрашивал известный журналист Виктор Чутаку в прямом эфире на одном из румынских телеканалов. Даже если Траян Бэсеску всё же останется президентом (его судьбу сейчас решает Конституционный суд Румынии), то можно предположить, что правительство Виктора Понты, сформированное оппозиционными партиями, надолго запомнит поведение "молдавских румын".
Нельзя сказать, что Евросоюз поддерживает "паспортную экспансию" Румынии. "Канцлер Меркель уже приезжала в Бухарест поинтересоваться, зачем мы раздаём паспорта конвейерным методом, правда она использовала более мягкие выражения", – заявил экономист Илие Щербэнеску в рамках телепередачи румынского канала "Антена3".
Европейская пресса настроена не менее скептически. Журнал "Шпигель" посвятил "раздаче паспортов" специальное расследование. В результате него немецкие журналисты пришли к выводу, что Траян Бэсеску мечтает о воссоздании Великой Румынии, а раздача румынских паспортов – это политическая акция.
Есть сомнения в эффективности "политики румынизации". Опрос нескольких "свежеиспечённых румын" помог выяснить, что все они хотят уехать в Европу на заработки. Кто-то хочет заработать денег "на свадьбу", кто-то просто ищет лучшей жизни. "Я хочу уехать на Запад. Меня не интересует Румыния", – заявил один из собеседников немецких корреспондентов.
Британская пресса настроена критичнее немецкой. Журналисты "Дейли Телеграф" неоднократно критиковали президента Траяна Бэсеску за то, что "он проводит молдаван в Европу через черный ход", и указывали, что "тысячи таких румын" смогут работать в Великобритании, создавая конкуренцию местным жителям, а потом ещё и получать пенсии и пособия за счёт британских налогоплательщиков.
Сэр Эндрю Грин, руководитель организации "Мигрейшн Вотч" ("Надзор за миграцией"), заявил: "Нас удивляет то, что почти миллион молдаван подали заявки на получение румынского гражданства. Великобритания и другие страны Евросоюза должны на это реагировать, иначе мы столкнёмся с новой волной дешёвой рабочей силы, а это недопустимо в период экономического кризиса".
Мнения западных наблюдателей и результаты расследования немецких журналистов указывают на тот факт, что популярность румынских паспортов связанна с трудовой миграцией, а не с "пробуждением национального самосознания этнических румын" в Молдове или Украине.
По мере углубления экономического кризиса в Европе привлекательность румынского гражданства сойдёт на нет. Эксперты журнала "Шпигель" отметили, что, несмотря на усилия Румынии, согласно опросам,
румынами себя считают только 2% населения Молдовы. ![Весьма расстроен :cry:](./images/smilies/icon_cry.gif)
Похоже, эту цифру, столь неутешительную для сторонников Великой Румынии, уже не изменить, как не изменить и отрицательного отношения Европы к ревизионистским потугам некоторых румынских политиков.
Президент Румынии Траян Бэсеску находится в сложном положении...
Известно, что президент Румынии не любит объективную прессу. Известно также, что он неоднократно позволял себе словесные выпады против России, пытаясь привлечь крайне правый, а подчас и просто неонацистский электорат. Не исключено, что "Голос России" - идеальный "внешний враг" для Траяна Бэсеску
Президент Румынии Траян Бэсеску находится в сложном положении. С одной стороны, он избежал импичмента за счет того что на референдуме по его отставке не хватило 4% для преодоления порога явки. С другой стороны, его политическая карьера все еще висит на волоске, так как Конституционный суд Румынии потребовал проверки избирательных списков, по которым проходило голосование.
Оппозиция утверждает, что в избирательных списках существуют сотни тысяч имен умерших или давно уехавших из страны избирателей, а значит, порог явки был преодолен. Конституционный суд объявит о своем решении в конце августа.
В ожидании решения суда Траян Бэсеку развил бурную деятельность: начал угрожать чиновникам, которые занимаются проверкой списков, обвинил организаторов референдума в "захвате власти" и нашел себе внешнего врага.
Румынский лидер обвинил радиостанцию "Голос России" во всех своих проблемах. С точки зрения Траяна Бэсеску, российский иновещатель распространяет "инструкции", а румынская оппозиция, пресса и аналитическое сообщество выполняет "указания, полученные по радио".
- Траян Бэсеску услышал "Голос"
У Траяна Бэсеску очень сложные отношения с прессой, особенно с прессой, которая не разделяет его политические взгляды. Уже много лет он дает интервью только тем СМИ, которые контролируются государством или бизнесменами, приближенными к президенту.
С оппозиционной прессой он предпочитает не общаться, а бороться. В концепции национальной безопасности Румынии, принятой в период второго срока президента Бэсеску, пресса была включена в список угроз государству и правопорядку, наряду с международным терроризмом.
Многим журналистам, работающим в Румынии, запомнился случай, когда Траян Бэсеску забрал диктофон у журналистки оппозиционного телеканала, назвав ее "вонючей цыганкой". С таким опытом общения с прессой, неудивительно, что румынский президент сильно обиделся на критические аспекты публикаций "Голоса России."
Возможно, с точки зрения Траяна Бэсеску, "Голос России" является идеальным "внешним врагом". Известно, что этот румынский политик не любит объективную прессу, а также не любит все, что связанно с Россией. Пытаясь привлечь крайне правый, а подчас и просто неонацистский электорат, румынский президент часто позволял себе словесные выпады в адрес России. Самые запоминающиеся из них: заявление о том, что Российская Федерация относится к Черному Морю как к "русскому озеру", и утверждение, что в 1941 году он бы дал приказ румынским войскам атаковать СССР.
С такой историей антироссийских выступлений выпад против журналистов "Голоса России" нельзя считать случайностью. Не каждый день президент европейского государства обвиняет журналистов иностранной радиостанции в распространении инструкций по подрыву общественного спокойствия, но и не у каждого европейского государства есть президент, столь явно симпатизирующий своим нацистским предшественникам.
Если присмотреться к обвинениям президента Румынии, можно прийти к выводу, что он рассержен фактом совпадения мнений, высказанных журналистами "Голоса России", с мнениями авторитетных политологов, журналистов и аналитиков в самой Румынии. Траян Бэсеску видит в этом "подрывную деятельность" и "раздачу инструкций" румынским политикам и СМИ, хотя логичнее было бы предположить, что аналитические материалы, опубликованные "Голосом России", отражают ту же реальность, о которой пишут румынские СМИ.
Судя по статьям, опубликованным пропрезидентскими изданиями, существует еще одна причина для недовольства: прогнозы, опубликованные на сайте "Голоса России", имеют свойство сбываться. Очевидно, что аналитик не может влиять на анализируемую ситуацию, так же как синоптик не может управлять погодой.
Но Траян Бэсеску и его соратники из румынской прессы не хотят прислушиваться к голосу рассудка, предпочитая рассуждать про то, как румынская оппозиция получает "инструкции по радио", несмотря на то что у "Голоса России" нет эфирного вещания на Румынию.
Реакция румынской прессы, неподконтрольной Траяну Бэсеску, была ожидаемой: выпады президента в адрес "Голоса России" стали предметом шуток юмористических программ. Пресса, подконтрольная Траяну Бэсеку, восприняла его заявления с максимальной серьезностью. Газета Adevărul вышла с большой редакционной статьей, в которой главный редактор издания упорно намекает на принадлежность журналистов "Голоса России" к спецслужбам и сравнивает их деятельность с деятельностью "агентов КГБ, которые свергали Чаушеску, прикрываясь журналистскими удостоверениями".
Поражает тот факт, что эти фантазии опубликованы не в желтой прессе, а на страницах респектабельного издания, являющегося румынским партнером американского журнала Foreign Policy.
Несмотря на свои агрессивные заявления, Траян Бэсеску получил от "Голоса России" приглашение на интервью. Если он согласится, было бы интересно получить ответ на вопрос: 7,4 миллиона румынских избирателей, проголосовавших за Вашу отставку, сделали это из-за того, что слушали "Голос России"?
Радиокомпания "Голос России" предложила президенту Румынии Траяну Бэсеску выступить в эфире и на страницах сайта, чтобы лично прокомментировать критику в свой адрес. Однако румынские журналисты и политологи уверены, что Бэсеску не решится на открытый диалог
Ему проще свалить вину за свои провалы во внутренней политике на внешние силы, чем открыто и прямо ответить на неудобные вопросы независимых СМИ.
Радиокомпания "Голос России", даже не имея собственного вещания в Румынии, стала одним из самых обсуждаемых СМИ в стране. Румынский Google выдает сотни ссылок на статьи журналистов радиокомпании, румынские сайты активно цитируют публикации с румынского портала "Голоса России", а на форумах и в социальных сетях активно обсуждают "Что это было?!".
Речь о скандале, автором которого оказался находящийся на грани позорной отставки Траян Бэсеску. Неожиданно для всех в минувшее воскресенье он обрушился с критикой на "Голос России", обвинив радиостанцию чуть ли не в подстрекательстве и подрывной деятельности. В ответ глава "Голоса России" Андрей Быстрицкий пригласил президента Румынии в эфир, чтобы честно и открыто прояснить ситуацию и высказаться о происходящем в стране.
- Траян Бэсеску услышал "Голос"
Официальное письмо уже отправлено в секретариат главы Румынии. Ответа пока нет. И не будет, уверен румынский журналист и постоянный автор публикаций на сайте "Голоса России" Валентин Мындрэшеску. По его наблюдениям, Бэсеску и его окружение боятся открытого разговора с независимыми журналистами:
"Если послушать не только господина Бэсеску, но и почитать прессу, которая его поддерживает, то, по всей видимости, их очень задело, что наш анализ политической ситуации оказался достаточно точным. Некоторые предсказания и возможные пути развития событий, о которых мы писали в своих материалах, сбылись.
Траян Бэсеску вообще не любит журналистов. Он отметился несколькими выходками. Например, одной оппозиционной журналистке сказал, что она, цитирую дословно, "вонючая цыганка". И не извинился. Других журналистов, которые ему не нравятся, он обзывал "тонаматами", имея в виду музыкальные аппараты в барах и намекая тем самым на продажность журналистов.
Траян Бэсеску за свой последний срок не вступал в диалог с журналистами, которых он не мог контролировать. Он всегда избегает давать интервью, он избегает отвечать на вопросы журналистов, которые ему неподконтрольны. Я думаю, что он в лучшем случае отшутится как-нибудь, а вероятнее всего, проигнорирует".
- Траян Бэсеску и призраки холодной войны
Как отмечают румынские политологи, опрошенные "Голосом России", видеть во всех негативных событиях "руку Москвы" и вообще иностранный след – типичное поведение для Траяна Бэсеску. Вот только на фоне общего экономического и политического тупика, куда Бэсеску завел страну, попытки списать всё на невидимую "пятую колонну" могут сыграть против самого политика. Его уже обвиняли во вмешательстве в работу правительства, покушении на независимость судов, создании преференций друзья и партнерам, а также в слежке за оппонентами. И вот теперь в этом списке появилось давление на журналистов.
Мнение румынского политолога Богдана Дьякону: "Траян Бэсеску всегда хотел свалить вину за свои ошибки на других. Поэтому, когда румынский народ показал ему 7-ю миллионами голосов, что не желает больше видеть его в качестве президента, он ищет "козла отпущения" в Румынии и за границей. "Голос России" не был ничьим идейным вдохновителем. Однако если мнения аналитиков из «Голоса России» совпадали иногда с мнениями румынских аналитиков, значит, это было очевидно всем разумным людям. Например, очевидно, что премьер-министр Венгрии Виктор Орбан вмешивался во внутреннюю политику Румынии, призывая бойкотировать референдум. Это было замечено не только «Голосом России», но и многими политикам и аналитиками в Румынии. Факт есть факт для всех, и никто не клеймит никого за озвучивание таких фактов, кроме отстраненного президента, который хотел бы видеть в тюрьме всех. Возможно, и журналистов и аналитиков «Голоса России»".
Остановиться и посмотреть в зеркало советует Бэсеску и российский политолог Григорий Трофимчук. Он отмечает, что подобные заявления Траяна Бэсеску могут негативно отразиться на внешнеполитическом имидже страны. Вместо того, чтобы видеть в Москве врага, возможно, стоило бы возобновить дружбу?
"Референдум по импичменту президенту Румынии никак не связан с какими-то внешними силами, внешними информационными источниками, - говорит Трофимчук. - Сегодня в том, что происходит внутри Румынии, можно обвинять кого угодно, но это не изменит ситуацию. Я бы советовал посмотреть на экономическую ситуацию внутри Румынии: что можно изменить, каким образом выйти из-под финансового давления [европейского и мирового финансового кризисов]. Возможно, как раз стоит постараться руководству Румынии восстановить отношения с Москвой".
Редакция «Голоса России» надеется, что Траян Бэсеску все-таки найдет время и смелость высказать свою позицию напрямую. Пока же остается лишь отметить, что благодаря господину Бэсеску посещаемость румынского сайта радиокомпании заметно увеличилась.
Эксперты: "Бэсеску хотел бы видеть в тюрьме журналистов и аналитиков"
[off]добавлено спустя 17 минут:[/off]