И это будет конец Владимира Воронина и его власти

Модераторы: Neoxygen, gloom, MegaMax

Ответить
699

Сообщение 699 »

Марк Ткачук ведет дело к концу
Изображение

И это будет конец Владимира Воронина и его власти
Изображение



В одной из своих статей, опубликованных полгода спустя после
прихода коммунистов к власти в 2001 году, Марк Ткачук, будущий
советник президента Владимира Воронина, писал:

"Из румынского прошлого никак не возникали контуры
обнадеживающего молдавского будущего. Гражданство становится
чем-то заурядным, вроде прописки, а граждане, пытаясь вырваться
из виртуального зазеркалья, равномерно рассеиваются по Западной
и Восточной Европе. Страна-фантом, утерявшая перспективу
обретения своего Я, превращается в некий легко преодолимый знак
препинания в южно-европейской геополитике, не более. Страна
становится воплощением всеобщего недоверия, как самих ее
жителей, так и соседних государств. Мелкотравчатый обман,
кидание, примитивное интриганство становятся бесхребетной сутью
нашей внутренней и внешней политики".

Марк Ткачук имел в виду "виртуальную страну второй половины 90-х
годов" - не метафору, а "прозаическое определение крайне
циничного отношения власти к своим гражданам", власти, которая
"не подарила обществу даже обнадеживающей мечты, не говоря уже о
достатке", власти, которая, "разделившись по клановым пирамидам,
занялась набиванием карманов, отпустив общество "на вольные
хлеба".


* Фантом в квадрате

С тех пор прошло шесть лет, и все, что Марк Ткачук сказал о той
Молдове, которая досталась в наследство коммунистам от их
предшественников, не на 100, а на 200, и на 300 процентов верно
и для той Молдовы, которую коммунисты передадут (уже передают)
по эстафете тем, кто идет за ними.

При Воронине Молдова стала еще большим фантомом, чем до него.
Если до прихода коммунистов к власти Молдова занимала вторую
строчку в списке самых бедных стран Европы, то при Воронине она
"уверенно" возглавила рейтинг самых нищих государств континента.
Если до прихода коммунистов к власти они обещали урегулировать
приднестровский вопрос за два года, то сегодня восстановление
территориальной целостности государства выглядит все менее и
менее вероятным.

Сутью внутренней и внешней политикой коммунистической Молдовы
так и осталось интриганство. (Справедливости ряди стоит
отметить, что при Марке Ткачуке оно возведено из разряда
"примитивного" в разряд весьма продвинутого и даже
"утонченного").

Граждане Молдовы все так же равномерно распределяются по
стройкам Подмосковья и туалетам Италии. Лозунг "Чемодан - вокзал
- Россия", который коммунисты приписывают своим прорумынским
оппонентам, и которым они пытались пугать русскоязычных
избирателей на недавних местных выборах, - это их, коммунистов,
лозунг. И не просто лозунг, а реальная практика. Как и "Чемодан
- аэропорт - Италия", или "Чемодан - автостанция - Румыния".
Может быть, не чемодан, а сумка, или баул, но маршруты, по
которым граждане бегут из этой страны при коммунистах, именно
такие. От того, что подоплека этого исхода носит не
национальные, а социальные корни, тем, кто вынужден скитаться на
чужбине, как и их оставшимся на родине родственникам, ничуть не
легче.

Слова про отсутствие "обнадеживающей мечты" сегодня еще более
актуальны, чем шесть лет назад. Коммунисты, сначала поманив
людей надеждой на возвращение "светлого прошлого", убили эту
надежду, не подарив взамен никакой новой мечты, а лишь подменив
сказки про коммунизм пустой болтовней про "евроинтеграцию".

Единственное отличие между тем, что сказал Марк Ткачук о
предшественниках коммунистов, и тем, что мы видим сегодня,
состоит в том, что общество уже не делится на клановые пирамиды.
Потому что в Молдове осталась лишь одна клановая пирамида -
воронинско-коммунистическая, частью которой является сам Марк
Ткачук. И у этой пирамиды есть все шансы очень скоро и
окончательно развалиться. Марк Ткачук уверенно ведет дело к
концу. И это будет конец Владимира Воронина и его власти.


* Они так ничему и не научились

Телевизионная программа "Резонанс", которую ведет Константин
Старыш, и которая озвучивает текущие пиар-разработки Марка
Ткачука, во время предвыборной кампании была очень спокойной,
видимо, опасаясь попасть со знаком "минус" в мониторинговые
доклады зарубежных наблюдателей. В прошлую субботу те, кто
готовит эту передачу, будто съехали с катушек. Уровень
оголтелости апологии Воронина и "поливы" на тех, кого Марк
Ткачук считает врагами президента (а значит, и своими
собственными врагами) зашкалил за все разумные пределы. Глядя на
все этого, оставалось только произнести: "Увы, они так ничего не
поняли, и они так ничему не научились".

Марк Ткачук, исповедующий принцип "Политика - это война", явно
заигрался в эти игры и уже не чувствует, как все это
оборачивается против партии коммунистов и ее лидера. Марк Ткачук
наплодил Воронину сонмы врагов, и он продолжает делать все новых
и новых людей врагами президента-коммуниста. Итог (для Воронина)
плачевен: ПКРМ утратила политический контроль над столицей
Молдовы и большинством районных советов и уверенно движется к
тому, чтобы быть окончательно выброшенной на свалку истории
после парламентских выборов 2009 года.

Оруэлловские и геббельсовские принципы, которые исповедует
медийный холдинг Марка Ткачука - "Ложь - это правда", "Если
постоянно повторять ложь, то люди в нее поверят", - уже не
срабатывают. Люди, как бы им ни пудрили мозги контролируемые
Марком Ткачуком СМИ - "Молдова 1" (в особенности, "Резонанс" и
программы новостей), NIT, "Независимая Молдова", "Коммунист",
"Пульс" и т.п. - уже не верят во всю эту ложь, настолько она
очевидна и беспардонна. Сколько бы людей ни обманывали, все
больше их понимает: за коммунистов голосовать уже нельзя.

"Резонанс" говорит об "успешной" поездке Воронина в Брюссель и
Люксембург. Одним из критерием "успеха" называется "новый
подход" президента к отношениям с европейскими структурами. Суть
его в следующем: если вы не хотите принять Молдову в Европейский
союз, то обеспечьте нам хотя бы четыре свободы - передвижения
людей, капиталов, товаров и услуг. По-русски это называется
"делать хорошую мину при плохой игре", когда тебе в чем-то
отказывают, а ты просишь хоть какой-нибудь "утешительный приз".
А по версии пропаганды Марка Ткачука, это "новый подход".

Другим "успехом недели" названа встреча Воронина с президентом
России Владимиром Путиным, потому что на ней Путин подтвердил
обещание России вернуть на свой рынок молдавские вина, объявил о
росте товароооборота с Молдовой и обсудил с ее президентом
приднестровскую проблему.

О возвращении молдавского вина в Россию два президента объявили
еще в ноябре прошлого года. Воронин обещал, что россияне
встретят новый, 2007-й, год с бокалом молдавского шампанского.
Хорошо, если они встретят с таким бокалом 2008-й год. Пока что
санитарные службы России приняли на экспертизу продукцию пяти
предприятий, которые молдавскими являются только географически.
Речь идет о трех заводах, принадлежащих российским компаниям,
на правом берегу Днестра, и о двух приднестровских заводах. Если
Россия что-то и возвращает на свой рынок, то пока лишь продукцию
своих же, российских, компаний, работающих в Молдове. Но даже
для этого еще предстоит пройти длительную процедуру
перезаключения договоров, тестирования, приобретения акцизных
марок, таможенного контроля, доставки на оптовые склады, а затем
в розничную торговлю. Судя по тому, что уже на этой неделе
риторика главного санитарного врача России Геннадия Онищенко в
отношении молдавских вин вновь ужесточилась, с возвращением этой
продукции в Россию не все так просто, как это расписывает
пропаганда Марка Ткачука.

"За последний год наш с вами товарооборот вырос до миллиарда
долларов", - с ехидной улыбкой сообщил Владимир Путин своему
сидевшему на краешке кресла с перепуганным видом молдавскому
коллеге. Обратите внимание: не ваш с нами товарооборот, а наш с
вами. И это очень точный нюанс, потому что товарооборот вырос
лишь за счет удорожания цены поставляемых в Молдову российских
энергоресурсов, в частности, газа, но никак не за счет роста
молдавского экспорта в Россию, который, напротив, драматически
упал. Но пропаганда Марка Ткачука вновь врет: какой рост! какой
успех! Успех "Газпрома", но не "Молдвинпрома".

Об успехах в приднестровском урегулировании пропаганда Марка
Ткачука лучше бы вообще молчала. Она-то больше всех намутила, и
продолжает мутить, чтобы это урегулирование достигнуто не было.
И оно не будет достигнуто, пока заниматься им Воронин поручил
Марку Ткачуку и его верному "оруженосцу" - министру реинтеграции
(правильнее - дезинтеграции) Василию Шове.


* Заложник Ткачука

Эпиграфом к своей диссертации "Археология свободы" Марк Ткачук
взял слова из книги Льва Шестова "Апофеоз беспочвенности": "Пока
оседлые люди будут искать истины, яблоко с дерева познания не
будет сорвано. За дело должны взяться бездомные авантюристы,
природные кочевники, для которых "ubi bene, ubi patria".

Марк Ткачук получает кайф от одного лишь участия в перманентной
и бескомпромиссной политической борьбе. Он выступает в роли того
самого бездомного авантюриста, который пытается сорвать яблоко с
дерева познания, и для которого "где хорошо, там родина". Не
знаем, какую истину нашел для себя Марк Ткачук, но партия
коммунистов за эти шесть лет точно никакой истины не нашла. Но
зато хорошо видно, что она теряет. Она теряет доверие народа,
власть, и в конечном итоге - страну.

Говорят, что Марк Ткачук обладает гипнотическими способностями.
Судя по поведению его шефа, это правда. Воронин, усыпленный
убаюкиваниями своего советника, не понимает, где он оказался, и
где он еще может оказаться. Он продолжает "мочить" всех и вся,
не чувствуя, что и силы, и времена уже не те. "Мочилка"
сломалась.

Война по всем фронтам - и против Румынии, и против России, и
против Тирасполя, и против Кишинева, и против оппозиции, и
против "сомневающихся" в верности курса Марка Ткачука в
собственной партии - такая война Воронину уже не под силу. Но
президент стал заложником своего воинственного советника, и уже
не может освободиться от его гипнотических чар.

Марк Ткачук, который гораздо умнее и хитрее своего брутального,
но простоватого шефа, умело поставил его в такие рамки, из
которых тот уже не может вырваться. Что бы Воронин ни делал -
все плохо. Плохо с Марком Ткачуком, но еще хуже будет без марка
Ткачука.

Закончится все, видимо, ситуацией, которую описывает поговорка
"Большое дерево громко падает". (Имеется в виду прогнивший
изнутри баобаб). Наверно, даже глядя на его обломки - а это
будут обломки не только партии коммунистов, но и самого
Молдавского государства, - Марк Ткачук все равно не станет
унывать. Он легко сумеет объяснить и не такой хаос. Он уже
объяснил его в своих научных работах. Например, так:
"Культуры-аттракторы исчезают, а спустя время хронологических и
типологических разрывов, спустя периоды реконструируемой
дестабилизации, спонтанно сменяются очередными структурами,
невыводимыми однозначно из предшествующих и синхронных. То есть,
выходит, что, с одной стороны, порядок не сменяется раз и
навсегда неупорядоченностью, а, с другой стороны, генетически и
плавно не вырастает из прежних структур".


http://vedomosti.md/

Изображение

[off]добавлено спустя 19 минут:[/off]

Изображение
Скажи кто твои друзья... :mad:

[off]добавлено спустя 5 минут:[/off]

Изображение
И пиджак сниму, и сорочку порву !... верьте мне !?
Аватара пользователя
Laur-Balaur
Старожил
Сообщения: 1024
Зарегистрирован: Пн май 12, 2003 23:22
Откуда: Из Кишинева
Контактная информация:

Сообщение Laur-Balaur »

"Коммунист"
ну то что ткачук завоевался - это однозначно. но... статья явно заказная и построена практически на одних эмоциях. хотя бы простой факт, та же газета "коммунист" не является курируемой ткачуком и на приямую подчиняется цк партии (а не советнику президента, как бы громко это не звучало), плюс ко всему, коммунист - это скорее не политическая газета в том виде как мы привыкли понимать(ну да, это все же партийная пресса), а скорее как бы боевой листок с отчетами что было связанное с партией. то есть основное кредо - не пикироваться, а просто рассказывать о своем.

"Молдова 1" (в особенности, "Резонанс" и программы новостей)
хм... давайте все же называть вещи своими именами, если бы молдова 1 был бы полностью подконтрольным коммунистам, то тогда выдущим дебаты между кандидатами в мэры кишинева был бы явно не сторонник "иртоки и на дебатах его бы зарезали как порося на закланье, хотя бы за косяки типа:
В: - как вы относитесь к коммунистам?
О:- типа нам с ними не по пути и мы всячески будем избегать сотрудничества с ними.

В: - где вы собираетесь изыскивать средства для развития города?
О: - буду просить у правительства.

а в большинстве у нас пока все же ком. партия. не ярчайший ли признак столь горячо у нас любимой политической проституции?
по этому, по моему имеет смысл оставить скажем тот же резонанс (хотя и тут точка зрения может быть изрядно спорной, все же резонанс это не новости - а политическое обозрение, значит со 100% уверенностью можно утверждать, что не будет объективной информации, все же, реальные события и чье-то мнение о них - это две разные вещи), на счет новостей, честно, не в курсе.

NIT - это сугубо коммерческая структура, под кого хотят - под того и прыгают. когда-то так же скакали под лучинского, ранее под снегура. столь однозначно можно тогда сказать про типографию ПРАГ3 - как рассадник прорумынских настроений, так как находиться во владении кого-то из народного фронта. глупость сплошная вообщем.

"Независимая Молдова" - не верх ли маразма обвинять правительственную газету в том, что она прыгает под правительственную дудку (кто забыл, вспоминаем что у коммунистов пока большинство в парламенте).

"Пульс" - а вот тут единственно что могу сказать - однозначно да, данный печатный орган курируется ткачуком. в следствии этого, очень часто их публикации просто противно читать. сплошная грязь.

кстати, в свете всего этого, не понятно почему тогда забыли добавить в список журнал "мысль" - детище ткачука старшего?
Ответить

Вернуться в «Политика»