Сверхдержавы будущего: удержат ли США власть над миром...
Модераторы: Neoxygen, gloom, MegaMax
- Goldenerblitz
- ГУРУ
- Сообщения: 7271
- Зарегистрирован: Чт июл 06, 2006 15:01
- Откуда: Geneva
- Контактная информация:
- Volga
- Старожил
- Сообщения: 1690
- Зарегистрирован: Пт июн 20, 2003 20:20
- Откуда: издалека доооолго
- Контактная информация:
Я больше в Евросоюз верю. I WANT TO BELIEVE
А на днях разговорились с одним экстремально-политизированным англичанином, который со смелостью Казота прогремел следующее, вызвав беспокойство о моих старых-добрых американских друзьях и бывших соотечественниках, и чуть не заставив перекреститься со страху: "States are dead. They are slowly dying. And it will be a long and painful death, and the result of it would be a violent civil war, for their society is getting more and more polarized, and people cannot possibly be pissed off for such a long time". и завершил этот Свифт во плоти свой прогноз очень реалистичной, по его мнению, фразой о том, что этот мир катится к чёрту. Лучше не будет. Будет только хуже.
А на днях разговорились с одним экстремально-политизированным англичанином, который со смелостью Казота прогремел следующее, вызвав беспокойство о моих старых-добрых американских друзьях и бывших соотечественниках, и чуть не заставив перекреститься со страху: "States are dead. They are slowly dying. And it will be a long and painful death, and the result of it would be a violent civil war, for their society is getting more and more polarized, and people cannot possibly be pissed off for such a long time". и завершил этот Свифт во плоти свой прогноз очень реалистичной, по его мнению, фразой о том, что этот мир катится к чёрту. Лучше не будет. Будет только хуже.
ЕС - аморфный блок стран. У этих тран различная внешняя политика. Пока в ЕС будет состоять Великобритания (верный союзник США) евросоюз в супердержаву не обьжединиться. К тому же , европейское сообщество было обдуманно как огромный рынок сбыта как в США . При этом то что нужно в 1 очередь сверхдержаве - огромное военное формирование - у ЕС нет. Часть стран ЕС состоит в НАТО , а часть нет ... Супердержава будущего - Китай , начинайте учить мандарин товарищи и читать книжки Мао
- NootropiL
- Отец
- Сообщения: 3915
- Зарегистрирован: Пт мар 11, 2005 21:32
- Откуда: Зажопинск..не ..Мухосранск..Тьфуты! Кишинев
- Контактная информация:
ЕС - очень перспективная организация.Для реальной консолидации этого блока не пришло еще время.Нет необходимости.
Когда Китай станет супердержавой (если станет) сами китайцы книжками Мао будут (простите!) подтираться.Neoxygen писал(а):Супердержава будущего - Китай , начинайте учить мандарин товарищи и читать книжки Мао
- Goldenerblitz
- ГУРУ
- Сообщения: 7271
- Зарегистрирован: Чт июл 06, 2006 15:01
- Откуда: Geneva
- Контактная информация:
- TRansylvaniaN
- Продвинутый
- Сообщения: 671
- Зарегистрирован: Вт окт 10, 2006 21:45
- Откуда: пещерный человек
- Goldenerblitz
- ГУРУ
- Сообщения: 7271
- Зарегистрирован: Чт июл 06, 2006 15:01
- Откуда: Geneva
- Контактная информация:
- Goldenerblitz
- ГУРУ
- Сообщения: 7271
- Зарегистрирован: Чт июл 06, 2006 15:01
- Откуда: Geneva
- Контактная информация:
- TOTKTONADA
- Продвинутый
- Сообщения: 981
- Зарегистрирован: Вс авг 21, 2005 16:55
- Откуда: из Теней....
- Контактная информация:
Голосовал за второй вариант.
Объясняю почему:
Четвёртый вариант не какти т.к. если США скатятся, то их место кто-нибудь да займёт. Свято место пусто не бывает, а США должны столько, что на возвращениях долгов та же Веикобритания поднимется (с её торговым флотом) са 30 тет до сверхдержавы. Повторюсь, за 30 лет.
Третий вариант тоже не катит т.к. ЕС - это не государство. Это объединение государств. Причем его основа не политическая и не военная а экономическая.
Первый вариант считаю нереальным настолько, что даже не бду комментировать. Да и все присутствующие, судя по результатам опроса, меня и так понимают.
Второй вариант. США и Китай. Режим режимом, но экономисты там не полные идиот и умеют учиться на ошибках. Сейчас Китай набирает мощь как экономическю, так и военно-политическую. Говорят уже выпускают свои джипы неплохого качества - могут ведь работать на совесть! Такими тенденциями через пару десятков лет Китай выйдет на мировую арену уже в качестве субъекта сопоставимого по мощи и весу с США. Китай и сейчас является субъектом международных отношений политического характера, но я имею ввиду именно тот момент, когда он сможет на равных противодействовать политике США.
Считаю что за 30 лет США как сверхдержава таки останется на политической арене. Хотя это и олос на глиняных ногах, свалить его не придавив себя довольно сложно и я поа не вижу ниодной формации способной это сделать.
К сожалению американцы далеко не все идиоты и такую вот потенциальную угрозу давят в зародыше. В отличие от ФБР в Лэнгли сидят очень умные ребята.
Объясняю почему:
Четвёртый вариант не какти т.к. если США скатятся, то их место кто-нибудь да займёт. Свято место пусто не бывает, а США должны столько, что на возвращениях долгов та же Веикобритания поднимется (с её торговым флотом) са 30 тет до сверхдержавы. Повторюсь, за 30 лет.
Третий вариант тоже не катит т.к. ЕС - это не государство. Это объединение государств. Причем его основа не политическая и не военная а экономическая.
Первый вариант считаю нереальным настолько, что даже не бду комментировать. Да и все присутствующие, судя по результатам опроса, меня и так понимают.
Второй вариант. США и Китай. Режим режимом, но экономисты там не полные идиот и умеют учиться на ошибках. Сейчас Китай набирает мощь как экономическю, так и военно-политическую. Говорят уже выпускают свои джипы неплохого качества - могут ведь работать на совесть! Такими тенденциями через пару десятков лет Китай выйдет на мировую арену уже в качестве субъекта сопоставимого по мощи и весу с США. Китай и сейчас является субъектом международных отношений политического характера, но я имею ввиду именно тот момент, когда он сможет на равных противодействовать политике США.
Считаю что за 30 лет США как сверхдержава таки останется на политической арене. Хотя это и олос на глиняных ногах, свалить его не придавив себя довольно сложно и я поа не вижу ниодной формации способной это сделать.
К сожалению американцы далеко не все идиоты и такую вот потенциальную угрозу давят в зародыше. В отличие от ФБР в Лэнгли сидят очень умные ребята.
- ProgressoR
- Завсегдатай
- Сообщения: 2396
- Зарегистрирован: Ср янв 26, 2005 17:34
- Откуда: кишинев