За кого голосовать?
Модераторы: Neoxygen, gloom, MegaMax
- Stupid Motherfucker
- >
- Сообщения: 919
- Зарегистрирован: Чт дек 04, 2003 12:47
- Откуда: из прекрасного далёка
Эректус,
"это же элементарно, Ватсон!" (с)
на сегодняшний день в РМ существует 3 реальных политических формирования, ярковыраженно ориентации: "Правые"(ХДНП), "Центр"(СЛПМ, ДПМ, АМН и т.д.), "Левые"(КПРМ). Все остальные формирования (Родины, Розочки и иже с ними), а также "независимые кандидаты" любят пожилого зайца по-французски, ибо никогда не набрать им необходимого количества голосов (и в силу существующей системы и в силу отсутствия возможности реально овладеть умами электората). Поэтому, реальная конкуренция происходит между тремя означеными выше силами. Поэтому голоса за других кандидатов - выброшенные.
Благодарю за внимание. Оваций не нужно.
ПыСы: сомневающиеся и нигилисты проверяют результаты последних выборов в Парламент.
"это же элементарно, Ватсон!" (с)
на сегодняшний день в РМ существует 3 реальных политических формирования, ярковыраженно ориентации: "Правые"(ХДНП), "Центр"(СЛПМ, ДПМ, АМН и т.д.), "Левые"(КПРМ). Все остальные формирования (Родины, Розочки и иже с ними), а также "независимые кандидаты" любят пожилого зайца по-французски, ибо никогда не набрать им необходимого количества голосов (и в силу существующей системы и в силу отсутствия возможности реально овладеть умами электората). Поэтому, реальная конкуренция происходит между тремя означеными выше силами. Поэтому голоса за других кандидатов - выброшенные.
Благодарю за внимание. Оваций не нужно.
ПыСы: сомневающиеся и нигилисты проверяют результаты последних выборов в Парламент.
Последний раз редактировалось Stupid Motherfucker Ср июн 22, 2005 12:02, всего редактировалось 1 раз.
- Stupid Motherfucker
- >
- Сообщения: 919
- Зарегистрирован: Чт дек 04, 2003 12:47
- Откуда: из прекрасного далёка
- Совершенство
- Завсегдатай
- Сообщения: 2516
- Зарегистрирован: Пн ноя 11, 2002 23:26
- Откуда: Кишинев. РМ.
- Контактная информация:
[off]Stupid Motherfucker, эх, опередил таки, не надо было откладывать свой блестящий пост на потом...[/off]
Сегодня наблюдала милую картинку: кто-то на листовки Брагиша наклеил ярлык "Граф Дракула", так его активисты яросто срывали поганные бумажки и причитали, херли на Диму наклеили, наклеили бы на Сусаренко, у него, мол, и рожа подходящая.
Ну а влиять, у людей, не обремененных кумовством и властью, на ситуацию не получится. Пока что Молдова покоится на "трех китах", и ваш Клименко и прочие вылетают в трубу, как говорится, деточка, помните, что ваше место у параши. Вот намедни знакомый - активист СДПМ рассказывал, как их прессовали на парламентских выборах и какие коммунисты сволочи. Думал на жалость бить.
Сегодня наблюдала милую картинку: кто-то на листовки Брагиша наклеил ярлык "Граф Дракула", так его активисты яросто срывали поганные бумажки и причитали, херли на Диму наклеили, наклеили бы на Сусаренко, у него, мол, и рожа подходящая.
Ну а влиять, у людей, не обремененных кумовством и властью, на ситуацию не получится. Пока что Молдова покоится на "трех китах", и ваш Клименко и прочие вылетают в трубу, как говорится, деточка, помните, что ваше место у параши. Вот намедни знакомый - активист СДПМ рассказывал, как их прессовали на парламентских выборах и какие коммунисты сволочи. Думал на жалость бить.
- Weekers
- ГУРУ
- Сообщения: 9085
- Зарегистрирован: Чт сен 05, 2002 15:55
- Откуда: тутошний
- Контактная информация:
Совершенство и всем, предпочитающим выбирать "меньшее из зол".
Представьте себе гипотетическую ситуацию, когда вы знаете лично какого-либо политика, к примеру, гражданина К. И вот решил гражданин К баллотироваться на какую-либо высокую должность. Вы-то знаете его как честного (до определённой степени) человека с определёнными принципами. Вы понимаете, что если такой человек сядет в определённое кресло, то порядка в стране станет больше. Но тут вам говорят: "А нафига вы за него собираетесь голосовать, он же "непроходящий". Голосуйте лучше за гражданина Б, он в политике давно, его все знают." Тут вас начинают терзать сомнения - а вдруг действительно не пройдёт и голоса пропадут даром.
Как правильно поступить в данной ситуации?
1. Забыть про К и голосовать за Б, хотя бы для того, чтобы это кресло не оккупировал гражданин Р.
2. Послать нафиг советчиков и сделать свой выбор в надежде, что не весь народ прозомбирован и найдутся умы, способные понять, что К на этом посту гораздо лучше, чем Б.
3. Плюнуть на всех и вообще не ходить на выборы, ибо все места уже давно распроданы.
Ваши варианты?
P.S. Хочу заметить, что ситуация гипотетическая, ни К, ни Б, ни Р я лично не знаю и вообще пока ещё выборами неинтересовался.
Представьте себе гипотетическую ситуацию, когда вы знаете лично какого-либо политика, к примеру, гражданина К. И вот решил гражданин К баллотироваться на какую-либо высокую должность. Вы-то знаете его как честного (до определённой степени) человека с определёнными принципами. Вы понимаете, что если такой человек сядет в определённое кресло, то порядка в стране станет больше. Но тут вам говорят: "А нафига вы за него собираетесь голосовать, он же "непроходящий". Голосуйте лучше за гражданина Б, он в политике давно, его все знают." Тут вас начинают терзать сомнения - а вдруг действительно не пройдёт и голоса пропадут даром.
Как правильно поступить в данной ситуации?
1. Забыть про К и голосовать за Б, хотя бы для того, чтобы это кресло не оккупировал гражданин Р.
2. Послать нафиг советчиков и сделать свой выбор в надежде, что не весь народ прозомбирован и найдутся умы, способные понять, что К на этом посту гораздо лучше, чем Б.
3. Плюнуть на всех и вообще не ходить на выборы, ибо все места уже давно распроданы.
Ваши варианты?
P.S. Хочу заметить, что ситуация гипотетическая, ни К, ни Б, ни Р я лично не знаю и вообще пока ещё выборами неинтересовался.
- Совершенство
- Завсегдатай
- Сообщения: 2516
- Зарегистрирован: Пн ноя 11, 2002 23:26
- Откуда: Кишинев. РМ.
- Контактная информация:
Weekers, Я не предпочитаю выбирать из трех зол меньшее, я просто говорю, как у нас делается политика, ибо сколько бы не баллотировались мелкие партии и их кандидаты, так и пролетают, как фанера со своими 3-5%, а то и меньше процентами. Уж поверь, если бы я встретила некого умника-разумника и во всех отношениях приличного К. [off]еще решат, что ты имел ввиду Клименко[/off], то с удовольствием за него бы голым сунула. А та информация, которой я располагаю о нынешних кандидатах вообще и о том, как проходят выборы в частности, заставляет меня только пойти и испортить бюлетень.
- Weekers
- ГУРУ
- Сообщения: 9085
- Зарегистрирован: Чт сен 05, 2002 15:55
- Откуда: тутошний
- Контактная информация:
Совершенство,
Я что хочу сказать... А вдруг весь потенциальный электорат гражданина К именно так и думает: "непроходящий" - значит голосую за "проходящего"? Вдруг, для решения проблемы выбора просто достаточно проголосовать, не оглядываясь на политаналитиков? Тогда гражданин К мгновенно набирает все свои голоса, которые не уйдут к "потенциально проходящему" только потому, что кому-то из аналитиков показалось, что К - "непроходящий".
Нет таких мыслей?
Я что хочу сказать... А вдруг весь потенциальный электорат гражданина К именно так и думает: "непроходящий" - значит голосую за "проходящего"? Вдруг, для решения проблемы выбора просто достаточно проголосовать, не оглядываясь на политаналитиков? Тогда гражданин К мгновенно набирает все свои голоса, которые не уйдут к "потенциально проходящему" только потому, что кому-то из аналитиков показалось, что К - "непроходящий".
Нет таких мыслей?
- Боeвой Робот Пехоты
- Юзер
- Сообщения: 103
- Зарегистрирован: Вс июл 04, 2004 18:16
Вопрос ко всем:
Кто мне объяснит чем Правые отличаются от Левых. Я привык думать так: правые - фашисты, левые - коммунисты, центр - равенство и братство для всех. А теперь внимание, вопрос: чем, собственно, отличаются сегодняшние левые от сегодняшних правых (идеология, внутренняя политика, внешняя политика, др. вопросы), в чём принципиальная разница политики КПРМ, ХДНП и Демократов. Или, к примеру, в чём различия несостоявшейся политики Яблока (СПС) (правые), состоявшейся политики КПРФ (левые), и думского основного центра. И есть ли явные, с поправкой на страну, в которой партии работают, сходства в политике ХДНП и Яблока (СПС), КПРМ и КПРФ, их и наших демократов.
Кто мне объяснит чем Правые отличаются от Левых. Я привык думать так: правые - фашисты, левые - коммунисты, центр - равенство и братство для всех. А теперь внимание, вопрос: чем, собственно, отличаются сегодняшние левые от сегодняшних правых (идеология, внутренняя политика, внешняя политика, др. вопросы), в чём принципиальная разница политики КПРМ, ХДНП и Демократов. Или, к примеру, в чём различия несостоявшейся политики Яблока (СПС) (правые), состоявшейся политики КПРФ (левые), и думского основного центра. И есть ли явные, с поправкой на страну, в которой партии работают, сходства в политике ХДНП и Яблока (СПС), КПРМ и КПРФ, их и наших демократов.
- Совершенство
- Завсегдатай
- Сообщения: 2516
- Зарегистрирован: Пн ноя 11, 2002 23:26
- Откуда: Кишинев. РМ.
- Контактная информация:
- mano negra
- Продвинутый
- Сообщения: 734
- Зарегистрирован: Пн янв 20, 2003 18:43
- Откуда: molova