В чем вы видите будущее Молдовы?

[Sunnygirl]

Мы часто говорим о проблемах нашей страны, о кризисе, безработице, низком уровне жизни и о тои, как же нам все это надоело. Слова "Молдова" и "Процветание" воспринимаются как антонимы.
Но ведь есть у нас и предпосылки, благоприятствующие экономическому росту, дающие какие-то возможности. Про них мы учили еще в школе - это и геогр. местоположение, и почвы плодородные, и люди образованные. Наверняка, если это использовать с умом, может что-то получиться.
Каковы ваши мысли, что следует развивать у нас в первую очередь, что развивать наиболее реально и выгодно? Сельское хозяйство, а заодно и легкую промышленность? или электронику, т к дешевая и квалифиц раб сила? Возможно, не целые отрасли, а предприятия по производству определенных товаров.

[Deathfan]

Я свое будущее пока слабо представляю, а ты сразу про страну.
Вот темка для Weekers'а.
Опять же повторяю, накой хрен это обсуждать - делать надо!
empty words...

[IrI$ka]

Будущее - это мы и все наши дела. Что посеешь, то и пожнешь....

[Эректус]

От сельского хозяйства нам никуда не деться - оно будет, хотя этим сейчас никого не удивишь. Плодородные почвы - это и наше богатство и наше проклятие. Во всех развитых странах с/х дотируемое, большие деньги зарабатываются на промышленности.

Насчёт квалифицированной рабочей силы - мне кажется, что это миф, во-первых. А во-вторых, современное производство - роботизированное, много рабочих рук там не нужно.

Так что по правде говоря, я даже не знаю чем мы можем удивить мир - ничего особенно интересного мы из себя (как страна) не представляем. В советское время у нас были понемногу развиты все отрасли: достаточно передовое с/х, перерабатывающая и лёгкая промышленность, электроника, даже тракторный заводик был. Вот так бы нам и продолжать, если бы смогли...

[Weekers]

Эректус,
Ещё были заводы ВПК. Но их вместо того, чтобы перепрофилировать банально растащили сами рабочие при полном попустительстве руководства.

[Sunnygirl]

Я свое будущее пока слабо представляю, а ты сразу про страну.
Вот темка для Weekers'а.
Опять же повторяю, накой хрен это обсуждать - делать надо!
empty words...

Мне кажется в этом-то и проблема, что каждый сам по себе, все считают, что от них ничего в этом государстве не зависит. Я представляю свое будущее неотделимым от страны, в которой живу. Даже если я супер богата, знаменита, то бишь нахожусь в привилегированном положении, все равно коррупция, несоблюдение законов, грязь, нищета, тот же запах от очистных сооружений и т п последствия экономической отсталости не могут меня не касаться, не волновать.
Да, надо делать, вот я и спрашиваю, кто чего думает делать.
Ведь сначала надо бы подумать, а потом претворять планы в жизнь.

[off]добавлено спустя:[/off]

От сельского хозяйства нам никуда не деться - оно будет, хотя этим сейчас никого не удивишь. Плодородные почвы - это и наше богатство и наше проклятие. Во всех развитых странах с/х дотируемое, большие деньги зарабатываются на промышленности.

Ну проклятием почвы - эт жестоко, ведь не хочешь - не используй.
Да, в развитых странах бесспорно пребладает промышленный сектор.
Но что людям нужно в первую очередь - еда и одежда, а ведь это легкая и пищевая промышленность, базирующаяся на сельском хозяйстве, ну ткани, правда в последнее время на синтетических волокнах, но все-таки. Так вот, этим мы бы вполне могли бы себя обеспечивать. Ну не обидно платить бешеные деньги за сомнительного качества одежду с 7 километра? или покупать украинские кетчупы- майонезы, мивину, сухарики и прочие продукт питания, а также слушать, как продавцы на базаре с гордостью объявляют, что это привезенный из европы чеснок.
Оххх...

[Gennie]

рыба гниет с головы, значит и выздоровление тоже начинать надо оттужа же, с власть имущих ,это одно
а вот цитато из одного литературного произведения:

именно в чувстве достоинства состоит краеугольный камень справедливого общества и самое предначертание человека. Я говорил вам, что достоинство зиждется на трех китах, имя которым законность, сытость и просвещение. Про законопослушание сказано достаточно, о пользе разумного, боговдохновенного просвещения вы и сами толковали мне весьма красноречиво, так что мне и добавить нечего. Но нельзя за сими прекрасными материями забывать и об основе основ - животе человеческом, который на нашем языке не случайно равносмыслен слову "жизнь". Если живот пуст, то это уже нищета, а нищий подобен животному, ибо думает только о том, как живот этот наполнить, и ни на какие иные, более высокие побуждения у него сил уже не остается.

вы - власть предержащая, и самая первая ваша ответственность в том, чтобы всякий житель губернии имел кусок хлеба и кров над головой, так как без сих основ у человека не Сможет быть достоинства, а не имеющий достоинства не является гражданином. Богатыми все быть не могут, да и ни к чему это, но сыты должны быть все. Это нужно не только обездоленным, но в не меньшей мере и всем остальным, чтобы они не поедали мягкий хлеб свой, стыдливо таясь от голодных. Не будет достойным тот, кто пирует, когда вокруг него нищета и вой.

[Weekers]

Вопрос на засыпку: Если бы Воронин неожиданно (фантастика, конечно) решил наладить жизнь в стране, получилось бы у него? Думаю, что нет, ибо система сильнее человека, даже если человек обладает всей полнотой власти.

[Gennie]

систему ведь тоже кто-то подпитывает?
думаю, если бы он захотел, получилось бы, не все, но частично, может не сразу, но все же, да

[Weekers]

Gennie,
Его бы сместили свои же соратники. И довольно быстро.

[crazy`]

Weekers,
значит власть не достаточно полная

[Weekers]

crazy`,
А она хоть раз в истории человечества была полной?

[crazy`]

не полной, а достаточно полной [off]чтоб свои же соратники не сместили [/off]..
думаю было ... дать пример чтоб не совтрать не знаю, но предполагаю что у многих диктаторов она была.

[Sunnygirl]

Gennie,
Его бы сместили свои же соратники. И довольно быстро.

Вообще, когда думаешь, что наше нищенское существование - это фактически цель чьей-то деятельности, и даже не американцев(хоть, наверняка, и не без них) каких-нить, а наших сограждан высокопосаженных, то есть кому-то выгодно не дать Молдове выйти из кризиса, становится дурно.
но тогда у меня рождается вопрос - неужели тока у нас такое правительство, разве в других странах у власти стоят исключительно благожелательно настроенные к народу люди, без коварных интересов. Хммм...

[Эректус]

Sunnygirl,
я не думаю, что во власти засели "вредители". Просто они думают в первую очередь о своём кармане, а потом об интересах государства (да и их понимают по-своему).

[Швейк]

в том что было сказанно выше есть много правды. Но это больше описывает хаос, который был после распада союза, а сейчас другие времена.
Во первых даже тем богатым, у которых есть деньги, нужна законность, чтобы суметь зарабатывать, а не зависить от связях или капризов власти. Бизнесу также нужна покупательская способность граждан, значит в бедности населения умные бизнесмены не заинтересованны. Капитализм является одной из многих сил что нажимает на правительство, требуя перемен. Кстати не обязательно иметь американский капитализм. Европейские или азиатские (Юговосточная) модели его тоже варианты.
Близость ЕС другой фактор что требует перемен. Имея ЕС в качестве соседа, мы будем вынужденны принять его правила игры.
Большинство экспертов считаю Преднистровию главным фактором медленного развития Молдавии. Можете с етим не согласится, но Преднистровие создает тот вакуум закона, или зону беззакония, который мешает развитию Молдовы. Экономическое процветание невозможно без гегемонии закона в обществе, так как токо правовое общество создает необходимые условия для экономического и как результат социального, культурного развития.
Преднистровие ето как вирус на теле Молдовы - он заражает здоровые клетки общества, навязывая другие правила игры, подстрекая корупцию и беззаконние. Ето не просто полемика, ето реальность. Если можно заработать нарушая закон, человек на ето пойдет, тем более что ето не карается. В Преднистровии люди зарабатывают, но зарабатывают единицы, из-за их приоритарного социального положения: контрабанда, неуплата налогов, чрезмерная затрата на содержание силовых структур, чтобы удержатся у власти, кража государсвенных денег... перечень долгий.
Мы люди и должны признать - если можно заработать легко, незаконно, но без последствий, человек на ето пойдет. Если закон будет работать и карать нарушителей, то средства пойдут на нужные статьи, развивая страну. Государство ведь ничто иное как совокупность меканизмов управления и контроля, как за народом, так и за руководяшей елитой. Если меканизмы контроля не работают то начинается хаос, анархия, право сильного превалирует. В моем мнении Преднистовие создает анклав беззакония, который заражает молдавское общество, которое в свою очередь "питает своими здоровыми клетками эту опухоль беззакония". Вот такой противно-омерзительный симбиоз.
Мнение афтара могет не совпадать с мнением его бывших роботодателей

[SvИ@Toi]

Я ваще вижу будущее Молдовы лишь в союзе с Росией!!!!!!
А пока этого нет по крайней мере в недостато4ной степени!

[Швейк]

Я ваще вижу будущее Молдовы лишь в союзе с Росией!!!!!!
А пока этого нет по крайней мере в недостато4ной степени!

дык до сих пор мы как бы и были в союзе с Россией, Кишинев всегда прислушивался Москвы. Кстати куда сама Россия докатилась сейчас??? Разве представляет она успешный, достойный следования пример???? Я думаю многим людям надо избавится от советской привычки слепо следовать за кем-то, да и от комплекса младшего брата тоже.

Обьясни SvИ@Toi плс какое ты будущее видишь для Молдовы "лишь в союзе с Россией"?? Мож я чето не вкуриваю, близорукий и не знаю что хорошо для Молдовы. Ты мне наивному простаку обьясни, разложи мне по полочкам свою точку зрения пожалуйста. ПОЧЕМУ ты так думаешь? Мне дико интересен твой ход мышления



Кстати я бы хотел добавить к моей предыдущей месаге одну классненькую, и в тему цитатку:
"Remota iustutia quid sunt regna nisi magna latrocinia" (Без закона государство ничто иное как шайка воров)
Св. Августин

[Sunnygirl]

Sunnygirl,
я не думаю, что во власти засели "вредители". Просто они думают в первую очередь о своём кармане, а потом об интересах государства (да и их понимают по-своему).

Я говорю о том, что производятся действия, напрямую тормозящие развитие ради выгоды. Например, почему продукция, произведенная в мд почти одинакова по своей цене, а порой и дороже, чем та же украинская? Почему не стимулируется местный производитель, а стимулируется импорт? Видимо, кому-то идут большие деньги за эти самые привозимые товары, вот и не выгодны местные конкуренты.
Конечно, не все так просто, но вот с моей точки зрения обычного гражданина это выглядит именно так.
Действительно, начинать следует с законодательства, благоприятствующего экономическому развитию.

[mano negra]

Будущее - это мы и все наши дела. Что посеешь, то и пожнешь....

хмхм...вот такие болтуны все и испортили...