А че вы так ополчились ?? "Скот, говнюк" ... что он сделал плохого конкретно для Америки, за что за него не надо голосовать ? Америка самая сильная держава в мире, она диктует всем и вся. Афган, Ирак захватили, качают оттуда вовсю нефть, никто и писнуть не смеет. В экономике заметно оживление.
И что вы хотите ? Чтобы американец променял это мировое величие на непонятно что, предложенное Керри ?
Я, конечно согласен, что Буш тупорылый ковбой с одной извилиной (и та след от шляпы), а Керри - умничка. Но избирательная программа Керри была непонятна людям. "Будем делать все как-то по-другому, как-то вежливей. как-то цивильней, считаться с мировым сообществом и прочим сбродом ..." Зачем ?? Я на месте рядового американца проголосовал бы именно за сильную, влиятельную страну.
Представьте себе выборы в России: за кого бы вы голосовали, за властного Путина или невнятного какого-нибудь Явлинского. Сравнение по политическим программам, по-моему подходящее ...
Буш сделал ставку именно на национализм: "Мы сильнее всех, так давайте же этим пользоваться !". И был прав.
[off]добавлено спустя 8 минут:[/off]
Интересно американцы занют что у них не демократия, а монархия...
Iskander, а почему это не демократия ?? Эти выборы как раз самыми , что ни на есть демократическими. Проголосовало рекордное за последние 40 лет число людей - более 70%. Битва была очень бурная, Буш едва устоял. За голоса грызлись не по детски.При "монархии" так не бывает.
И еще, подумайте: мало кому известный до выборов, почти никому не приятный и довольно таки непопулярный даже в своем округе Керри, у которого до начала кампании шансов практически не было, едва не сместил "великого и ужасного" Буша.
Сравните с выборами в России, где победитель известен заранее, главное барьер в 51% проголосовавших преодолеть. И результаты никто и оспорить не хотел, смысл ?
