Спец поздразделения Молдовы, России и т.д. Кто что знает !!!

Аватара пользователя
Nosferatu Lat. Pinicilin
Старожил
Сообщения: 1271
Зарегистрирован: Чт июл 29, 2004 23:23
Откуда: от верблюда (ударение на последней букве!!!)

Сообщение Nosferatu Lat. Pinicilin »

T3nN15DuD5,


и будем играть! :beer:
Аватара пользователя
Беркут
Продвинутый
Сообщения: 609
Зарегистрирован: Вт мар 07, 2006 00:07
Контактная информация:

Сообщение Беркут »

во...значит вы в курсах дел
T3nN15DuD5
Отец
Сообщения: 3007
Зарегистрирован: Чт янв 02, 2003 00:05

Сообщение T3nN15DuD5 »

Зарплаты кстати не знаете часом в МД (спец. или не спец. подразделения) армии?
Аватара пользователя
User
Юзер
Сообщения: 203
Зарегистрирован: Вт дек 27, 2005 23:40

Сообщение User »

Я вот ничего не слышал о молдавских спец службах,
может это и доказывает их професионализм... :)
T3nN15DuD5
Отец
Сообщения: 3007
Зарегистрирован: Чт янв 02, 2003 00:05

Сообщение T3nN15DuD5 »

или они настолько засекречены :)
Аватара пользователя
Хрюн Моржов
Отец
Сообщения: 4582
Зарегистрирован: Сб янв 01, 2005 07:46
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Сообщение Хрюн Моржов »

T3nN15DuD5 писал(а):Зарплаты кстати не знаете часом в МД (спец. или не спец. подразделения) армии?
Хочешь вступить? :)
T3nN15DuD5
Отец
Сообщения: 3007
Зарегистрирован: Чт янв 02, 2003 00:05

Сообщение T3nN15DuD5 »

если хорошо платят :)
Аватара пользователя
Чеширский кот
Отец
Сообщения: 3046
Зарегистрирован: Пт янв 26, 2007 16:01
Откуда: всегда из-за спины
Контактная информация:

Сообщение Чеширский кот »

T3nN15DuD5,
Одного желания мало
:cry: предпочтительно отбирать для службы в армейском спец-
назе тех ребят, которые занимались видами спорта, развивающими общую и
силовую выносливость: плаванием, бегом на длинные и средние дистанции,
велоспортом, греблей, лыжами, спортивными играми, борьбой и боксом. К
сожалению, не всегда среди призывников (да и среди контрактников тоже)
можно найти спортсменов. Поэтому следует рекомендовать использование
простейших тестов, проверяющих степень общей и силовой выносливости у
мужчин. Ниже мы приводим нормативы двух таких тестов.
Тест на общую выносливость основан на измерении того расстояния, ко-
торое пробегает боец за 12 минут:
более 2,8 км - отлично,
2,8-2,4 км - хорошо,
2,4- 2,0 км - посредственно,
менее 2,0 км - плохо.
Тест на мышечную работоспособность состоит из четырех упражнений, вы-
полняемых одно за другим без перерыва, по 10 раз каждое (отжимания в
упоре лежа; из упора присев пробросом ног назад перейти в упор лежа;
подъем ног из положения лежа на спине; из седа на корточках прыжок вверх
с полным выпрямлением ног и туловища, руки за головой). Четыре упражне-
ния вместе составляют одну серию. 7 серий отлично; 5-6 серий хорошо; 3-4
серий посредственно; 1-2 серии плохо.
источник:
Заруцкий Ф. Д., Федор Тарас
Подготовка разведчика: система спецназа ГРУ.
T3nN15DuD5
Отец
Сообщения: 3007
Зарегистрирован: Чт янв 02, 2003 00:05

Сообщение T3nN15DuD5 »

понятное дело, что большинство отсеиваются при начальных тестах
Аватара пользователя
Чеширский кот
Отец
Сообщения: 3046
Зарегистрирован: Пт янв 26, 2007 16:01
Откуда: всегда из-за спины
Контактная информация:

Сообщение Чеширский кот »

T3nN15DuD5,
Их подготова, насколько мне известно, очень сильно отличается от общевойсковой пехотной (для сухопутников). Военные разведчики изучают другие систем оружия (как отечественного использования, так и зарубежные. В некоторых случаях P90действительно эффективнее чем каашников. А если ещё и глушитель накрутить на ствол... тот же "Ингрэм" при бое в самолете практичнее другого автоматического оружия т.. довольно точный и не пробивает корпус. Потому и используется при захвате самолётов. Ну и плюс малогабаритный и развернуться с ним в узком переходе невпример удобнее чем с тем же "калашниковым", "никоном", "кольтом" или любой помпушкой)
Плюс подготовка в контактном ножевом бое, психологическая подготовка, физическая поготовка жестче, основы (как минимум) саперного дела, постанова мин и ловушек, радиодело (по специальности), медпомощь (в большем объеме чем пехтуре), вождение транспорта (как военная техника типа танка, БТР так и всякая гражданская). Рукопашный бой (я отделил от него бой ножем всилу специфики подготовки именно с ножем). добавьте к этому оборудование схронов, путы, чтение следов, взятие, конвой и полевой допрос языка, психология... Это только то, что мне известно - а ведь я этим никогда специально не занимался. В спецвойска с улицы не берут - сперва отслужи в других войсках, а потом уже могут принять и в специальные. Еси отличишься (в стремлении учиться и развиваться, а не в лизании жопы). Очень важно - развитие ног. По походке о здоровье человека очень много можно сказать. Человек больной почти не поднимает ног, шаркает... Здоровый - поднимает ноги, шаг увереный... Если опасается чего-то - колени подогнуты. Если шаг пружинистый - выносливый. Ноги кормят волка. Ноги - показатель силы армии. Не убежал - убьют. Не догнал - не убьёшь. Не успел - не выполнил задачу. Рухнул от усталости - подвел товарищей т.к. им тебя нести. При подготовке курсанты разбиваются на группы. При прохождении группой полос препятствий - зачет по последнему. Почти каждая тренировка - испытание выносливости. И умения работать в команде. И водиночку. Психов-одиночек некоммуникабельнх не берут. Тех, кто всегда часть стаи - тоже. Нужно умение самостоятельно принимать решения и работать в команде. Без этого также не принимают. Если хочешь служить в спецназе - готовься ещё на гражданке. И не только физически.

[off]добавлено спустя 1 минуту:[/off]

Мой пост от Вс Фев 18, 2007 22:27

смайлик :cry: пропечатал мшкой случайно когда хотел обозначить цитату

[off]добавлено спустя 1 минуту:[/off]

Кстати, несоветовал ы ориентироваться на фильмы типа "спецназ" - некоторые вещи взывают... ну как минимум улыбку.
T3nN15DuD5
Отец
Сообщения: 3007
Зарегистрирован: Чт янв 02, 2003 00:05

Сообщение T3nN15DuD5 »

да никто вроде на фильмы не ориентируется
Аватара пользователя
Goldenerblitz
ГУРУ
Сообщения: 7271
Зарегистрирован: Чт июл 06, 2006 15:01
Откуда: Geneva
Контактная информация:

Сообщение Goldenerblitz »

интересно...
Аватара пользователя
Хрюн Моржов
Отец
Сообщения: 4582
Зарегистрирован: Сб янв 01, 2005 07:46
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Сообщение Хрюн Моржов »

Чеширский кот писал(а): А если ещё и глушитель накрутить на ствол... тот же "Ингрэм" при бое в самолете практичнее другого автоматического оружия т.. довольно точный и не пробивает корпус. Потому и используется при захвате самолётов. Ну и плюс малогабаритный и развернуться с ним в узком переходе невпример удобнее чем с тем же "калашниковым", "никоном", "кольтом" или любой помпушкой)
1. Гм, _любое_ огнестрельное оружие пробивает обшивку самолета (кроме мелкашки, но с ней никто не пойдет на войнушку в самолет)
2. Любое автоматическое оружие типа Калашникова, М16 в самолете не пригодно
3. Пистолеты пулеметы типа Узи/ингрема - тоже.

Причины обяснить?
Аватара пользователя
Чеширский кот
Отец
Сообщения: 3046
Зарегистрирован: Пт янв 26, 2007 16:01
Откуда: всегда из-за спины
Контактная информация:

Сообщение Чеширский кот »

Хрюн Моржов,
Не стоит. Первый пункт всё объясняет.
Я исходил из противоположных сведений.
Аватара пользователя
Хрюн Моржов
Отец
Сообщения: 4582
Зарегистрирован: Сб янв 01, 2005 07:46
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Сообщение Хрюн Моржов »

Чеширский кот писал(а):Хрюн Моржов,
Не стоит. Первый пункт всё объясняет.
Я исходил из противоположных сведений.
Эээээ боюсь я не уловил твою мысль про противополжные сведенья...
Аватара пользователя
Чеширский кот
Отец
Сообщения: 3046
Зарегистрирован: Пт янв 26, 2007 16:01
Откуда: всегда из-за спины
Контактная информация:

Сообщение Чеширский кот »

Хрюн Моржов,
По моим данным именно ингрем используется при захвате самолётов ввиду того, что пули не пробивают бортов. Кроме того с ним удобнее развернуться в узком проходе чем с упомянутым тобой "калашом".
Однако как источник я использовал энциклопедию огнестрельного оружия, точнее характеристику на этот пистолет-пулемёт.
У американцев получаются чертовски неплохие экземпляры оружия (ингрем - по названию завода-изготовителя. А УЗИ, насколько мне известно, израильская разработка)
Как видишь, твои и мои данные - прямо противоположные.
Если твоя информация более достоверна я приму её к сведению.
Аватара пользователя
Хрюн Моржов
Отец
Сообщения: 4582
Зарегистрирован: Сб янв 01, 2005 07:46
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Сообщение Хрюн Моржов »

Чеширский кот писал(а):Хрюн Моржов,
По моим данным именно ингрем используется при захвате самолётов ввиду того, что пули не пробивают бортов. Кроме того с ним удобнее развернуться в узком проходе чем с упомянутым тобой "калашом".
Начнем с конца:
1. С калашом никто не ходит на захваты самолетов - большой и неудобный, высокая начальная скорость пули.
2. С ингремами и узи тоже не ходят на захваты самолетов, но уже по другой причине - это оружие предназначено для другого - создания высокой плотности огня, что естественно в самолете не нужно можно заложников много положить + низка точность огня. ПРобиваемость так же не играет никакой роли - самолет на земле - починят.
Чеширский кот писал(а):
У американцев получаются чертовски неплохие экземпляры оружия (ингрем - по названию завода-изготовителя.
Ты про огнестрельное? M16 признана великим дерьмом - капризна и ненадежна.
Чеширский кот писал(а):
А УЗИ, насколько мне известно, израильская разработка)
Да, часто заедает, плохая управляемость оружия.
Чеширский кот писал(а): Если твоя информация более достоверна я приму её к сведению.
принимай :)
Аватара пользователя
Чеширский кот
Отец
Сообщения: 3046
Зарегистрирован: Пт янв 26, 2007 16:01
Откуда: всегда из-за спины
Контактная информация:

Сообщение Чеширский кот »

Хрюн Моржов,
У тебя есть информация по БШ-18?
Тульская машинка. Ею планировали заменить "макаров", но вродебы руки у людей так и не дошли...
Какие характеристики? С глушителем можно использовать? Какой патрон? Бронеойные характеристики? Калибр? В общем, если что есть из информации по нему... В личку скинь.

Американская эмка действительно очень капризна. Но по кучности она слегка превосходит калаш.
Правда, калаш тоже не образец автомата на сегодняшний день (хотя, спору нет, сработан на "ура" и очень надёжен).

[off][rus]А вообще я к оружию ровно дышу...[/off]
Аватара пользователя
Хрюн Моржов
Отец
Сообщения: 4582
Зарегистрирован: Сб янв 01, 2005 07:46
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Сообщение Хрюн Моржов »

Чеширский кот писал(а):Хрюн Моржов,
У тебя есть информация по БШ-18?
Увы...
Чеширский кот писал(а): Американская эмка действительно очень капризна. Но по кучности она слегка превосходит калаш.
Правда, калаш тоже не образец автомата на сегодняшний день (хотя, спору нет, сработан на "ура" и очень надёжен).
Гм, реклама двигатель торговли... Калаш будет еще на вооружении весьма долго - надежен и прост.
Чеширский кот писал(а): [off][rus]А вообще я к оружию ровно дышу...[/off]
Ага, канЭчно..
Аватара пользователя
Чеширский кот
Отец
Сообщения: 3046
Зарегистрирован: Пт янв 26, 2007 16:01
Откуда: всегда из-за спины
Контактная информация:

Сообщение Чеширский кот »

Хрюн Моржов,
Вообще-то уже сейчас потихоньку переходят на никоны.
Ответить

Вернуться в «Мужской форум»