Армия
- Хрюн Моржов
- Отец
- Сообщения: 4582
- Зарегистрирован: Сб янв 01, 2005 07:46
- Откуда: Оттуда!
- Контактная информация:
В замен ты получаешь спокойствие и возможность сидеть за компом дуть пиво и писать глупости...vivk писал(а):Родину защищать это конешно хорошо, но что в замен?
Млять.... Иногда мне хочется что б какие нибудь чучмеки позахватывали вот таких писак и начали
их прилюдно трахать в задницу без вазелина... Вот тогда они сразу бы заорали бы Ажутор и поняли зачем нужна армия и что они получают в замен...
- какая армия - наша? а какие у неё функции, кроме спасательных,как тут упомянули (хотя для этого в принципе должны существовать в дееспособном виде другие структуры), вернее даже будет спросить - какие у неё возможности - сможет ли наша армия при её нынешнем техническом оснащении и убогом финансировании кому-то противостоять. Что, Румыния или Приднестровье не объявляют нам войну из-за страха перед нашей доблестной армией?зачем нужна армия
- Kansler_ёнок
- Отец
- Сообщения: 4336
- Зарегистрирован: Вт мар 01, 2005 22:23
- Откуда: от верблюда
- Контактная информация:
Насчёт природных катаклизмов я уже своё мнение высказал, а насчёт террористов -
я себе представил как наши армейцы выковыривают террористов из какой-нибудь школы с заложниками (тьфу-тьфу). На это есть спецназ, вот давайте на него и будем направлять необходимые средства, он действительно нужен в любой стране, а нахрена нам дальнобойная артиллерия или "смерчи" с дальностью 72 км (которые при этом лет 15 точно не стреляли) - ума не приложу. И зачем при этом забирать 1 год лучших лет на такое ненужное времяпровождение - тоже не понимаю
[off]добавлено спустя 1 час 3 минуты:[/off]
причём - обратите внимание - на это самое ненужное времяпровождение тратятся деньги (и немалые), причём наши же с вами. Если нету денег на нормальное финансирование армии, так может на эти же самые деньги целесообразнее будет содержать небольшую, но действительно боеспособную группу спецвойск и спасателей, хорошо оснащённых и так же хорошо оплачиваемых?

[off]добавлено спустя 1 час 3 минуты:[/off]
причём - обратите внимание - на это самое ненужное времяпровождение тратятся деньги (и немалые), причём наши же с вами. Если нету денег на нормальное финансирование армии, так может на эти же самые деньги целесообразнее будет содержать небольшую, но действительно боеспособную группу спецвойск и спасателей, хорошо оснащённых и так же хорошо оплачиваемых?
- Хрюн Моржов
- Отец
- Сообщения: 4582
- Зарегистрирован: Сб янв 01, 2005 07:46
- Откуда: Оттуда!
- Контактная информация:
О том насколько плоха армия и "старое" оружие...
Взято: http://www.izvestia.ru/armia2/article3068247
Недавно американские военные провели совместные учения с ВВС Индии. В их ходе американские F-15C/D "Eagle" сражались с российскими Су-30МКИ, МиГ-27, МиГ-29 и даже "старенькими" МиГ-21 "Бизон", которые в пух и прах разбили американских "Орлов". Американский генерал Хал Хомбург, возглавляющий службу Air Combat Command ВВС США, заявил, что этот результат стал полным сюрпризом для американских летчиков. И добавил: "Мы не настолько обогнали весь остальной мир, как нам хотелось бы думать. Российские истребители Су-30МКИ лучше основного американского истребителя F-15С "Игл". Военно-воздушные силы стран, на вооружении которых находятся эти машины, имеют определенное преимущество и в перспективе могут представлять угрозу американскому господству в воздухе".
Взято: http://www.izvestia.ru/armia2/article3068247
Недавно американские военные провели совместные учения с ВВС Индии. В их ходе американские F-15C/D "Eagle" сражались с российскими Су-30МКИ, МиГ-27, МиГ-29 и даже "старенькими" МиГ-21 "Бизон", которые в пух и прах разбили американских "Орлов". Американский генерал Хал Хомбург, возглавляющий службу Air Combat Command ВВС США, заявил, что этот результат стал полным сюрпризом для американских летчиков. И добавил: "Мы не настолько обогнали весь остальной мир, как нам хотелось бы думать. Российские истребители Су-30МКИ лучше основного американского истребителя F-15С "Игл". Военно-воздушные силы стран, на вооружении которых находятся эти машины, имеют определенное преимущество и в перспективе могут представлять угрозу американскому господству в воздухе".
Насчёт технического превосходства не спорю - не участвовал в учениях и даже ни разу не летал на русском и американском истребителе. Говорю про нынешнее состояние нашей молдавской армии, про то, что видел - снаряды, запас которых не менялся с 92-го года (кажется так - по словам командира), артиллеристов, которые ни разу из пушек не стреляли, сами пушки 72-79-го года выпуска (помните как Ирак хвалился перед войной русским вооружением примерно тех же годов и чем это закончилось). Как показательный, расскажу один случай. Обычно по приезде в бригаду комиссий, проверяющих боеспособность бригады всё наше командование было заблаговременно оповещено (вот где разведка хорошо работает), но - раза на раз не приходится - приехали один раз неожиданно - и заставили подымать бригаду по тревоге. Деталей не знаю, наш взвод всегда как-то в стороне держался от армейских будней, но всё командование ходило чёрным на лицо. Расскажу со слов командира только одну показательную деталь - из обслуживающих пушки КрАЗов сразу завелись только два - остальные удалось завести в течение дня (и то не все) - сколько времени надо хорошо оснащенному противнику, чтобы перейти наши необъятные просторы? Я уже не говорю о том, сколько бы осечек дали бы орудия и снаряды, стоявшие в ангарах свыше 10-и лет. Вот вам армия.
Армия несомненно нужна - в каком бы цивилизованном мире мы бы не жили - но нужно содержать армию в нормальном состоянии , а не создавать её видимость. Если нет на то средств - зачем держать в условиях, практически идентичных с тюремными столько молодых ребят - ладно, мы уже удаляемся в социальную сферу
Армия несомненно нужна - в каком бы цивилизованном мире мы бы не жили - но нужно содержать армию в нормальном состоянии , а не создавать её видимость. Если нет на то средств - зачем держать в условиях, практически идентичных с тюремными столько молодых ребят - ладно, мы уже удаляемся в социальную сферу
- Russian Vodka
- ГУРУ
- Сообщения: 8526
- Зарегистрирован: Пт дек 03, 2004 09:56
- Контактная информация:
Армия нужна.
Но для чего она нужна нам?
Кто нам угрожает?
Единственный конфликт -- это приднестровье.
Но вот не дай бог обострение конфликта с вооруженным противостоянием...
Направят наши модавские войска в зону конфликта.
И что?
С кем будут воевать они по большому счету?
За что умирать?
Кто может объяснить?
Но для чего она нужна нам?
Кто нам угрожает?
Единственный конфликт -- это приднестровье.
Но вот не дай бог обострение конфликта с вооруженным противостоянием...
Направят наши модавские войска в зону конфликта.
И что?
С кем будут воевать они по большому счету?
За что умирать?
Кто может объяснить?
- Russian Vodka
- ГУРУ
- Сообщения: 8526
- Зарегистрирован: Пт дек 03, 2004 09:56
- Контактная информация:
Вот. Одно дело, когда идёт противостояние военной агрессии, когда ты защищаешь свою свободу и свою семью, совсем другое - когда ты должен стрелять в непонятно чем тебя обидевшего и такого же по сути как ты приднестровца (опять-таки тьфу-тьфу).
- а вот это уже труднее. В такой ситуации и под трибунал недолго попасть - военное положение, ё-моё.Если не дай бог заварушка и призовут ополчение вооружиться и выдвинуться в зону конфликта, меня там точно уж не будет.
- Russian Vodka
- ГУРУ
- Сообщения: 8526
- Зарегистрирован: Пт дек 03, 2004 09:56
- Контактная информация:
-
- Отец
- Сообщения: 3007
- Зарегистрирован: Чт янв 02, 2003 00:05
-
- Отец
- Сообщения: 3007
- Зарегистрирован: Чт янв 02, 2003 00:05
- Kansler_ёнок
- Отец
- Сообщения: 4336
- Зарегистрирован: Вт мар 01, 2005 22:23
- Откуда: от верблюда
- Контактная информация: