CHAT.MD

Надо ли разделять эти 2 понятия? может ли быть одно без другого?

нет конечно хотя фиг знает что такое любовь я сама ише в этом не разобралась

Новый Наблюдатель,

эти понятия надо разделять....

есесьно может

но привязанность иногда гораздо сильнее
имхо

Иногда просто трудно отличить привязанность от любви...

По мне так любовь и привязанность это радикально разные вещи. Привязанность - это привыкание, ощущение родства, общность воспоминаний, спокойная такая гавань. А любовь это буйство красок, динамика внутри самого себя........Правда зачастую динамика перерастает в статику привязанности...ноо это уже другая история.
Вообщем говоря, разное это!

когда любовь переходит в привычку... ну ее на фиг такую любовь Люблю по привычке, целую по привычке и т.д. осталось только жить по привычке

Блин, даж ненаю чё добавить, все мои мысли были высказоны другими людми...

До свадьбы существут любовь.
Через пару месяцев, если всё хорошо возникает привязанность.
Иногда любовь возникает снова, и давит привязанность

я думаю, что понятия эти могут и должны (если люди планируют совместное житье-бытье) быть не разделимы.

Katy писал(а):... А любовь это буйство красок, динамика внутри самого себя......

а по моему это всеголишь влюблённость

Привязанность начинается там, где кончается любовь.

привязанность - привычка переходящая в зависимость?
любовь - привязанность от которой не можешь сознательно отделаться?
ну, пля я и загнул...

Ломикс,

Привязанность начинается там, где кончается любовь

Не согласна.. Ты просто озвучиваешь стереотипы...
Почему любовь и привязанность не могу существовать вместе?

Гвоздика,
С.К.:
[off]не стереотип, эмпирический афоризм.[/off]
Может потому, что у нас разные понятия о любви ?
1. Любовь взаимна. Привязанность нет (точнее очень редко).
2. Любовь это ведь целый комплекс чувств, ощущений.
Мы ведь разделяем эти чувства, так? Хорошо. Значит в любовь привязанность не входит ? видишь как просто ? :}
Ладно, пойдём дальше.

Возьмем к примеру одно из чувств - страсть. Со временем она угасает, как бы её не поддерживали, согласна ? Исчезла страсть, за ней и любовь, как полноценный комплекс.Здесь и зарождается (ощутимая) привязанность. Хмм, возможно это и будет верным ответом. Ощущения привязанности отсутствуют в период любви. Вот.
По мере исчезновения остальных чувств (которые и поддерживают «кое-как» отношения) – ощущение привязанности (одного человека) лишь усиливается.
[off]имхо.[/off]
Да, и как ты вообще понимаешь привязанность ?
Она ведь существует лишь на базе ассоциаций(якорей), которые создают тебе (порой) приятные ощущения, и желание быть (в этот момент!) с человеком. Стоит переключиться и привязанность исчезнет :}
С любовью у тебя также ?

а). Большая просьба обойтись без выражений подобных "эмпирическому афоризму", а то у меня наклевывается желание умничать, а после работы, ни мне ни тебе, Ломикс (на "ты" можно?) это не будет полезно.
Далее
1. Почему привязанность не может быть взаимной, а любовь - только взаимна? Разве нужно приводить примеры. когда привязанность обоюдна, а любовь нет?
2.

Мы ведь разделяем эти чувства, так? Хорошо. Значит в любовь привязанность не входит ?

Вот скажи мне, как из предложения "мы разделяем эти чувства" (какие кстати чувства мы разделяем и разделяем ли мы их?) следует - "значит в любовь привязанность не входит?" не понимаю... Я согласна с тем, что любовь - это целый комплекс чувств и ощущений. Почему "привязанность" не может не являтся одним из этих чувств?

.Ощущения привязанности отсутствуют в период любви

Кто это сказал? Я люблю своего м.ч. Страсть, кстати тоже имеется. Но я к нему привязана..

Исчезла страсть, за ней и любовь, как полноценный комплекс

Да ладно. Я вот например очень люблю своего лучшего друга. Привязана к нему. Но страсти у меня к нему как не было, так и нет, кроме того - и не будет...
Далее.

Да, и как ты вообще понимаешь привязанность ?
Она ведь существует лишь на базе ассоциаций(якорей), которые создают тебе (порой) приятные ощущения, и желание быть (в этот момент!) с человеком. Стоит переключиться и привязанность исчезнет :}
С любовью у тебя также ?

Интересно, а из чего тогда по твоему состоит любовь? Из тех же якорей, цитирую - " которые создают тебе (порой) приятные ощущения, и желание быть (в этот момент!) с человеком". Дело как раз в слове "переключиться". Это ведь не так просто.

Вообщем ИМХО -
понятие "привязанность" может входить в тот комплекс (оперирую твоими аналогиями, заметь) чувств и ощущений, которые именуются любовью. Может входить. Может и не входить. У меня проблем с этим нет, мне в моей системе ценностей предпочтительнее - чтоб входило

lomix,

1. Любовь взаимна. Привязанность нет (точнее очень редко).

а если не взаимна, то что это? И из по какой причине была дана такая посылка? Если ответа нет, то и дальнейшая логическая цепочка бессмысленна.

Между влюблёнными: могут существовать по отдельности. Но при любви наличие привязанности - это как гарантие на более продолжительные отношения. Плоховато конечно, когда любовь переходит только в привязанность, а сама испаряется, и наступает ледниковый период - это не есть гут. Но что поделаешь, и такое бывает.
Между друзьями: привязанность - это залог их дружеских взаимоотношений. Причём любовь необязательна (разве что платоническая аль братская )

Новый Наблюдатель писал(а): а по моему это всеголишь влюблённость

стопудово, любовь глубже и богаче

1. у слова "привязанность" есть синонимы, у слова "любовь" - нет,

2. привязанность одногранна, любовь - слишком многогранна, нет смысла сравнивать их, но есть смысл прибавить одно к другому.... мне поэтому теория Гвоздики ближе - к любви легче приплюсовать привязанность, а вот приклеить любовь к привычке гораздо сложнее. и в этом я согласна с Корневым,

и если обобщать, любовь может существовать без контактов и реальных отношений человека с человеком, а вот привязанность как раз на этом и основывается...

правильно будет разграничивать эти понятия:
"влюблённость" "любовь" "привязанность" и "привычка" а потом и решать, что с чем смешивается, и можно ли из этого что-нибудь приготовить... фу... запутали вы меня

а секс?