CHAT.MD

Ваши "за" и "пртив". Тока с пояснениями, и если мона, без банальностей "не спи где работаешь, и не работай, где спишь". Желательно с примерами. Ждем-с..

Давай разграничим определения, что четко имееца ввиду. Если просто переспали по пьяне или по влечению, это ни есть роман, это есть перепих. А дальше все зависит от нее, него и коллектива, либо будут сплетни и шепотки либо нет. Это можно и не выносить дальше собственной постели.
Если же имеюца ввиду любовные отношения, то я против таких отношений. Паясняю: один из них может быть начальником, другой подчиненным. А работа есть работа, если начальник грамотный, он никому снисхождения не делает. Она может быть хорошим человеком, но плохим работником, которого надо раз"бать. Если он этого не делает, он не объективен, на работе все равны. Она же может обидеца на его резкие слова и рабочую обстановку перенести в семейную постель. Другое: они оба могут оказаца равными по статусу, но и тогда бывает, когда "кухню" выносят на работу. Пример: крик одной моей экс.сотрудницы своему мужу на весь коридор: "Коля, купи картошки и позвони маме". Мне-то и другим тоже сугубо фиолетово, что у них в доме нет картошки. Картошка частный случай, это мне счас вспомнилось. Есть другие примеры, покопаюсь в памяти - напишу.
Хотя, опять же зависит от людей, от того, как они построют свои отношения, чтобы совмещать все: и дом и работу.

Совершенство,
[off]1. рада тебя снова слышать/видеть. Чего там с работой?[/off]
2. именно любовные отношения.
3. равны по статусу, работа мало пересекается.
4. хватит мозгов у обоих, чтоб не полоскать грязные носки при всех.
5. Ну а вапще какие еще могут быть траблы? Ну допустим - обсуждения.. Неприятно, но при умелом обращении - можно свести их на нет. Не давать поводы то есть. А на маленькие обсуждения - забить. Видеть друг друга каждый день - не в тягость, а напротив. [off]В тягость- видеть, но не касаться.. [/off] Ссор и психов на работе - вроде оба взрослые, понимающие люди - можно избежать. Сохранить нормальные отношения в свлучае, не дай Бог, дефолта отношений - опять же люди умные и взрослые - вполне возможно.. (тьфу-тьфу-тьфу, надеюсь, надеюсь..) Какие еще могут быть траблы, люди опытные мои, знающие, прошедшие это?

Если это не мешает работе... и личной жизни - только ДА!!!
Но как правило такое редко бывает... потому что это мешает работе, или отношениям...
Но если отношения являются чисто сексуальными... тоя всегда против этого!!!

Андриан,
вот как раз единственная приемлемая форма служебного романа и есть "чисто сексуальные отношения", когдо никто никому ничего не должен

Гвоздика писал(а):[
4. хватит мозгов у обоих, чтоб не полоскать грязные носки при всех.
5. Ну а вапще какие еще могут быть траблы? Ну допустим - обсуждения.. Неприятно, но при умелом обращении - можно свести их на нет. Не давать поводы то есть. А на маленькие обсуждения - забить.... В тягость- видеть, но не касаться..... ... Сохранить нормальные отношения в свлучае, не дай Бог, дефолта отношений - опять же люди умные и взрослые - вполне возможно.. (тьфу-тьфу-тьфу, надеюсь, надеюсь..) Какие еще могут быть траблы, люди опытные мои, знающие, прошедшие это?

а никаких траблов тебе и не надо больше... если этот твой офисный ромео имеет какои-то решающий фактор в этом офисе, то, есть вероятность что когда вам надоест "прикасаться" ( ну и придумали же ... девушка можно я в вас прикаснусь ), то кроме романа, ромео и прикосновений, потеряешь и работу... вдруг появится новая сотрудница с хорошими данными для прикосновений??? тоды - ой... от вас постараются избавиться самыми разными способами...
и там что-то было и про разговоры??? так разговоры и сплетни, и усталость и нежелание мышки лезть в одну и ту-же дырку могут привести к такому-же эффекту...
не зря ведь говориться: не .ри где кушаешь

удачи в правильном питании

Гвоздика,

а мне кажется это круто ,
вот смотри, у вас общие цели, общие интересы, вдвоем вы можете создать тандем, основанный богльше чем на доверии, у вас есть шанс взаимовыгодного сотрудничества с целью поднять свой статус, какой бы стервой (стервецом) она (он) не была.По крайней мере у вас есть общие интересы и планы. Просто мне знакомы такие отношения. Вплоть до того что в определенной ситуации вы принимаете разные решения из расчета того, что тот кто останется "на коне" вытащит проигравшего. Мне кажется, это интересная фишка, по крайней мере стоит над этим подумать...

WWarrior,
читаю второй раз.. размышляю... ну первое - статус у нас в офисе равный, у нас совершенно разные должности/специальности...
а на все твои рассуждения - "надоест касаться, девушка с более подходящими данными.." и т.п., могу лишь посоветовать не судить всех исходя из потребностей своей собственной натуры. Я веду разговор о СЕРЬЕЗНЫХ отношениях (панимаеш о чем я? знаешь чегойт эт такое? слышал каданить?) двух серьезных людей..
Имя,
я вот тебе спасибо за добрые слова. С тех пор, как открыла эту тему прошло почти три недели. И, тьфу-тьфу-тьфу, вижу пока только положительные моменты...
Так шо, если нихто ниче кроме оригинальностей типа WWarriorа , добавить не могет, тему мона считать закрытой.

Катерина, а шо у тя роман уже начался или еще в зачаточном состоянии???
Не буду повторяца, но если 2 человека разумные, у них траблов вообще не будет. Хотя, я бы не согласилась на служебный роман....

Совершенство,
ох, Ириш.. не просто начался.. с шестого сентября вместе, а уже боюсь, как бы замуж не выйти.. страшно то.. вот надо открыть новую тему - Фобии Замужества...
[off]Сама то как? [/off]

Гвоздичка,
И что ж? Траблов не наблюдаеца? Счастливы? Ну и посылай все "дружеские советы" сама знаешь куда, если вы умеете разграничить личное и профессиональное.
Цыган, значицца мило и ненавязчиво послан в ацтой? Ладна, я как модер, на собссном форуме флудить не буду, признак дурного тона.
[off] дела у меня на букву "хэ", не подумай, шо "хорошо"[/off]

Совершенство,
да "дружеские" советы мя интересовали по-началу..
Цыган - больная нота, как тот гемморой, не знаешь, коды вылезит...
Лана, пожжее в личных спрошу чегойт у тя и как..
А ты эт у нас ростешь - к модераторству вырвалась?

Гвоздичка,
[off]решила помочь Санечке в борьбе с флудерами, причем безвозмездно[/off]

Совершенство,

решила помочь Санечке в борьбе с флудерами

гы.. ладно, молчу-молчу...

Гвоздика писал(а):WWarrior,
читаю второй раз.. размышляю... ну первое - статус у нас в офисе равный, у нас совершенно разные должности/специальности...
а на все твои рассуждения - "надоест касаться, девушка с более подходящими данными.." и т.п., могу лишь посоветовать не судить всех исходя из потребностей своей собственной натуры. Я веду разговор о СЕРЬЕЗНЫХ отношениях (панимаеш о чем я? знаешь чегойт эт такое? слышал каданить?) двух серьезных людей..

в принципе я не совсем понял, вы оба свободны в семейном плане?
если нет то... какие нахрен серьёзные отношения???
и что за хуйня в этом чате!?!?!?! что все умные такие!?!?!?! не дадут нормально высказаться (позволю заметить объективно!!!) как сразу же начинаются наезды обливания и тупые вопросы...
варитесь в каком-то сиропе, и если кто-то напишет что можете нарваться на ложку дегтя, сразу кидаетесь с кулаками... я же не написал что он влюбится в зелёную марсианку (это фантастика ), а написал про какие-то реальные вещи что МОГУТ быть а МОГУТ и не быть!!!
(пиздец какой я злой!!!)
за мат не извеняюсь, потому как он полностью выражает мое состояние после таких ответов!!!

Гвоздика писал(а):WWarrior,
могу лишь посоветовать не судить всех исходя из потребностей своей собственной натуры.

а это что такое!?!?!?!?!? я что-то говорил или писал о твоей натуре??? что ты знаешь о моих потребностях и стремлениях??? так какого гнусности такие писать???
мол вы такие правельные и чистенькие, а мы конченные и низкие...

сорри, мэм но вы ахуенно самовлюбленны и эгоистичны (по крайней мере в чате).

WWarrior
Паслушай любезный, во-первых, нефигово было бы перечитать правила цхата мэдэ вообще, а сетевой этикет в частности. А не сразу орать на всю Ивановскую, что мол "это неправильные пчелы и они делают неправильный мед". Во-вторых, если русская душа требует матов - вэлкам в калоссальный и выражайся, сколько твоей душе угодно.
В-третьих, тебя личиком в фекальные массы не опускали (тот весенний спор, не буду напоминать, какой, забудь...или ты злопамятый??), от тебя же только и слышыца: "тот щенок малолентий", та "ах"енная эгоистка". И никто тебя и _твое мнение_ в штыки не воспринимает, низким и конченным не считает, а излишняя мнительность (как тогда энто объяснить?) со временем проходит..
Карочи, будем дружить никого мы в правах не ущемляем. ,

Гвоздичка "тему мона считать закрытой" - твои слова? захошь закрыть - свисни в приват.

WWarrior,
1. мы оба свободны в семейном плане. С чего ж ты взял, что НЕ сободны?
2. Странный ты типок.. Я то ничего супротив тебя не сказала... Попыталась объяснить, что ты перепутал ситуации, я говорю о серьезных отношениях, ориентированных на будущее, а ты об элементарных "обжимайках". Кстати, заметь ни слова о том, КАКОВА твоя натура не сказала... Да мне, если честно, пох.. А вот ты то, заметь, ни с того, ни с сего, сорвался... и начал "наезды и обливания" Спокойствие, главное спокойствие... Ведите себя адекватно, ссэээр... Удачи, жму лапы Кстати, я охеренно самолюбива и эгоистична
Совершенство, да пусть повесит чуток темка... хотя я думаю ниче дельного нихто менэ не скажэ, А размышления вроде Вварриора меня мало задевают ужо.

Гвоздика писал(а):WWarrior,
1. мы оба свободны в семейном плане. С чего ж ты взял, что НЕ сободны?
... Кстати, я охеренно самолюбива и эгоистична
Совершенство, да пусть повесит чуток темка... хотя я думаю ниче дельного нихто менэ не скажэ, А размышления вроде Вварриора меня мало задевают ужо.

так тогда в чем же тема??? чепуха какая-то

по первому сабжу могу дать тебе совет: ныкайтесь по кабинетам, предбанникам и калидорам щёб никто не видел (этож страшное дело )
а потом-м-м-м когда вы их пригласите (мохет быть на свадьбу, вот они все оху..ют от такого сюрпрайза скажут "гвоздика с пионом даже не смотрели друг на друга, а тут бац и поженились"
Деточка, меньшее бразильских сериалов надо кукать и тогда будешь поступать по уму а не по книжке.

P.S.
а ты еще и не умеешь признавать свои наездики..... в общем обманываешь всех и даже себя!

Совершенство писал(а):WWarrior
Паслушай любезный...
В-третьих, тебя личиком в фекальные массы не опускали (тот весенний спор, не буду напоминать, какой, забудь...или ты злопамятый??), от тебя же только и слышыца: "тот щенок малолентий", та "ах"енная эгоистка". И никто тебя и _твое мнение_ в штыки не воспринимает, низким и конченным не считает, а излишняя мнительность (как тогда энто объяснить?) со временем проходит..
Карочи, будем дружить никого мы в правах не ущемляем. ,

Гвоздичка "тему мона считать закрытой" - твои слова? захошь закрыть - свисни в приват.

во первых все "любезные" ушли на стрелку с белкой у Искры во вторых необязательно мне отвечать с распальцовкой, бо мне побоку у кого как пальцы растут в третьих я мне кажется тоже никого никуда не опускал, просто боец не знает что он плохой боец пока ему репу не начистят.... так и в этом случае; пока не скажешь - будет думать что так и надо, что весь мир крутится вокруг ее(его) персоны.
В чятвертых никто и не собирался с вами воевать! просто непонятна причина от чего такое отношение к постам???
вот этим: "не судить всех исходя из потребностей своей собственной натуры. " она Гвоздика считает что "ни слова о том, КАКОВА твоя натура не сказала... " и это "а ты об элементарных "обжимайках"" - это тоже хвалебное такое, и не типок я и не странный!!! просто надо уметь видеть и слушать,... и писать тему как надо!!!
ладно дявчат! я сегодня добрый и я вас и таких ( ) обожаю.