5 минут и бутылка шампанского и я те докажу что любой интуитивный вариант есть всеголиш один из логически прогнозируемых, есстесно при достаточно развитых извилинах для логического прогнозирования воопче. Если человек реально логически неможет спрогнозировать больше 2 вариантов развития событий то конечно интуитивное прогнозирование небудет иметь логически прогнозированного аналога и это уже можно назывть противоположностью. Но это уже проблемы с извилинами отдельно взятого индивидума.логически прогнозируемые исходы противостоят решениям принятым на основе эмоций, интуиция исть противоположность решений принятых на основе прошлого опыта. Ты еще попробуй соленые огурцы перемешать с молоком
В том то и смысл прагматизма, в предствалении некоторых фаллософов, - смешать молоко и огурцы, тоесть материальное и эмпирическое. Но они в силу своей глупости немогут представить что эмпиризм всеголиш одно из проявлений материального при достаточных умственных способностях.
И "прошлый опыт" ниесть тема для связи с логикой, опыт это к собачке Павлова, логика этоже скорее одна из материализаций фантазии.
Естесно все это справедливо если за интуитивные решения не рассматриваются потусторонние- гадание, предсказания итд итп.