Мужчина-альфонс !

detergent_ab

mano negra,
вот так....возродим сей древний обычай!!!

mano negra

detergent_ab писал(а): как понять....либо быть альфонсом это дар и искуство....дибо те девушки сами этого хотели...
но помоему альфонс это просто неуважающий себя мужчина.

это действительно и дар и искусство...скучный серый человечек никогда не сможет произвести необходимого впечатления....т кстати сами альфонсы чертовски себя уважают...как же...они же могут развести любую...

вопрос в другом-насколько подобне совместимо с понятием чести...в современном понимании...хотя-каждому свое...

detergent_ab

mano negra писал(а): ...скучный серый человечек никогда не сможет произвести необходимого впечатления...

а вот не согласен я с тобой!!!!

скучный серый человечек сможет произвести необходимого впечатления!!!
скучный серый человечек никогда не будет делать это за деньги!!!!
скучный серый человечек сделает это ради удовольствия даммы или своего же!!!!

mano negra

detergent_ab писал(а):mano negra,
вот так....возродим сей древний обычай!!!

так ведь времена то изменились...бесповоротно....хотя как сказать...да по сути и возрождать ничего не надо-все и так присутствует...

detergent_ab

mano negra,
и так присутствует...но это уже не честь!!!! времена другие.
да согласен...облапошить дамму так чтоб она содержала межчину на все 100 и притом чтоб она была в восторге от этого... это еще как надо уметь... но ты бы пошел на это???

Эректус

Думается мне, что и в 16-м веке ничего почётного в этом не было.

mano negra

Эректус писал(а):Думается мне, что и в 16-м веке ничего почётного в этом не было.

почетного ничего...это было обычно...

[off]добавлено спустя 1 минуту:[/off]

detergent_ab писал(а):mano negra,
и так присутствует...но это уже не честь!!!! времена другие.
да согласен...облапошить дамму так чтоб она содержала межчину на все 100 и притом чтоб она была в восторге от этого... это еще как надо уметь... но ты бы пошел на это???

я-нет...воспитание не то...да и рылом честно говоря не вышел...(хотя второе-вторично)

Эректус

mano negra,
хм... а можешь привести пару примеров?

detergent_ab

mano negra,
да да!!!! примеры давай!!!!

Sita · Сообщение **Sita** » Ср май 11, 2005 16:58

detergent_ab писал(а):mano negra,
да да!!!! примеры давай!!!!

Ну господа, господа! В исторической литературе примеров немало.Вот хотя бы история Ла Моля и Маргариты Наваррской. Или прочитайте "Короля Генриха 4" Манна. Или А.Дюма.
Просто как и сказал mano negra, в том, чтобы жить за счет любовницы, не было ничего несовместимого с честью. Даже наоборот.

diabolique

detergent_ab писал(а):скучный серый человечек сможет произвести необходимого впечатления!!!
скучный серый человечек никогда не будет делать это за деньги!!!!
скучный серый человечек сделает это ради удовольствия даммы или своего же!!!!

однако диссонируете вы батенька..позвольте вас прокомментировать:
а) скучный серый зачмыреныш никогда НИКАКОГО положительного впечатления не произведет, разве что зацепит себе такую же серенькую мышку с которой и будет плодить мышат..большего не дано, меньшего правда тоже.

б)правильно товарищ альфонс не будет брать у женщины плату за секс, он просто будет жить за ее счет. не путайте альфонсов и жиголо
Жиголо же есть путан в штанах и с яйцами, мушшына то есть.
так-то....вы наверное свой учебник по истории нечаянно скурили в 7-м классе уважаемый оппонент =)

Sita · Сообщение **Sita** » Ср май 11, 2005 17:17

diabolique

аффтар! пиши ищще!

Эректус

Sita писал(а):
Ну господа, господа! В исторической литературе примеров немало.Вот хотя бы история Ла Моля и Маргариты Наваррской. Или прочитайте "Короля Генриха 4" Манна. Или А.Дюма.
Просто как и сказал mano negra, в том, чтобы жить за счет любовницы, не было ничего несовместимого с честью. Даже наоборот.

А мне показалось, что он сказал что это было в порядке вещей, то есть - ничего противоречащего (тогдашней) морали и понятию о чести.

detergent_ab

уважаемый оппонент diabolique, с которым я так и не поделился своим учебником по истории нечаянно скуринным мною когда-то с 7-м классе, я полностью с вами согласен на счет того что есть определенная разница между альфонсом и жиголо.
Жиголо есть путан в штанах и с яйцами, мушшына то есть, как вы выразились. За предоставление женщинам желанного удовольствия требует денежный еквивалент.
Альфонсы же, содержанки. И почему-то распространено представление об этом типе “содержанок”, как о процветающем в сферах, где обращаются состоятельные дамочки, гламурный красавчик с томно-нахальным взглядом или белозубая улыбка джинсового небритого ковбоя. В постеле гигант, говорить интересно и пудрить мозги глупениким даммочкам умеет. Вроде бы тоже мужик. Но для всего этого просит матеряльного содержания или тот же денежный еквивалент. Но так просит что женщина даже не подозревает о его намерениях.
И первый и второй ссылаются на деньги...только метод их добывания разный.
разница только в том что жиголо требует, а альфонс просит деньги.

[off]добавлено спустя 1 минуту:[/off]

Эректус,
Она это и имела ввиду!!!!

Sita · Сообщение **Sita** » Ср май 11, 2005 18:28

Эректус писал(а):
А мне показалось, что он сказал что это было в порядке вещей, то есть - ничего противоречащего (тогдашней) морали и понятию о чести.

Ну? А я что говорю?

[off]добавлено спустя 2 минуты:[/off]

"СодержанЦы"

diabolique

detergent_ab,
если есть спрос, всегда будеи и предложение, уважаемый!
Трахать старых баб западло, но тут в дело вмешивается денежный фактор оп-па! опять же, чаво тому мужыку надо? мешки никто грузить не заставляет, обеспечивают тебя....голубая мечта прямо-таки...просто бабцы эти хотят иметь у себя под ногами симпотных мужиков тряпок, не покорителей сердца, а покорных рабов...так-то

loveu · Сообщение **loveu** » Ср май 11, 2005 19:49

Äà, êàê íå êðàñèâî ýòî çâó÷èò íî òàêèå ìóæ÷èíû åñòü, ÍÎ òî÷íî òàêèå-æå åñòü è äåâóøêè... Âñ¸ ýòî ïðîèñõîäèò ïî òîé ïðè÷èíå: îòñóñòâóåò ëþáîâü îäíîãî èç ïàðòí¸ðîâ ê äðóãîìó, ïðèâåäó òàêîé ïðèìåð: äåâóøêà âñòðå÷àåòñÿ ñ ïàðíåì, îí âëþáë¸í áåçóìà â íå¸, âîäèò å¸ â ðåñòîðàíû, êèíî, íà ïðîãóëêè è ò.ä. è ò.ï., à îíà ïðîñòî ïîëüçóåòñÿ èì, îí çà âñ¸ îïëà÷èâàåò, à îíà ëèøü ðàçâëåêàåòñÿ çà åãî ñ÷¸ò, íî íà åãî ÷óâñòâà åé, èçâèíèòå, íà*ðàòü ñ âûñîêîé êîëîêîëüíè. (ÈÌÕÎ)
ï.ñ. ìîæåò ÿ ÷òî-òî íå äîïîíÿë... åñëè ÷òî íå òàê - ñîððè!

Zanuda · Сообщение **Zanuda** » Ср май 11, 2005 20:12

Я-я-я писал(а):А мужчины, которые сильно переживают или очень резко отзываются о подобном явлении - это всего лишь латентные (скрытые или зажатые) гомосеки. Ха-ха...

По твоему если не альфонс то значит гомик.

mano negra

Zanuda писал(а): По твоему если не альфонс то значит гомик.

софизм

Эректус

Sita писал(а):Ну? А я что говорю?

Ой, извини, недопонял - многа букав.

[off]добавлено спустя 11 минут:[/off]

Sita писал(а):
Ну господа, господа! В исторической литературе примеров немало.Вот хотя бы история Ла Моля и Маргариты Наваррской. Или прочитайте "Короля Генриха 4" Манна. Или А.Дюма.
Просто как и сказал mano negra, в том, чтобы жить за счет любовницы, не было ничего несовместимого с честью. Даже наоборот.

Про Ля Моля не читал, но мне тут сказали, что никаким альфонсом он не был. Да, возможно перед фаворитами при дворе даже пресмыкались, но ничего общего с мужской честью или честью дворянина (рыцаря) это не имело, я думаю.