Страница 2 из 3

Добавлено: Ср май 21, 2008 10:23
Незваный
butterflyka писал(а):...вечный расфокус и недошарп ...со светом плохо. Иногда случайно получаеца...
...гы, ...Наталя Артемьева это такой МУЛЯЖНЫЙ мелко буржуазный Глямур
который главное чтобы нравился любовницами, дочками и женам БОГАТЫХ хрюнделей
профессионализм, свет и остальные качества ТАМ значения не имеют... :spy:

Добавлено: Ср май 21, 2008 11:59
butterflyka
Незваный писал(а):главное чтобы нравился любовницами, дочками и женам БОГАТЫХ хрюнделей
Мне чота всегда казалось, что девочки хрюнделей побогаче снимаюца и у фотографов получше, да и подороже.
Хотя для _таких_ снимков то, что она за них просит - дорого.

Добавлено: Ср май 21, 2008 13:03
Незваный
butterflyka писал(а):...всегда казалось, что девочки хрюнделей побогаче снимаюца и у фотографов получше...
...для большинства БОГАТЫХ телок прилагающихся к Молдавским БИЗНЭСМЭНАМ
ХОРОШИЙ фотограф это ТОТ, кто может
увеличить в Фотошопе губы в два раза и сиськи в три раза,
который может навести Глямурый мега БЛУР, дабы скрыть жировые складки
который может добавить ФОН в виде водопада или заката ...с белыми лошадьми или лебедями… :D

…ну а подготовка к ФОТОСЕСИИ состоит в
купить российский Плэйбой …дабы показать фотографу как НАДО правильно фоткать
одеть самые фуфлыжные и яркие шмотки,
нарастить ногти с дебильным стразовым рисунком, плюс два три килограмма косметики
пережарится в солярии
встать в ПОЗУ распродажа шалав в праститушной или в ПОЗЕ прибитого к стене печального лебедя... :D

соответственно при чем тут свет, студия и профессионализм фотографа?... :spy:

Добавлено: Ср май 21, 2008 13:42
[geniuz]
я бы посоветоал свою но у меня ее нет. увы

Добавлено: Ср май 21, 2008 18:47
butterflyka
Незваный,
И все же судя по отзывам - массы хавают. Видела от силы 2-3 плохих коммента над ее фотками, на фотосайте со всего тащаца. Печально.
Не удивительно, что на фото.мд не выставляеца )))

Добавлено: Чт май 22, 2008 11:27
Незваный
butterflyka писал(а):...судя по отзывам - массы хавают...
...гы, ...не только хавают,
но и платят немаленькие ДЕНЬГИ за фотосесии
в Молдове сейчас эта стало ужастна пля МОДНА среди иждивенок
которые навряд ли смогут различить фотку Наталий Артемьевой
от ФОТОГРАФИИ сделанной, например Арнольдом Ньюманом или другим известным портретистом... :spy:

Добавлено: Пт май 23, 2008 09:29
Russian Vodka
Незваный,
Ты фотограф?

Добавлено: Пт май 23, 2008 10:29
MadFlower
А мне пофиг, мне нравится... я нефига не смыслю в тонах и полутонах, но если я чувствую позитив, то значит мне нравится, куча моих знакомых девушек прошла через студию Натальи и красиво:)

Добавлено: Пт май 23, 2008 10:35
butterflyka
MadFlower,
вот из-за таких, как ты в стране падает уровень фотографии )))

Добавлено: Пт май 23, 2008 11:55
Хрусталик
рома рыбалев
но он обленилсо последнее время

Добавлено: Пт май 23, 2008 11:58
Незваный
Russian Vodka писал(а):...Ты фотограф...
...по профессии, нет...
MadFlower писал(а):...куча через студию Натальи и красиво...
…гы, ...ну это все равно, что у вас в центре сказать что США и Канада это одно и тоже :D
хотя в конце концов, какая разница, ...ГЛАВНОЕ чтобы Омерика нравилась... :spy:

Добавлено: Пт май 23, 2008 16:20
MadFlower
butterflyka,
простите, я больше не буду... просто я поклонник эротики:)
Незваный,
тсссссссс

Добавлено: Пт май 23, 2008 16:35
Незваный
MadFlower писал(а):...просто поклонник эротики...
...с этого НУЖНО было начинать, ...типа дайте МЯСА! :mad: ...а то мы всё о искусстве, да о искусстве... :spy:

Добавлено: Пт май 23, 2008 17:55
butterflyka
Про эротику

Изображение

Добавлено: Пн май 26, 2008 11:20
Russian Vodka
Незваный,
...по профессии, нет...
А как да?

Я тоже мало что понимаю в фотографии. Да и сравнивать сильно несчем.
Но мне нравится что делает Артемьева.
Нравится что делает Рыбалев, хотя как челоек он мне не нравится.
Нравится что делает еще ряд фотодеятелей.
Это на мой не изощренный фотопрофесионализмом вкус.
Есть фотогрфии и авторы гораздо менее для меня привлекательные. Хотя и притендующие на гениальность.

Добавлено: Пн май 26, 2008 13:56
Незваный
Russian Vodka писал(а):…мне нравится что делает Артемьева...
...давай уточним
ТЕБЕ нравятся работы Артемьевой или тебе ПРОСТО нравятся ТЕЛКИ на фотках Артемьевой?

всё таки там НЕ просто, какие то телки ...а модели и даже пара содержанок Молдаффских олигархов
притом, что их недостатки ТУПО замазаны фотожопом
не удивительно, что результат ВЫГЛЯДИТ довольно привлекательно... :o
Russian Vodka писал(а):…мало что понимаю в фотографии...
...не обязательно быть профессионалом
чтобы заметить разницу между ...например этим, этим, этим, этим, этим и приделоммечтании Молдафских иждивенок на сегодня... :spy:

Добавлено: Пн май 26, 2008 14:06
Russian Vodka
Ну я не разделяю теток с фоток от фоток в целом. Это в купе смотрится хорошо.

А фотошопом все фотографы пользуются. Не только подзамазывая что то, а часто в целом меняя сюжет фотографии. Причем выставляют это именно как фото, а не как жабенный монтаж.

[off]добавлено спустя 5 минут:[/off]
чтобы заметить разницу между ...например этим, этим, этим, этим, этим и приделом мечтании Молдафских иждивенок на сегодня...
Ну на мой взгляд разница очевидна. У Артемьевой угадывается какой то художественный замысел, а не просто тетки.

[off]добавлено спустя 24 секунды:[/off]

имхо

Добавлено: Пн май 26, 2008 17:42
butterflyka
Russian Vodka,
Ты ничего не понял.

Сравни это и это
Технически ну вообще не чувствуеца разница?
Ну или это и это

Добавлено: Вт май 27, 2008 00:03
Варонка
да уебищно она фоткает, что вы спорите столько.

Добавлено: Вт май 27, 2008 01:02
Russian Vodka
butterflyka,
Не могу понять что вы мне показываете. То что фотографии похожи?
Так раньше вооще все фоткались в в одной позе, в кресле на фоне красно-синих штор.

Или вы хотите сказать что каждая фотография в мире должна быть уникальна по замыслу и постановке?
Наверняка если просмотреть все ее работы можно так же найти что то уникальное. А остальное зарабатывание денег фотографируя по уже проверенным, зарекомендовавшим себя шаблонам. Что тут такого?
Как мне говорили, тот же Рыбалев постоянно сканит интернет в поисках новых тем и фишек.