Лора Палмер,
классное чтиво.
Гитлер ваще личность уникальная.
очень спорно и то что в истории у него строго отрицательная роль.
ну это явно не чатерский топик. тут сложно везьти беседу в формате все против одного: А - да он сцуко !
В - 2 А: зачет!
С - 2 А, 2 В: не согласен !
ЩАСТЕ,
Речь не идет о гуманизме!
Речь идет о том, что если тебе позволено иметь дитей, обладать простым человеческим счастьем - почему же ты решаешь, отнять данную возможность, у других?
Лора Палмер,
здорово ) 0Я всегда не верил в то гитлер который был вегатарианцам, опосался за своё здоровье, мнил себя великим человеком мог тупо отравиться не предвидев путей отступления. ИМХО смылся.. может и в Парагвай.
Комсомолка вообще то последнее время говнянная стала, рньше она была более одекватной и интереной.
Статья конечно позновательная и толкает на размышления.
В принципе отрицать ничего не надо. Потому как нас с вами не было ни там ни там. Да и экспертизам советского союза, а тем более после военного, я верить бы не стал. Потому как, всем гораздо выгоднее было, чтоб Шикельгрубер был бы мертв, поскольку разбитая Германия и не схваченный фюрер, не ложилось бы на слух. А учитывая возможности тогдашней Германии и их умение прогнозировать, они вполне еще в 43 могли начать готовится к капитуляции и к послевоенной жизни. Так что версия вполне правдоподобна. Мне так кажется.