Vladi интересуется: свобода? или тоталитарный режим?

[Совершенство]

Дезфан подкинул встречный вопрос: Викерс, а ты другие разделы на Габуриче, кроме "Сплетен молднета", читаешь?

[^Mariana^]

Deathfan,
я захожу. И что в Философии?

[Vladi]

Влади

Побольше бы креативов ,на габуриче есть действительно талантливые люди.

А куда,как ты думаешь,подевались креативы сЧата.мд...!?
Дай мне ссылку,если вспомнишь последний..!!!Да и то,скорее всего аффтар уже "на том ресурсе"..,
Форум тем и интересен-креативами..Инфу можно в других ресурсах найти..
И просвятите,что там творится в молднете..В чем проблема!?
Для меня,этот форум,как бы,до определенного времени "окно" в Молдову..

[Deathfan]

И ничего,провокационного в "Новых правилах" не увидел..

_уже_ провокацией было выставить _ещё прорабатываемые_ новые правила на другом ресурсе. причём сделали это модераторы раздела chat.md. я бы ещё понял обсуждение правил на другом ресурсе после их окончательного удтверждения и выставления на суд юзверей.

[off]добавлено спустя 3 минуты:[/off]

^Mariana^,

я захожу. И что в Философии?

знаешь, не так просто объяснить то, что мне, например, кажеццо очевидным.

[Злобный]

Дело не в количестве образований. И не в том, что люди, представляющие из себя больше, чем обычный стандартный юзер чат.мд, играют в падонков. Дело в отношении к ним здесь. Человек яркий, как правило, ведет себя не так, как остальные. Время от времени, для развлечения себя или других, от скуки или из несогласия с чужим мнением, неважно из каких соображений, он может зацепить серую мышку. Которая не сможет ему ответить на его уровне. Которая забьется в угол или начнет кричать об ущемлении своих прав. Возникнут конфликты, которые кому-то приедтся разруливать. Появится строгий, но справедливый администратор, который зачинщиков и сочувствующих им забанит. Думаете, сам Меркури не понимает, что выгнал с чата более яркую его часть? Понимает. Однако тут уже давно дело принципов. Вот и ведут себя так обе стороны. Хотя, никто никому уже больше, по большому счету, не нужен. Габурянам на чат обратной дороги нет - осадок неприятный мешать жить будет. Да и зачем - есть более интересная цель - поднять и раскрутить свой ресурс.

П.С. А резать линки - это как-то глупо и по-детски... И эффект обратный имеет - интересно людям то, что под запретом.

[Weekers]

Грызь Вострокопытная,

Вот здесь все такие чистенькие, стоят ровными шеренгами. По сути, те же уроды - но только построенные.

Интересное видение... Уроды не имеют права на виртуальное общение?

А в плане креатива - ноль.

И что с того? Нет креотива - ресурс не имеет прав на существование?

Когда-то што-то интересное можно было прочесть в Политике, но сейчас и там заглохло. Ужас.

Кому-как, кому-как...
Хочется интересного - напиши что-нибудь интересное. Тоже мне, проблема века...

[^Mariana^]

Deathfan,
не в тему ты мою квоту поставил. Я-то поняла на что ты намекаешь, но, к глубочайшему сожалению, просто не вижу причины по которой ты направляешь Грызь в Философию. Да простят меня тамошние отписывающиеся юзвери, но нормальных креативов,которые бы интересноразвивались, я там просто не видела.

[Совершенство]

Weekers,
Так пишут же. И обсуждают.
А мой вопрос проигнорировал? Ты другие разделы на Габуриче, кроме "Сплетен молднета", читаешь?
Или у всех свет клином сошелся на этих "Сплетнях"!

[Deathfan]

но нормальных креативов,которые бы интересноразвивались, я там просто не видела.

а вот это уже твои проблемы
Weekers,
извини что не в аське. ты забыл ответить на вопрос Совершенства

[Weekers]

Совершенство,

Дезфан подкинул встречный вопрос: Викерс, а ты другие разделы на Габуриче, кроме "Сплетен молднета", читаешь?

Прошёлся как-то по темам. Для меня - не интересно. А способ подачи вообще претит.
Я бы и так не заходил, но цирк на тему чята меня хоть как-то развлекает.

[Lo]

послушайте,уважаемые.
зачем сравнивать и выводить качества,по которым один ресурс лучше второго?
это как сравнивать санта-барбару и гордон в полночь.
общего у них только то,что и то,и другое,долгая тягомотина.и всё-общего больше нет.
но у каждого своя аудитория и свой формат.
это не мешает отдельным личностям смотреть и то,и другое,но сравнивать это нельзя,это разные категории.
что касаецца личностей,обитающих и там,и там,независимо от "прописки" люди есть разные.и глупо клеймить всех,только потому что есть отдельные индивидумы.

[^Mariana^]

Deathfan,
ашыбаешся, это как раз меньше всего мои проблемы. Даже скажу больше - это проблемы цхата, что он стал менее интересным.

[Deathfan]

^Mariana^,

он стал менее интересным

для кого менее, для кого более, для кого то ничего не изменилось, для кого то эти изменения по барабану. каждому своё.

[Weekers]

Злобный,

играют в падонков

Все построились строем и играют в падонков.
Презабавнейшая картина получается...

Дело в отношении к ним здесь.

По-моему, тут к ним никак не относятся.
Тут против габурича никто ничего не имеет.
А вот на габуриче постоянно муссируется тема чята. Почему?

[mercury]

Совершенство,
не, не обида) другое: понимание_не_до)) максимум при этом могу покривить рыльцем, и пройти дальше) эт, так, чисто напоминание различных групп крови) мы чётко обозначили свободу - у каждого она своя, и каждый в праве выбирать.

но тут автор говорит о другой свободе, конкретно в рамках этого форума. и пока у него есть вопросы и покуда есть возможность на них ответить - ответим.

Достопочтенная публика тем более в курсе всего происходящего в молднете.

ну вот человек интересуется, не знаю уж к какому рангу он относится.

Vladi,
милое дельце:

Вот,по-видимому-ты забыл,что такое свобода...

Я на делал выводы,о тебе лично..

тебя не понять.

Мне показалось,ты мменя спрашиваешь:" Что такое свобода!?"

да, чтобы понять суть твоих слов по отношению ко мне.

В данном контексте,я имел ввиду свободу Грызи в своих постах делать ссылки на другие ресурсы,так же,как это делают другие пользователи..

мне придётся повториться. это контрмера. у неё и у всех других была эта свобода до тех пор, пока не потеряли честь. или ты считаешь, что человек чести позволит себе открывать тайны людей, которые ему доверяют?

И ничего,провокационного в "Новых правилах" не увидел..

а разве должно быть? обычный , но более продуманный регламент. фишка в том, что покуда эти строки не опубликованы администрацией форумов в виде новых правил - они таковыми не являются, и в закрытом обществе они находятся в стадии разработки, и в конечном итоге могут выглядеть не совсем так или совсем не так. кто знает? а вот покуда никто не знает - им место там, где предусмотрено: в разработке.

[Совершенство]

Weekers,
гягя Викерс, прочти мой пост на странице 2, адресованный Лоре Палмер. Там и ответ на вопрос "Почему?". И здесь тема Габурича муссируется. Поверь моему независимому взгляду со стороны.

[^Mariana^]

Weekers,

Тут против габурича никто ничего не имеет.

Ай да нинада... Это может ты ничего против не имеешь, однако не все такие.

[Deathfan]

Weekers,

Тут против габурича никто ничего не имеет.

ошибаешься, MadFlower тему в своё время создавал. это чтобы мы были максимально честными по отношению к _тому_ ресурсу.

[Злобный]

По-моему, тут к ним никак не относятся.

Да-да. Твои слова подтверждает тот факт, что свеженькая тема так быстро разрослась.

Все построились строем и играют в падонков.

Ну почему же все? Где ты видел, чтобы я сказал "все"? Передергиваешь, уважаемый.

[mercury]

уважаемые, прислушайтесь к скромному но очень верному мнению гражданочки Lo. то, о чём я и говорил Совершенств'у при очной встрече, в чём были обоюдны насколько помню. и каментить неча там.