CHAT.MD

Народ оцените. Чем подробнее, тем лучше.

Все что радует
-доменное имя
-есть статьи (хоть и спиженные)
-вроде нормальный хост (насколько агава может быть нормальной)

Все что бьет в глаз [off]тьфу в бровь[/off]
-Ну нах вам сдалась эта бегущая строка (которая не видна в мозиле [off]и слава богу!)[/off]
-Стрелочки эмуляторы шоткартов идея не ахти абы, потому как за еженная, но больше раздражает реализация
-Граффика…мутная что писец.
- Меню

НОВОСТИ FAQ СПЕЦИАЛИСТАМ E-MARKET ПОИСК

что за разнобой ? Или русский или инглиш!
Аааа это фишка такая слово по русски другое по англ..да ? Млина а че не писать сразу
НоВоСтИ fAq CпЕцИаЛиСтаМ и тд так-же круче или я отстал от моды веб диза
- РекламАдателям - [off]отдельное спАсибо за этот пунк меню [/off]
- сетка непродумана
- лого ? шестеренка ? в чем идея.... а еще, дядя Нильсон любил говорить, что 80% людей на него привыкло кликать, чтобы попасть на главную страницу...

вот все что успел я накатать в 15 минут

Ну что, спОсибо.

1. Стрелки – они должны были быть заменены ещё месяц назад.
2. Разнобой с языками – согласен
3. Логотип нормальный (всякая шняга вроде компов, сети, земного шара, глупых пингвинов, объемного и нет текста, чипов, зверьков и т.д. избиты) -главное контент.
4. Статьи – почитай внимательнее.

Гость писал(а):Логотип нормальный

Разве лого с шестеренками не избито ???

Гость писал(а):-главное контент.

Эээ... еще зависит как его подать

Гость писал(а):Статьи – почитай внимательнее.

Времени нет ... все 5-6 что я открывал были не ваши ...ок... укажите в процентном отношении (НЕ ЛУКАВЯ) сколько Ваших статей из общей массы

по поводу версти она откровенно хромает
просто просмотри сайт в мозиле и еще в опере...

[off]добавлено спустя 2 минуты:[/off]

...да и было бы неплохо чтоб ты(Вы) зарегистрировались на этой борде
не думаю что это займет много времени.

По поводу статей – во всём молднете практически нет местных статей (1-2% ). Наша цель 90-95% собственных статей (пока только одна ), но мы не редакция «Комсомольской правды». Каждый может посильно помочь, давайте работать вместе.
Шестеренки избиты в машиностроении.
По поводу контента, у тебя есть конкретные предложения как его подавать ?
В опере и мозиле я всё видел, доделаем под ехсплорер, оптимизируем под остальное.

Какое твоё мнение по поводу проекта ? Стоящий, надо развивать и продвигать, актуальный, отстой, ………………

deep писал(а):По поводу статей – во всём молднете практически нет местных статей (1-2% ).

Это для меня не новость

deep писал(а):Наша цель 90-95% собственных статей (пока только одна ),

Вы от нее еще очень далеко

deep писал(а):но мы не редакция «Комсомольской правды».

плохое сравнение (имхо)

deep писал(а):Каждый может посильно помочь, давайте работать вместе.

уже помагаю если ты(вы) не затил(и)

deep писал(а):По поводу контента, у тебя есть конкретные предложения как его подавать ?

могу только "пинать ногами в нужное направлени" а "водить за ручку и подробно расказывать и показывать" это уже денюжку стоит

deep писал(а):В опере и мозиле я всё видел, доделаем под ехсплорер, оптимизируем под остальное.

обычно, когда верстают, то верстают сразу под все, иначе потом куча работы появляется, которую можно было бы и не делать

Мое мнение что практический любой проект можно поднять и развить...если это делать своими силами то для этого нужно:
-большой отрезок времени;
-куча нервов;
-...
можно все сократить но это уже ударит по карману, другое дело если есть продуманый бизнес план, стратегия продвижения, четко определен план действий (как минимум на 1год) --- то тогда можно вкладывать средства в это мероприятие. Иначе это выглядит на игру вабанк...50/50.

да... я просил тебя(вас) зарегистрироватся ...неужели это так сложно

Фантастика это всё ПРАВДА ??? Я не мог догадаться.
Ты не обижайся, но на «вид» тебе лет 15-16. Если игра в остроумие и есть обсуждение данной темы, то мне здесь делать нечего.

P.S. Аууу здесь ещё кто есть ???

За сим, честь имею.

deep,


Я серьезно подощел к этой теме , но с долей [off]злого[/off] сарказма и не скрываю этого...может я и перегнул палку но не со зла

[off]

deep писал(а):Ты не обижайся, но на «вид» тебе лет 15-16.

не суди да несудим будешь (плагиатЪ)[/off]

кстати а лого гугля это че ?
раскажите "ребенку" зАчем оно вам ? тайный сговор с google ? ммм супер... я тоже себе поставлю ...а вам помогло поднять в рейтинге за счет этого ?

граф коммент

deep писал(а):За сим, честь имею.

тоже и..зволю порадовать что конструктива в беседе нет
Лареведере (я правильно написал ?)

[off]добавлено спустя 21 минуту:[/off]

Хыыы а все-таки исправления внесли
Клиент исяк хоть и изменил то что я сказал ..
ну жо....правда жжёт ? может я её подаю немного в грубой форме но уж извольте

deep,
ты спрашиваешь про сам сайт или про содержание?
последнее пока, мягко говоря, слабовато...

плюс меня порадовал куцый списочек "лучших фирм города" в голосовалке даже без варианта "другая" или чем-то в этом духе...

yegorka писал(а): куцый списочек "лучших фирм города"

других фирм нету

[pix] писал(а): других фирм нету

А как же наш глубоко уважаемый Ниппон, сорри, Иппон?

[pix],

Ты строговато заявил, что других фирм нету. И я привела пример конторы, которую проста незя не принимать во внимание. Хотя я в этом вопросе не спец... Не пойму, че ты в непонятке? Ты про Иппон не знаешь что ли?

lenoc,
Вазап ? Это был стёб
Погляди еще раз список всех фирм на этом сайте...самый последний нипон

[pix],

мдя, облажалась. И в самом деле есть Ниппон. Но все равно я это вела к тому, что по городу есть еще куча контор, достойные внимания. Иппон я привела в пример, закрыв сайт... Просто не хочу заниматься рекламой тех или других, но кнопки "Другая" там явно не хватает.

Хотя это не главное замечание сайту. Народу маловато. На главной странице слишком много всего и теряешься куда зайти, слишком много всяких картинок и т.д. Меню в непривычном месте - справа.

lenoc,
Человек явно забил на эту тему поэтому смысла писать тут поправки к дизу я не вижу.

мдя, облажалась.

с кем не бывает

хммм.... знакомый .. или ты украл гдето идею или у тя с воображенем 0 ...

хм... исходя из суждений читателей, я думаю больше чем на 1.5 - 2 балла из 10 сайт рассчитывать не может, к сожалению мне самомум не представляется возможным оценить изначальный вариант сайта, так как в обсуждении сначала не участвовал, по сему сайт получает 1.75 балла, да и дизайн как я заметил, уже изменен.

с данного момента тем закрыта.

травис, научись более связанно высказывать свои соображения.