Страница 1 из 1
Проблема со скоростью
Добавлено: Вт май 11, 2004 07:40
Altus
В общем возникла проблема с сабжем, а именно низкая скорость. Сначала
было прямое соединение(кроссовером) на 10Мбит/с, всё работало как и должно.
Hо вот решил расширять сеть и купил свич Xnet. После того как по новой обжал
все провода и подключил свич, то уже при соединении на тех же 10Мбит/с
скорость скачивания в лучшем случае 300Кб/с,а в худшем 50-60Кб/с.
пробовал переустанавливать драйвера, соединения и полностью по новой
устанавливал сетевые устройства и всё бестолку. Где копать уже не знаю...
уже даже поставил новую сетевуху на 100Мбит и всё равно та же ерунда.
Help me!!!
PS в сети пока что 2 компа...
Добавлено: Вт май 11, 2004 15:30
LexX
Altus писал(а):уже даже поставил новую сетевуху на 100Мбит и всё равно та же ерунда
обе сетевухи на 100?
сколько стоит этот "свитч"?
Добавлено: Вт май 11, 2004 16:17
Junglist
XNET сакс полный... Очень не серьезное оборудование делают... Лучше поменяй(если есть возможность) Свитч на хотябы SureCom...
Добавлено: Вт май 11, 2004 17:45
RDS
Junglist писал(а):XNET сакс полный... Очень не серьезное оборудование делают... Лучше поменяй(если есть возможность) Свитч на хотябы SureCom...
А с чего ты решил, что XNET оборудование делает? Он только свое название на чужие устройства лепит. Могу показать три одинаковых свича с тремя разными названиями (типа "производителей"). Шурики - оборудование из той же оперы... Глупо спорить какой из них лучше. Я думаю у человека проблема с дровами для карточек
Добавлено: Вт май 11, 2004 18:23
Altus
LexX,
обе сетевухи 100ки, моя реалтек, другая встроенная... свич стоит 24...
Junglist,
ну ты сказанул... суреком тоже не "фонтан"...
я понимаю что нормальный свич стоит как минимум 60-90, но для домашней сетки это вполне нормально...
RDS,
с дровами всё ок: ставил, переустанавливал как только возможно...
Добавлено: Вт май 11, 2004 19:04
oleg_b
Переобжимай ещё раз конекторы
Добавлено: Вт май 11, 2004 19:58
LexX
Altus писал(а):свич стоит 24
свитчей (именно свитчей) за 24 бакса я еще не встречал... то что пишут на коробках это одно, а работает оно как простой хаб. не поддавайся на эту рекламу. как ты сказал минимум 60-90. действительно минимум...
Altus писал(а):суреком тоже не "фонтан"...
не согласен. не знаю как на данный момент, а год - два назад они были очень даже хороши. я в то время одну конторку полностью на них повесил. из всех тока один глючил, надо было перегружать его периодически. скорость давали 10-12 метров, как положено. так что суреком предпочтительней хнета.
я бы сказал что причина именно в хнете...попробуй поменять на что-то более цивильное.
Добавлено: Вт май 11, 2004 21:44
-=aVENGEr=-
LexX,
испытано на себе ... Surecom отстой
X-NET немного лучше, насколько это вобще может быть хорошо
а то что они свичи, так это точно только надпись коробке, и не более
Altus,
всё таки попробуй переобжать, может где чего напутал
или конекторы не те взял- есть разные - под одножил и многожил
но вобще заоблачной скорости работы сетки от этих псевдосвичей не жди
Добавлено: Вт май 11, 2004 22:52
Xeonыч
ваще как у нас есть то скорость скачки по сети максимум 10 мегов!!!
а так средне 5-7...
Добавлено: Ср май 12, 2004 01:06
RDS
LexX писал(а):
свитчей (именно свитчей) за 24 бакса я еще не встречал... то что пишут на коробках это одно, а работает оно как простой хаб. не поддавайся на эту рекламу. как ты сказал минимум 60-90. действительно минимум....

Ты от жизни отстал... Откручиваешь 4 шурупчика, смотришь тип процессора внутри, набираешь
www.google.com и читаешь доки... Маленький проц в пятипортовом свиче за 18$ (или в восьми портовом по 23$) умеет много чего. Автоопределение на каждом порту, принудительная установка скорости работы каждого порта и пр... Кстати внутри него импульсный стабилизатор напряжения. Можешь и сам проверить выставив на одной карточе полный дуплекс 100 мБит, а на другой полудуплекс на 10 мБит. Они через эту мыльницу работают, а через HUB нет.
LexX писал(а):
не согласен... я в то время одну конторку полностью на них повесил. из всех тока один глючил, надо было перегружать его периодически... так что суреком предпочтительней хнета.
Помоему после такой "рекламы" выводы другие напрашиваются.

Добавлено: Ср май 12, 2004 06:42
Altus
в общем попереобжимаю всё, поставлю 2000Server и расскажу о результатах....

Добавлено: Ср май 12, 2004 11:21
Junglist
Шурики - оборудование из той же оперы...
Согласен что одного поля.. они.. .Но Бренд по известнее будет. И во многих конторах они стоят. И трудятся уже не один год...
Моё ИМХО меняй... ХНЕТ...
[off]добавлено спустя 1 минуту:[/off]
я понимаю что нормальный свич стоит как минимум 60-90
Нормальный Свитч в 10 раз больше стоит.. .

Добавлено: Ср май 12, 2004 18:43
LexX
-=aVENGEr=- писал(а):испытано на себе ... Surecom отстой
может тебе попались хреновые. у меня к ним претензий не было когда я с ними работал.
RDS писал(а):Помоему после такой "рекламы" выводы другие напрашиваются
интересно какие? я говорю то что наблюдал при работе сети на сурекомах. меня устраивало. а на счет гугля посмотрю. када попадется в руки мне такой свитч...