Доро и Зло...Ваше мнение!
Модератор: Ядерный1
- icehawk75
- Продвинутый
- Сообщения: 361
- Зарегистрирован: Вт фев 25, 2003 21:45
- Откуда: Местный
- Контактная информация:
Ребята , тут спорить бесполезно , у каждого на всё свои мировоззрения ...
Вы представьте -если бы все думали одинаково , не происходило бы на земле Революций , не стремились бы люди познать себя и сделать наш мир лучше ...
И мнение одного , очень авторитетного философа , "обьективное" , то бишь для всех в равной мере правильное мнение , может быть с лёгкостью оспорено каким-то других философом , у которого пока-что только "субьективное" мнение ....И тоже будет приволить весомое(ые) доказательство(а) , которые для кого-то будут звучать жизненной истиной , а для кого-то "пустозвонием" ...Потому как мировоззрения абсолютно разные .....0
и "В споре рождается истина".....И вообще , каждый человек , или почти каждый (особо/не особо здравомыслящий) считает так "Есть только два мнения -моё и неправильное"
P.S. Спасибо за поддержку , Йоганн ....
Вы представьте -если бы все думали одинаково , не происходило бы на земле Революций , не стремились бы люди познать себя и сделать наш мир лучше ...
И мнение одного , очень авторитетного философа , "обьективное" , то бишь для всех в равной мере правильное мнение , может быть с лёгкостью оспорено каким-то других философом , у которого пока-что только "субьективное" мнение ....И тоже будет приволить весомое(ые) доказательство(а) , которые для кого-то будут звучать жизненной истиной , а для кого-то "пустозвонием" ...Потому как мировоззрения абсолютно разные .....0
и "В споре рождается истина".....И вообще , каждый человек , или почти каждый (особо/не особо здравомыслящий) считает так "Есть только два мнения -моё и неправильное"
P.S. Спасибо за поддержку , Йоганн ....
- Forever Autumn
- Юзер
- Сообщения: 218
- Зарегистрирован: Вт июл 15, 2003 13:13
- Контактная информация:
существуют.Добро и Зло... Существуют они или нет?
у каждого своё добро и своё зло.
объективной оценки добра и зла нет и быть не может.
спор между Горынычем и Йоханом, по-моему, имеет весьма отдаленное отношение к теме...
ведь на самом деле всё понятно, [off]Йохан, не надо усложнять [/off]
каждый может для себя определить, что такое хорошо и что такое плохо.
а справедливость - такое скользкое понятие...
в справедливость я не верю.
в чьих интересах справедливость?
в интересах слабых (пусть даже и правых).
а слабые способны добиться лишь мнимой, формальной справедливости, от которой в действительности никому ни тепло, ни холодно. может быть, они смогут отстоять свою "честь", но наказать сильных - вряд ли.
icehawk75,
твоя точка зрения вполне ясна, разумна, логична
и скорее ты прав, чем неправ, но примеры всё же приводишь, мягко говоря, отстойные.
хы.
нормальные-ненормальные.
да все мы ненормальные, у каждого свои тараканы в голове.
здесь также как и с добром-злом.
для кого-то рыжие тараканы нормальные, а черные ненормальные, для кого-то наоборот
[off]Горыныч, мы с тобой уже обсуждали эту тему.
нет абсолютно нормального человека [/off]
- icehawk75
- Продвинутый
- Сообщения: 361
- Зарегистрирован: Вт фев 25, 2003 21:45
- Откуда: Местный
- Контактная информация:
Какая жизнь , такие и примеры ....Тут очень ясно всё - и разница между добром и злом , и понимание каждого человека на эту тему ....Ведь это самые простые из возможных примеров ...Forever Autumn писал(а): примеры всё же приводишь, мягко говоря, отстойные.
Чтобы всем ясно было ...
Аль может вам , девушка , преподнести идею из "Фауста" ?На мотив вечного противостояния Добра и Зла ? ) Где Человек продаёт свою душу Дьяволу для того , чтобы хоть на маленький отрезок времени почувствовать все блага на себе ? )))Эта тема так же стара , как и первая интерпретация этого противостояния ...Это легенда ...Но факт есть ...Совершается персональное Добро ПОСРЕДСТВОМ Зла ...И такие поступки продолжают иметь место вне зависимости от времени и места ....
- Горыныч
- Старожил
- Сообщения: 1026
- Зарегистрирован: Сб фев 08, 2003 20:17
- Откуда: Кишинёв
- Контактная информация:
И имя этому "добру" - ЗЛО.Совершается персональное Добро ПОСРЕДСТВОМ Зла ...И такие поступки продолжают иметь место вне зависимости от времени и места ....
Добро - то, что способствует жизни, начиная от всего сущего и заканчивая собой.
А теперь ещё раз прочитайте и попытайтесь проанализировать, подставив в это уравнение примеры.
Вы убили кабана. Добро? Зло? Если это способстовало вашему выживанию, то это добро.
Найдутся умники, которые приведут примеры, когда сталкиваются два абсолютно одинаковых личных интереса и кто-то обязательно должен остаться в проигрыше. Так вот. Если оба этих человека наберутся мудрости и не начнут враждовать, а сядут и поговорят, то добро будет на стороне того, у кого больше потенциала творить добро дальше. Тот, кто первый схватит нож, будет недостоин добра, так как ставит свои интересы выше человеческих, что есть зло.
Что тут сложного? Добро = максимальная выживаемость при минимальных потерях.
Обмозгуйте это.
Стереотипы, мля.
- Миледи
- Продвинутый
- Сообщения: 673
- Зарегистрирован: Вт июл 06, 2004 10:03
- Откуда: Кишинев
- Контактная информация:
Добро это то когда тебе это выгодно и тебе хорошо не в ущерб другим людям, а все что во вред или ущерб другим уже можно считать злом!
С этой фразой я столкнулась немного в другой интерпритации: Нет правильного и неправильного а есть только то, что для каждого человека правильно, и что не правильно и в принципе вот с такой интерпритацией я согласна!Нет объективного добра и зла. Они зависят от конкретного человека, который считает добром то, что ему выгдно и то, что приносит ему пользу, а злом - то, что не соответствует его интересам"
- icehawk75
- Продвинутый
- Сообщения: 361
- Зарегистрирован: Вт фев 25, 2003 21:45
- Откуда: Местный
- Контактная информация:
Для тебя ЗЛО , для того , кто делает это в своих , личных и корыстных интересах - ДОБРО , причём ты не докажешь тому человеку , что он не прав - ведь добром люди могут , и часто считают то , что приносит выгоду (в зависимости от человека , конечно)Горыныч писал(а): И имя этому "добру" - ЗЛО.
Да , но мы живём в мире , где "твоя" польза всегда граничит и способствует "чьей-то" неудаче - потому как люди ХОТЯТ ВСЕГО - НО людей много , а всего мало. Отсюда и рождается ненависть , зависть - вобщем , весь боекомплект ...
Убить кабана ?Его что , убивают только из самозащиты , или на крайний случай -для того , чтобы пропитаться ?
А про термен "спортивный интерес" ты не слышал ?То бишь , интерес корыстный, представляющийся данному человеку "добром для себя" , а для Гринпис , к примеру это Зло....В средние века , по вине этих корыстных целей - не из самообороны или нужды , а тка Ю для потехи, было убито на королевских озотах очень много представителей фауны ....Думаю , немножко отклонясь от Фрейда , который говаривал что в человеке существуют одновременно три личности , я скажу ,что по отношению к ДОБРУ и ЗЛУ их две - "светлая" сторона души и "тёмная" сторона души - в зависимости от них мы и принимаем разного рода решения - отсюда и противостояние Добра и Зла...И в конце концов , будет воля того , кто победит ..И такие "микро-битвы" имеют место в каждой душе- и чьи доводы сильнее , тот и победил ...Тут уж кого в какую сторону тянет ...
[off]добавлено спустя 1 минуту:[/off]
А то , что выгодно тебе , и не ущемляет интересов других людей - это утопическая демократия ...У нас , во всяком случае ...
- Горыныч
- Старожил
- Сообщения: 1026
- Зарегистрирован: Сб фев 08, 2003 20:17
- Откуда: Кишинёв
- Контактная информация:
icehawk75,
мы смотрим с разных сторон.
Разница вот в чём. Я пытаюсь объяснить Добро, не привязывая его к кому-то, я не смотрю из глаз человека. Просто Добро. Этот поступок добрый, это доброе дело. Это способствует жизни вообще и заодно и в частности. Вот что я считаю добром.
Ты же рассматриваешь скорее понятия выгодно - невыгодно, приятно - неприятно...
Я считаю это неверным определением Добра. Чистого созидательного и бескорыстного Добра. Правда награда чаще всего всё-таки есть... Это удовольствие от добродетели.
Эй! Кто-нибудь! Хоть один единомышленник?!
мы смотрим с разных сторон.
Разница вот в чём. Я пытаюсь объяснить Добро, не привязывая его к кому-то, я не смотрю из глаз человека. Просто Добро. Этот поступок добрый, это доброе дело. Это способствует жизни вообще и заодно и в частности. Вот что я считаю добром.
Ты же рассматриваешь скорее понятия выгодно - невыгодно, приятно - неприятно...
Я считаю это неверным определением Добра. Чистого созидательного и бескорыстного Добра. Правда награда чаще всего всё-таки есть... Это удовольствие от добродетели.
Эй! Кто-нибудь! Хоть один единомышленник?!
- diabolique
- >
- Сообщения: 1847
- Зарегистрирован: Вт ноя 02, 2004 19:11
- Откуда: Mool-town 'Da Capitalъ of зы Мульдова
- Контактная информация:
передоз по моему от черезмерного посмотра Ночного Позора.... Есть огонь освещающий Ночь,теплый и манящий, но это не свет, а есть Свет холодный и безразличный...
Только черно-белый телевизор показывал мир в гамме LAB а мы окружены красками...можно сотворить добро, которое обернется злом для другого,а можно содеять зло и принести добро...
Только черно-белый телевизор показывал мир в гамме LAB а мы окружены красками...можно сотворить добро, которое обернется злом для другого,а можно содеять зло и принести добро...
- icehawk75
- Продвинутый
- Сообщения: 361
- Зарегистрирован: Вт фев 25, 2003 21:45
- Откуда: Местный
- Контактная информация:
А как ты пытаешься обьяснить ДОБРО не предвзято - если ДОБРО не существует само по себе , как ВСЕЛЕННАЯ , как АТОМЫ - оно результат чьих-то действий , чьих-то идей возможно ....И совершая какие-то поступки , человек понимает(а может не всегда и пони мает) совершил ли он ДОБРО или ЗЛО ,хорошо или плохо ...Если не решит он - за него решат другие люди ...Потому и разнятся сути таких пониманий , как ДОБРО или ЗЛО в глазах отдельно взятого человека - у каждого своё ,СУБЬЕКТИВНОЕ мнение ...Горыныч писал(а):icehawk75,
мы смотрим с разных сторон.
Разница вот в чём. Я пытаюсь объяснить Добро, не привязывая его к кому-то, я не смотрю из глаз человека. Просто Добро. Этот поступок добрый, это доброе дело.
Не привязывать ДОБРО или ЗЛО к кому-либо / чему-либо не получится - оно не живёт само по себе -это результат , а не автономно существующий элемент или атрибут .... ...
- diabolique
- >
- Сообщения: 1847
- Зарегистрирован: Вт ноя 02, 2004 19:11
- Откуда: Mool-town 'Da Capitalъ of зы Мульдова
- Контактная информация:
- Iskander
- Новичок
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: Чт окт 28, 2004 10:17
- Откуда: все отТуда...
- Контактная информация:
Уважаемый, Диаболик,
... я вообще про добро и зло, то что у каждого есть свой моральный кодекс, и каждый в отдельности решает что для него добро и что зло, и поХеру ему что там другие говорят. Думаю, что простая трата времини убеждать когото в чем то, если тот стоит на Своем...
С уважением, Александр Ефремов.
... я вообще про добро и зло, то что у каждого есть свой моральный кодекс, и каждый в отдельности решает что для него добро и что зло, и поХеру ему что там другие говорят. Думаю, что простая трата времини убеждать когото в чем то, если тот стоит на Своем...
С уважением, Александр Ефремов.
- diabolique
- >
- Сообщения: 1847
- Зарегистрирован: Вт ноя 02, 2004 19:11
- Откуда: Mool-town 'Da Capitalъ of зы Мульдова
- Контактная информация:
- Faust
- Завсегдатай
- Сообщения: 2140
- Зарегистрирован: Вт сен 14, 2004 22:31
- Откуда: тут рядом ... пойдем, покажу
Lynx,
верно, тема избитая до тошноты.
верно, тема избитая до тошноты.
Этой фразой ты тему начала, ей же можно и закончить"Нет объективного добра и зла. Они зависят от конкретного человека, который считает добром то, что ему выгдно и то, что приносит ему пользу, а злом - то, что не соответствует его интересам"
А какая точка зрения была раньше ???Эта фраза заставила меня взглянуть на проблему добра и зла с другой точки зрения...