CHAT.MD

хотелось бы узнать мнение коллег на тему того, нормальное ли явление -- фасилитация разговорной и печатной речи в наше время. по сравнению с периодом ,хотя бы, 20-30летней давности и , (как следствие?) депривация процесса интеллектуальной деятельности вообще среди совремнных подростков группы 12-17 лет от роду..

Папенька,

Молодой человек - во первых,мы Вам не коллеги, да и не может быть у Вас коллег в 18-ти летнем возрасте . (если вы не вундеркинд и по совместительству доктор наук в области психологии,социологии,философии,и права)

Далее к вопросу - каким образом, Вы умудрились связать такие несопоставимые понятия как ФАСИЛИТАЦИЯ и ДЕПРИВАЦИЯ ?

Фасилитация образно говоря это акселерация, ускорение,тогда как депривация - это наоброт- регресс,деградация ....

так какого лешего связывать левое с соленым ?? Каким образов Фасилитация речи может стать следствием депривации ??? Более того она (фасилитация) не может быть даже причиной депривации...

так что ИМХО вывод один - вы батенька болтогонией занимаетесь от нечего делать ...

Батенька, Трудно сравнивать нынешнее положение вещей и период 30-летней давности, если тебе всего двадцать (или и того меньше).

И вообще, че-то на ум пришла фразочка: "В смысле бессмысленного есть нечто осмысленное". Так что, Улитыч, не удивляйся....

Совершенство,

я лишь удиавляюсь что эти темы еще живы

SNAIL,
У нас же факин демократия. Пусть все выражопываюцца, как им удобно. Хотя, ежели Папенька изменит пост, возможно, ситуевину удасцца спасти.

Совершенство,

[off]вот именно что Факин .... [/off]

Папенька
Да, это нормально.. еще вопросы?

ок ну чтож понятна позиция тогда задам еще одимн вопрос.. так что же лучше -- пользоваться сложными (как правило это красиво) выражениями или упрощать речь?


SNAIL,
колеги это не только те кто работают вместе..
Совершенство,
совершенно не трудно сравнивать...можно лишь почитать газетки и литературку тех лет

Папенька,

Папенька писал(а):колеги это не только те кто работают вместе..

неа .... еще одна ошибка !!

вот правильное толкование слова-термина "Коллега" - КОЛЛЕГА, и, м. и ж. Товарищ по учению или работе (о работниках умственного труда, о квалифицированных специалистах) [неправильно употр. коллега по чемун., напр. коллега по работе].

как ни крути - но против Большого Словаря Русского языка ты слаб .... да и на квалифицированного специалиста тоже как-то не тянешь ...

Папенька писал(а):так что же лучше -- пользоваться сложными (как правило это красиво) выражениями или упрощать речь?

а вот это уже зависит от ситуации..

ну вот и понеслась песда по кочкам...
хорошо я ошибся...признаю свою ошибку. по поволу коллег..вы довольны,сударь?

Папенька,

Да мне вообще сугубо фиолетово ... главно чтобы вы не прыгали выше головы и не пользовались теми терминами понятиями смысл кторых или не доконца поняли или же не знаете вообще ....

откланиваюсь ...


зы : и совет .. не материтесь .. нервы до плюса доводят ..

Папенька,

совершенно не трудно сравнивать...можно лишь почитать газетки и литературку тех лет

Можно, но, увы-с, картинка будет все равно не полной. одно дело - читать, слышать. другое - в это время жить.

так что же лучше -- пользоваться сложными (как правило это красиво) выражениями или упрощать речь?

Пришел на ум стебчик один:
"не каждый индивидуум способен игнорировать тенденции парадоксальных эмоций" - фраза сущий бред, зато красиво звучит.
Имхо, если ты можешь нормально (без матов и сленговых слов) перевести свою пеструю от "красивостей" речь в простой язык - тебе только плюс. Режет слух от этих сложностей и неологизмов, в живом общении это никому нафиг не нада.

в живом общении это никому нафиг не нада

смею не согласиться, иногда простонеобходимо выражаться пафосно...бывали случаи и только пафос и пафос и ни чего кроме пафоса...

фраза сущий бред, зато красиво звучит

не-а..фраза не бред, в ней есть смысл

это как абразивно маргинальный антогонизм к декаданскной стагнации современного социума

Папенька,

иногда простонеобходимо выражаться пафосно...бывали случаи и только пафос и пафос и ни чего кроме пафоса

То исть, чтобы произвести на кого-то должное впечатление? Или не посылать банально нах., а описательно треснуть фэйсом об стол? Ну да, еще бывают случаи, < ВЦ >, цензура, так сказать. На заре туманной юности зашла я в редакцию к знакомому журналюге. Сидим, болтаем, тут забегает корректорша с перекошенным лицом и тыкает ему листок: че ты, Женечка, написал, ты че, перегрелси? Фраза примерно такая: "Вид у меня был таким, будто по отношению к некоторым элементам моего мужского экстерьера применили нехитрое сельскохозяйственное орудие". И правильно, грит Женечка, в вашей же газетке не напишешь "Серпом по яйцам".
Но все это лирическое отступление, я толкую об _нормальном_ общении. Ты что ж, в компании друзей будешь сыпать ахренительно красивысии словечками?

Совершенство

Ты что ж, в компании друзей будешь сыпать ахренительно красивысии словечками?

А че ваще(с)Масяня
Я вот не гнушаюсь, так сказать... Словесный понос в таком виде приобретает приятные отттенки , в любом случае лучше так, чем частое употребление таких модных словечек, как : "че", "те", "базарю", "отвечаю", "на..уй", "<a href=https://bugaga.ru/jokes/ target=_blank>прикол</a>" и т.п.

Zaratustra,
Не говори гоп...
Практически нет слов в русском языке, которых нельзя было бы заменить. Общацца можно по-разному, но вот сыпать всякими словечками и терминами, надо аккуратнее. А то не ровен час впросак попасть. Знаю одного перца, который как откроет рот, так и несет от него чисто-конкретной экономикой, ну вылитый духтор хабилитат, остальные просто нервно курят бамбук. "Научили на свою голову, облысели все" (с)

Совершенство
Да никто не спорит, я и не утверждал что именно так и надо всегда говорить..
Все должно быть в меру...и гоп-гоп тоже

на фразу знакомого "че то много я пафосных слов в последнее время услышал: тенпенции, инвольтация..." он ответил :- Не дави интеллектом, пей давай!
вольная цитата, Пелевин "Желтая стрела"

молодежь - есть молодежь. во все времена.

да, это нормально. нет ничего постоянней изменений

тема хоть и старая
".. а как нам одеватся, элегантно, или по спортивному, строго или вызывающи ?"
вам не кажется что вопрос аналогичен ?