Концепция...
Добавлено: Ср июл 28, 2004 12:08
"КОНЦЕПЦИЯ"
Все написанное ниже, скорее всего, покажется бредом а-ля Даниил Андреев, но это лишь попытка дать красивое объяснение необъяснимому по определению. Эссе это не мое, поэтому помещаю как бы от третьего лица. Автор просит прощения за ссылки на научные вопросы, написанные с примитивизмом дилетанта и множество пропущенных аспектов.
____________________________________________
Не верю в Бога, но верю в существование Бога. Пусть бедные духом считают эти понятия синонимами и стереотипно преклоняют колени. Это не догматический идол сотни религий, требующий материальные и духовные жертвы,- нет, мой Бог сокрыт в каждой маленькой песчинке, в каждом атоме, ришоне или кванте. Давайте вытащим Его из религии, отбросим всякую шелуху, культивируемую десятки веков. Что содержит любая мало-мальски законченная религия? Сборник готовых коконов для духовно нищего сброда, дабы стадо не посылало своих пастырей и послушно брело в заданном направлении? Отголоски древних легенд, имеющих поучительно-наставленческую цель, в чем сродни первому пункту? Космогонические объяснения для пытливого разума несведующего пипла? Или просто стартер для пробуждения приступов совести, нежности и искренности? В христианском Ветхом Завете у меня с детства засел в голове негнущийся вопросительный знак после прочтения строф о сотворении мира и человека - ну почему, черт побери, помимо кучи численных противоречий, вдобавок такой неприкрытый патриархат? Почему нельзя было вылепить эту маленькую глупышку Еву снова из глины, а обязательно тащить ребро у какого-то аморфного троглодита? Тут еще средневековые теологи-боготступники, считавшие, что у Адама было две жены- убредшая неизвестно куда из глины Л. и пресловутая Ева... Вроде и подтверждения у древних нашли... Ну, дык (:-)), ладно... Вернемся к нашим агнецам. Мы о Боге? Это не то слово - оно полоскается где попало, но коль привычно, то так будет. Это- все сущее, то есть все непознаное, то есть Вселенная. Вселенная есть форма Его существования. Все, от солнечного протуберанца до волоска на лобке модератора - Бог. Зачем же тогда молиться, просить снисхождения благ, исповедаться тому, частью которого ты являешься? Как маленькой ячейке познать всю систему? Вселенная- это не то, что мы можем пощупать, попробовать на зуб и записать в каталог под пятизначным номером. Считается, что многие части Вселенной не подозревают о существовании других частей- переносчики взаимодействий просто не могут доплестись до них, т.к. двигаясь со скоростью света, они могут пройти с начального момента максимальное расстояние, ( в световых годах ), равное возрасту Вселенной, но ведь это радиус, а не диаметр! А как же тогда принцип Маха? Ну вот, опять мене унесло
). Мистики, оккультисты, буддисты, майаисты, сновидящие и множество их последователей, извращающие превоначальные идеи, различают две части Вселенной- духовную(я называю ее информационной), и материальную. Но ведь это же в корне неверно, проклятье! Каждый пупырышек Ее - гиперструна к примеру(см. любой справочник по квантовой физике), обладет не только набором необязательных зарядов (массой, эл.зарядом, "цветом" и "запахом" (опять-же квантуха- ну не получается без нее), но является узлом ячейки безмерной информационной сети - сущности Вселенной. И большинство наших молитв, обрядов, ритуалов, храмов, церквей, пирамид, идолов, жертвенников, танцев, медитаций, снов, припадков представляют собой не что иное, как способы помочь обострить восприятие, помочь части обмениваться с целым информацией(для меня это тоже энергия). Это как канализационная система - нужна вода- бери, если сумеешь, пусть даже случайно, открыть кран (вопрос, сможешь ли ты потом его закрыть?), накопились фиекалии - слей наздоровье! Ячейка сама по себе не обладает информацией в нашем понимании, но система выступает как инструмент, способный дать, объяснить, влиять на события. Большинство ано- и паронольмальных явлений объясняется с этой точки зрения, так как во многих, даже не представляющих ничего, выходящего за рамки повседневного быта, случаях, как религия и мистика, так и наука, дают объяснения, сильно притянутые за уши (в последнеи случае, к примеру,- перенормировка- "заметание грязи под ковер"). Время выступает как часть единого пространственно-информационно-временного континуума, где ни одна из частей не существует без остальных двух, но способна взаимно влиять друг на друга. В современной науке давно замеченно, что Вселенная "красива" - она тяготеет к симметрии (см. теории симметрии и суперсимметрии, объединяющие все взаимодействия и трактующие силу как искривления единого пространства-времени). Эта красота не допускает такой пустой запутанности, свойственной религиям. Шизофреническая моя концепция, при всей ее канализационной примитивности, не отрицает стремление голодного разума познать свой микро- и макрокосм, знать бы, только как... (пойду, Кастанеду перечитаю :-0 ). Ре-тахо! Что-то я разбежался, пора закруглятся, а то дойду еще до пафосного цитирования кого ни попадя, от надписей на глиняных черепках до Шпенглера - благодать прет!
Все написанное ниже, скорее всего, покажется бредом а-ля Даниил Андреев, но это лишь попытка дать красивое объяснение необъяснимому по определению. Эссе это не мое, поэтому помещаю как бы от третьего лица. Автор просит прощения за ссылки на научные вопросы, написанные с примитивизмом дилетанта и множество пропущенных аспектов.
____________________________________________
Не верю в Бога, но верю в существование Бога. Пусть бедные духом считают эти понятия синонимами и стереотипно преклоняют колени. Это не догматический идол сотни религий, требующий материальные и духовные жертвы,- нет, мой Бог сокрыт в каждой маленькой песчинке, в каждом атоме, ришоне или кванте. Давайте вытащим Его из религии, отбросим всякую шелуху, культивируемую десятки веков. Что содержит любая мало-мальски законченная религия? Сборник готовых коконов для духовно нищего сброда, дабы стадо не посылало своих пастырей и послушно брело в заданном направлении? Отголоски древних легенд, имеющих поучительно-наставленческую цель, в чем сродни первому пункту? Космогонические объяснения для пытливого разума несведующего пипла? Или просто стартер для пробуждения приступов совести, нежности и искренности? В христианском Ветхом Завете у меня с детства засел в голове негнущийся вопросительный знак после прочтения строф о сотворении мира и человека - ну почему, черт побери, помимо кучи численных противоречий, вдобавок такой неприкрытый патриархат? Почему нельзя было вылепить эту маленькую глупышку Еву снова из глины, а обязательно тащить ребро у какого-то аморфного троглодита? Тут еще средневековые теологи-боготступники, считавшие, что у Адама было две жены- убредшая неизвестно куда из глины Л. и пресловутая Ева... Вроде и подтверждения у древних нашли... Ну, дык (:-)), ладно... Вернемся к нашим агнецам. Мы о Боге? Это не то слово - оно полоскается где попало, но коль привычно, то так будет. Это- все сущее, то есть все непознаное, то есть Вселенная. Вселенная есть форма Его существования. Все, от солнечного протуберанца до волоска на лобке модератора - Бог. Зачем же тогда молиться, просить снисхождения благ, исповедаться тому, частью которого ты являешься? Как маленькой ячейке познать всю систему? Вселенная- это не то, что мы можем пощупать, попробовать на зуб и записать в каталог под пятизначным номером. Считается, что многие части Вселенной не подозревают о существовании других частей- переносчики взаимодействий просто не могут доплестись до них, т.к. двигаясь со скоростью света, они могут пройти с начального момента максимальное расстояние, ( в световых годах ), равное возрасту Вселенной, но ведь это радиус, а не диаметр! А как же тогда принцип Маха? Ну вот, опять мене унесло
). Мистики, оккультисты, буддисты, майаисты, сновидящие и множество их последователей, извращающие превоначальные идеи, различают две части Вселенной- духовную(я называю ее информационной), и материальную. Но ведь это же в корне неверно, проклятье! Каждый пупырышек Ее - гиперструна к примеру(см. любой справочник по квантовой физике), обладет не только набором необязательных зарядов (массой, эл.зарядом, "цветом" и "запахом" (опять-же квантуха- ну не получается без нее), но является узлом ячейки безмерной информационной сети - сущности Вселенной. И большинство наших молитв, обрядов, ритуалов, храмов, церквей, пирамид, идолов, жертвенников, танцев, медитаций, снов, припадков представляют собой не что иное, как способы помочь обострить восприятие, помочь части обмениваться с целым информацией(для меня это тоже энергия). Это как канализационная система - нужна вода- бери, если сумеешь, пусть даже случайно, открыть кран (вопрос, сможешь ли ты потом его закрыть?), накопились фиекалии - слей наздоровье! Ячейка сама по себе не обладает информацией в нашем понимании, но система выступает как инструмент, способный дать, объяснить, влиять на события. Большинство ано- и паронольмальных явлений объясняется с этой точки зрения, так как во многих, даже не представляющих ничего, выходящего за рамки повседневного быта, случаях, как религия и мистика, так и наука, дают объяснения, сильно притянутые за уши (в последнеи случае, к примеру,- перенормировка- "заметание грязи под ковер"). Время выступает как часть единого пространственно-информационно-временного континуума, где ни одна из частей не существует без остальных двух, но способна взаимно влиять друг на друга. В современной науке давно замеченно, что Вселенная "красива" - она тяготеет к симметрии (см. теории симметрии и суперсимметрии, объединяющие все взаимодействия и трактующие силу как искривления единого пространства-времени). Эта красота не допускает такой пустой запутанности, свойственной религиям. Шизофреническая моя концепция, при всей ее канализационной примитивности, не отрицает стремление голодного разума познать свой микро- и макрокосм, знать бы, только как... (пойду, Кастанеду перечитаю :-0 ). Ре-тахо! Что-то я разбежался, пора закруглятся, а то дойду еще до пафосного цитирования кого ни попадя, от надписей на глиняных черепках до Шпенглера - благодать прет! 
... пойду подучу.. чо же все-таки имелось ввиду...
..... очеть личностное оказывается у нас к нему отношение 
