Отношения....

[progress]

тода получается, зря существуем если не знаем зачем давать кому-то другому жизнь.
скажите «продолжение рода, всё такое». тода-животные все. это только на уровне инстинкта. но в последнее время секс дает повод задуматься о нужности этих «залетов», будь они намеренными, али нет.
подсознательно, на протяжении многих поколений эта черта («продолжение рода и всё такое») может исчезнуть и штото в мозгу, што дает нам повод идти в контакт, точно изменится вместе с этим...
как тогда люди будут относиться др. к др.? как к куску мяса? ещё более животно?
не ребят. тут надо бы определиться: али мы мирно живем и совокупляемся как положено здоровьем и рожаем детей зная при этом зачем, али устраиваем оргии хоть на улице без боязни залета, али ваш вариант....

[already_fucked]

прогресс,
На вопросы о продолжении рода и зачем мы сушествуем есть другие ответы..... ты же задал конкретный вопрос... почему люди встречаются и почему они вместе.... если ето любовь то поверь мне они сами не знают зачем ето.....они просто живут и наслаждаются друг другом!!!
Вопрос о размножении пораждает другой ответ.... те которые дают жизнь неосознанно не могут справится с етим ... поетому у нас так много беспрезорников и брошеных детей но есть люди которые даруют новую жизнь в любви.... они становятся хорошими родителями и тогда для них дети становятся смыслом жизни!!!!!!.....

[Penny Lane]

progress,
Раз ты так против такого сильного человеческого инстинкта, как продолжение рода, то тебе не обязательно этим заниматься, кстати существует что-то вроде организации твоих единомышленников, отрицающих секс, сублимирующих человеков, направляющих свою сексуальную энергию в лоно развитя науки и искусства.
А дети, как и любовь-это счастье,это то, что помогает нам выжить,что заставляет творить, самосовершенствоваться.

на протяжении многих поколений эта черта («продолжение рода и всё такое») может исчезнуть и штото в мозгу, што дает нам повод идти в контакт, точно изменится вместе с этим...
как тогда люди будут относиться др. к др.? как к куску мяса? ещё более животно?

если такое и произойдет, что попросту невозможно, то у людей кроме либидо ведь есть еще много других граней и точек соприкосновения, просто общение будет происходить на духовном уровне.а дети будут клонироваться. Пычальная перспектива

[progress]

already_fucked,
быстро в парламент!
Penny Lane,
свежий <a href=https://bugaga.ru/jokes/ target=_blank>прикол</a> (или не свежий):

Марта ВЕСЛОУХОВА, Утро.Ру, 26 ноября

Влюбленность – наркотик, подобный кокаину. К такому выводу пришли британские ученые, разобравшие на химические составляющие это прекрасное чувство.

По мнению профессора Джона Марсдена из лондонской больницы Модсли, когда человек испытывает влюбленность, он фактически становится наркоманом. В его мозгу начинает вырабатываться в больших дозах допамин – вещество, дающее ощущение "кайфа", которое создает также езда на большой скорости или употребление кокаина.

"Влюбленность – это действительно наркотик. И человеку постоянно нужны все больше дозы, – говорит профессор Марсден. – Без новой дозы допамин перестает вырабатываться, и у человека начинается банальная ломка, которая выражается в депрессии, дурном настроении, нервных срывах и так далее. Но достаточно получить очередную дозу любви, как все становится на свои места, от черной меланхолии не остается и следа – совсем как у наркозависимых людей".

Через три-семь лет наступает "привыкание к любви". Именно этот срок становится роковым для многих пар, которые распадаются. Любовь вянет, уступая место привычке жить вместе, и мозг перестает вырабатывать допамин – во всяком случае, в присутствии "старого" партнера.

Профессор Марсден также объяснил, что в состоянии влюбленности мозг человека развивает такую эмоциональную активность, что сердце перекачивает кровь в три раза быстрее, нежели в обычном состоянии. Как раз за счет этого влюбленный человек и ощущает себя окрыленным.

[progress]

[off]Penny Lane,
и ваще с чего ты решила шо я против этого инстинкта? [/off]

[Имя]

progress,

Не пытайся систематизировать отношения. Жизнь настолько многогранна и отношения в частности столь разнообразны что это просто не реально. Просто по своей природе человек животное стадное. Он является основным продуктом общества, и его же составляющим. Сам по себе, оторванный от общества он не представляет практически никакой ценности. Ни клыков, ни брони, ни яда. Только интеллект, а он создается и работает только в социуме. Так что общение нам необходимо хотя бы для того чтоб просто выжить. А дети для того чтоб выжило общество, которое в свою очередь обеспечивает существование нам. Это как замкнутая, хорошо налаженная система. А идеи менять гормональный состав очень напоминают анекдот про опыты над тараканом...
.... оторвал последнюю лапку, таракан голосовые команды не выполняет... явно потерял слух...

С такими идеями лучше всего проводить подобные эксперементы над самим собой в первую очередь. Результат будет явно положительный

[Penny Lane]

progress,
с чего решила?

может обществу не нужен секс?
может будем использовать искусственное оплодотворение?
а мужикам урежим парочку гормонов
столько проблемм изчезнет!

а это как по-другому понимать?

[progress]

Имя,
реально. люди и не такие вещи систематизируют. просто кому-то лень, а кому-то - кусок хлеба.
на счет стада ты б не очень задавался-то. Эйнштейн и Максвелл были далекоооо от "стада". безусловно есть те кто живет своими стадными мыслями (на моей работе, например), но поверь мне они не далеко уходят (банкротство, либо сфера услуг, либо спорт, либо тюрьма или смерть).
нам не нужно и не важно общение (80% информации приходят нам со зрением), важна информация. давай я с тобой обо всяком говне буду общаться. интеллект у нас повЫЫЫЫЫсится. правда? просто кому-то дано, а кому-то - нет...
и выживать нам надо было когда мы были в пещерах....
и в последнем как раз и вся суть вопроса:
да мы в замкнутой цепи. да нам это надо для продолжения рода (надо ведь шоб кто-то ещё развлекся). но в последнее время, человек себе упрощает всё. а заводить детей так не охота....и поверь мне, люди што-нибудь да придумают.
весело ты с гормонами прикололся...
но эксперимент будет не на мне. и не на тебе. он на нас УЖЕ, и дальше-больше (как в рекламе). и тогда человечество приколится похлеще чем ты со своим анекдотом, если не начнет задумываться сейчас об этом.

поэтому нужно понять ЭТОТ смысл, чтобы смоделировать ДРУГОЙ, адекватный и рациональный (или тебя сегодня устраивает всё?)

спасибо за ответ

[progress]

Penny Lane,
слово "может" следует понимать как возможнось, предположение, предложение и т.д., но не как утверждение

[LorD MuteX]

Отношение?.. Философия, нет!!! и да?!. ну почему да, это каждый может извратится насчет Этого... ну а насчет нет, ето потому что мы просто не можем принять во значение все переменые для решения уравнения, которые стремятся к бесконечности...

... вопрос настољко лехкий и в то же время сложный, что незнаю откуда начать... абстрактно говоря, отношение это математичеслое уровнение у которого правая и левая часть равны... возмем такойже абстрактный пример с определеными переменными: на дискотеке, молодой парень встечает красивую девушку, где цељ парня - вы пустить свой гормоны, девушки - получить удовољствие. Вот и все, правая сторона равна левой, оба получят то что хотят, предлагая свои константы и переменые для реализации уровнения. А значения бољше или менше, ето возможные значения которые могут быть в случае добавления или отнятия переменых. К примеру, если девушка присваивает значения, недостаточно умсвено развит, тогда отношение придет в неравенсво и контакт не состоится. Или к примеру на дискотеке произойдет теракт, что повлечет разрушение уровнения, хотя и правая и левая сторона были согласны... ... это конечно если расматривать уровнение линейно...
Любая вещ в нашем интервале связына между собой, как компютер и ножницы которыми мы пољзуемся, все имеет отношение между собой, и все зависит от цели, другими словами что у нас есть и чего мы хочем... ... расмотрим даљнейшее развития нашего примера: после дискотеки, они пошли и удолитворили свои потребности, после чего либо разойдутся, либо прожевут до смерти вмести... ... в обеих случаях любовь это равенсво между правой и левой стороной, все конечно зависит от аљфы и омеги, ну конечно и от тау и ее противоположности эр... ... расмотрим первый случай, что они разошлись, и после даного отношения, девушка забереминила и у нее поевился ребенок, который в будушем станет человеком который создаст бољшую компанию с сотними рабочих мест... ... в даном случае карма, судьба, предназначение или как удобно вам назовите, я называю это, резуљтат даного отношения... а если расматривать многолинейно, то даное отношение всеволиш ячейка из сложнейшей матрицы уровнений жизни, при изменением какой то переменой, меняится часть ячеек...

С уважением, LorD MuteX.

P.S. ... извените что не смог внести все переменые...

[progress]

аааааа......точно
матрица революция. только вчера смотрел.
изврат полнейший.
слова....слова.....ни каких действий......куча противоречий........

не надо смотреть на переменные, это лишь частные случаи. смотреть надо на уравнение (смотри пост выше моего). пацан программист.
уточнение: эт не матрицы, а тензоры (ещё один изврат ).