CHAT.MD

«Люди глупы. Люди глупы, и, если правдоподобно объяснить, почти все поверят во что угодно. Люди глупы и могут поверить лжи, от того, что хотят верить, будто это правда, или от того, что боятся знать правду. Головы людей полны всякими знаниями и верованиями, большинство из которых ложны, но всё же люди в это верят. Люди глупы: они редко могут отличить правду от лжи, но не сомневаются, что способны на это. Тем легче их одурачить».

Само высказывание мне понравилось.
И есть люди. которые пользуются такой техникой.

Что скажете ?
Согласны ли вы с этим, и почему.
и наоборот.

И есть люди. которые пользуются такой техникой.

почитай Роберта Чалдини "психология влияния". там интересно на эту тему сказано)

читать я та многа смогу.
но я хочу узнать мнение многих, а не одного.

разве эта правильно ?
разве все так должны делать ?
тогда все станет хорошо ?

[off]ведь : "в стадах нет ничего хорошего, даже когда они бегут вслед за тобою"[/off]

пускай люди глупы, но в своей глупости они могут совершить великие деяния (и плохие и хорошие), которые потом будут помнить веками, и жить они будут вечно, потому что верят. А те, кто ни во что не верит... был человек или не был, уже никто и не помнит.

[off]оттуда же ведь: "Одиннадцать двенадцатых всех великих людей истории были лишь представителями какого-то великого дела." [/off]

и не они делали дело, а дело делало (сори за тафт) их

Евгений_86,
читаю ее сейчас

там опысываецца как можно любого человека сделать так, как надо тебе
при чем на такие методики ведуцца и ученые и простые смекалистые люди
главное подобрать нужное орудие влияние - и человек у тебя в руках

имхо: миром правит комфорт) люди глупы потому, что хотят удобства и не хотят соответственно его лишиться. удобно быть глупым, это освобождает от ответственности принимать на себя решения (ведь это могут сделать и другие)

Хрусталик,
ок

но можно ли подобрать "ключег" к любому ?

ELMA,
уверена что да

просто не факт,что если ты подобрал методику,то человек на нее ведецца именно потому что глуп. иногда просто ему так будет поступить проще всего или по каким то своим причиинам он поступит так,как удобно тебе.А может он тебе обязан чем то, поэтому так поступает...
Но повлиять можно на каждого

значится, человек может поддаваться, используя это в своих целях, управляя управляющим.
и ты думая что нашел метод, являешся глупее его.

так ?

ELMA,
я думаю, что это в своем роде вершина мастерства.

Евгений_86,
я устал, уже день рабочий заканчивается, и я не вник в суть твоих слов = )

перефразируй

ELMA,
я почему-то представил себе какого-нибудь "серого кардинала", который, якобы делая уступки со своей стороны, добивается в результате того, что ему надо. хотя при этом для окружающих выглядит проигравшим. вроде, гениального шахматиста, который отдает пешки, чтобы выиграть партию... вроде того...

аха

значит этот "гении" и есть самый умный ?
при людях которые голосуют и тех кто решает он из вторых значит ?

ELMA,
как мне кажется, да, при чем получил этот статус благодаря лени "глупых" (это если вернуться к сабжу )

хм.
а как узнать кто "умнее", ведь вдруг то что получает "кардинал" - меньше того, что имеет от этого двойного обмана "глупый".

или это такой замкнутый круг обмана ?

ELMA,
по-моему, как раз у "кардиналов" таких ситуаций в принципе не возникает (вдруг то что получает "кардинал" - меньше того...). а что касается глупости, искренне считаю, что это очень по-человечески, а значит, не так уж и плохо)

значет так называемый кардинал - один единственный, самый умный ?

ELMA,
[off]эй, у тебя день рабочий в конце, а у меня еще три часа)[/off]

[off]ниче. У мну эдж ))[/off]