буду краток

[YaSha]

orto,
Тузик грелку не покрывает (в каком контексте это бы не звучало), а рвёт...
если по твоему из лжи можно вывести и "истинность истины", то чем ложь не путь постижения истины...

[orto]

YaSha,
>Тузик грелку не покрывает
Ну это был каламбур в расчете на твою эрудированность

>если по твоему из лжи можно вывести и "истинность истины", то чем ложь не путь постижения истины...
А тем, что опираясь на ложь нельзя отличить истину от лжи. И то, и другое оказывается истинным. Или ложным.
Есть у истины такое свойство: любое ее логическое следствие является истинным. Это и открывает путь познания рассуждением.

[YaSha]

А тем, что опираясь на ложь нельзя отличить истину от лжи.

опираясь на ложный факт, принимая его за истинный - нельзя... но зная из множества данных какие из них представляют собой ложь и исключив подобные данные и их производные - можно

Есть у истины такое свойство: любое ее логическое следствие является истинным.

...при условии применения логики а не её подобия...

[orto]

YaSha,
>но зная из множества данных какие из них представляют собой ложь и исключив подобные данные и их производные - можно
А что останется, если из множества данных исключить ложные?

[YaSha]

А что останется, если из множества данных исключить ложные?

если исходить из привычного дуализма истина-ложь, то есть исключbd любые другие варианты кроме этих двух, то если уберём всю ложь останется только истина... так это или нет на самом деле мне неизвестно ...