Есть ли действие без последствия ?

[igareosh]

Я както с другом поспорил, пришли мы к выводу что:
- нету не етом свете действия без последсвия, даже маломайского
Почему ето так или этак ?
Если ктонибудь придумает буду рад прочесть!

[DenisSaltykov]

Вообще-то, по-моему, глупый вопрос. Если судить с точки зрения простейшей диалектики, то ясно видим, что даже взмах крыла бабочки влечет за собой следующее действие, скажем, колебание ветра. А дело в физике. Просто энергия, отдаваемая телом при движении, никуда не может деться, поэтому перерождается в нечто иное. Так что все логично до обидной примитивности.

[Lija]

igareosh,
даже обычна физическая неподвижность (человека) в течение протяженного отрезка времени ведет к отекам, пролежням и гангренам

[Папан]

Я както с другом поспорил, пришли мы к выводу что:
- нету не етом свете действия без последсвия, даже маломайского
Почему ето так или этак ?
Если ктонибудь придумает буду рад прочесть!

А то действие, которое ты хочешь анализировать на предмет рождения им последствия, само произошло, просто так, не являясь следствием?

[L'y]

и еще интересно, что подразумевается под дейтвием...
физическое проявление?

[Krilataya]

да, под действием можно подразумевать мысль...
если подействовать - подумать, то не факт, что это на что то повлияет.
конечно, мысли материальны, но это ещё спорно пока что...

[=MIA=]

весь день думала,ну может хоть что-то.. так и не нашла...
так вот...даже стоящий на столе предмет тоже имеет последстивие - украшение допустим...

[korvin]

Krilataya,
материальные ????

[L'y]

Krilataya,

да, под действием можно подразумевать мысль...
если подействовать - подумать, то не факт, что это на что то повлияет.

хм.. ну почему же, любая мысль влечет за собой другую мысль, связанную с предыдущей т.о. мысль (если принимать ее за нематериальное действие), может не повлиять только на мателиальный мир. так думается

[DenisSaltykov]

По-моему, мысль материальна - это раз, она в любом случае влечет за собой материальное последствие - это два.

[L'y]

DenisSaltykov,
поясни плз что ты подразумеваешь, когда говоришь, что мысль материальна?..
и что ты подразумеваешь под мыслью )

[DenisSaltykov]

Я, конечно, поинмаю, что несомненно поступаю очень даже по-еврейски, но все же назови мне, пожалуйста, хоть что-то нематериальное, существование чего доказано.
Мысль - импульс в головном мозге, а импульс материален.

[orto]

DenisSaltykov,
>назови мне, пожалуйста, хоть что-то нематериальное, существование чего доказано.
Например, стихи. Или музыка. Или шахматная партия Капабланка-Ласкер, С.Пб. 1914.

[DenisSaltykov]

Звуки, буквы, шахматные фигурки...

[L'y]

DenisSaltykov,
доказано? ты знаешь, если воспринимать этот мир, как продукт нашего осознания его (мира), то вообще невозможно ничего докаазать )
ну да ладно; считаю глупым доказывть существование мышления, как такогового, а вот продукт мышления, как то мечты, те же стихи, и вообще продукт творчества человеческого мозга и сознания, не материален.. по-моему

и все же

DenisSaltykov,
поясни плз что ты подразумеваешь, когда говоришь, что мысль материальна?..
и что ты подразумеваешь под мыслью )

[DenisSaltykov]

L'y,

Мысль - импульс в головном мозге, а импульс материален.

Писал выше. Это и имел в виду.

[orto]

DenisSaltykov,
Какие звуки, если стихи напечатаны в книжке?

[DenisSaltykov]

Значит, непосредственно буквы: бумага, краска.

[L'y]

Господа, думаю, более интересным вопросом фли ветки философии будет "Есть ли безпричинное последствие (возникновение чего-либо)?" а именно, из чего все начало быть, и откуда взялось то, из чего все начало быть?

[off]добавлено спустя 36 секунд:[/off]

мне было бы очень интересно узнать кто что думает

[DenisSaltykov]

По-моему, опять нет. Откуда?