CHAT.MD

Что делать с теми кто заслуживает такого наказания?

Смертная казнь
С одной стороны - отнял чужую жизнь, а может и не одну - отдай свою.
С другой стороны - а если ошибка следствия или комуто нужно избавиться от человека раз и навсегда и вродебы законно.
И еще - а если не за убийство, а за тяжкие грехи другого плана, кто тогда определит что именно такой набор злодеяний тянет на такое наказание?

Пожизненное заключение
С одной стороны - это наказание пострашнее любого другого! Попробуй отсидеть наедине со своими делами и в изоляции много-много лет.
С другой стороны - это шанс обрести свободу, или озлобившись вырваться и поквитаться со всеми свидетелями - на худой конец обратно за решотку вернется.
И еще - всеже есть такие индивидуумы, которых легче пристрелить чем прокормить и при этом все время оглядываться...

А ваше отношение к проблеме?
Или есть другие варианты?
__________________
Прежде чем подумать - подумай.

Я за пожизненное

Ни смертной казнью, ни пожизненным заключением колесо истории назад не повернёшь... мёртвые не оживут...
Крайние меры наказания это всего-лишь форма возмездия за "преступления", а по-моему, месть не бывает адекватной...

За смерть! Только цивилизованную...

_ZeVS_,
это как?

Видимо пытки до тех пор, пока наказуемый сам не начнет молить о смерти. А потом уже цивилизованно быстро и аккуратно

Я всегда был ЗА!
КАждому своё!

я за. Людей и так в мире 7 лимонов

MaldaWaN писал(а):я за. Людей и так в мире 7 лимонов

С такой логикой ты будешь первый

MaldaWan,

Людей и так в мире 7 лимонов

C семеркой спорить не берусь, а вот с лимонами...

Лютик писал(а):MaldaWan,

Людей и так в мире 7 лимонов

C семеркой спорить не берусь, а вот с лимонами...

Точно!!

+1

смерть особо цыничными нихера не гуманными способами с мучениями кровью и оторванными яйцами позволит предотвратить всякие преступления за которые таковая будт назначена. ибо пожызненное заключение даже спустя 35, кажеться, лет отсидки дает шанс на досрочное освобождение.

я считаю что убивать надо.
но вопрос за что.


за изнасилывание всяких там малолетних детей, старушек и прочей жывности.
за особо цыничные преступления.
примерно так. а не за гос измену и саботаж.

Лютик писал(а):MaldaWan,

Людей и так в мире 7 лимонов

C семеркой спорить не берусь, а вот с лимонами...

упсссс, правка: 7000 лимонов

MaldaWaN писал(а): упсссс, правка: 7000 лимонов

Ну ты внатуре МОЛДОВАН!

Цивилизованная смерть - это когда человек не понимает, что он уже умер.

Хм. Смотря что чел сделал. Если за убийства - закопать живьем. Хотя... Ну убил, людей и так слищком много. Ведь животные тоже не убивают себе подобных, только если есть необходимость)))
Короче, ничего путного я не скажу.

BladDi,
убийство убийству рознь. за голимые и особоенно цыничные убийства надо убивать .
о неосторожности или там замозащита это уже другое. но то что я выше наисал. то должно наверное быть так

пожизненное,канешна.
во-первых,может человек и не виновен вовсе,а выясницца это позже.
во-вторых,те,кто получают пожизненное,заслуживают мучений.
смертная казнь не имеет смысла.разве что денег на содержание заключённых госбюджету не требуецца.

Папенька,

за голимые и особоенно цыничные убийства надо убивать .

....мде легко конеша сидя на диване и попивая кофе заявлять подобное А ты себя на месте палача хоть раз представлял? И вообще, как можно быть уверенным в виновности на 100%?

Я вот тут недавно по телеку видел гражданина который 20 лет просидел в исправительной Алабамы за так....(Губернатор потом культурно сказал: "We are very sorry" а 20 лет жизни уже не вернёш.) А как быть с ошибкой суда по вынесении cмертной казни?

Всеми руками и ногами против убийств в какойбы-то нибыло форме!

[off]добавлено спустя 48 секунд:[/off]

Lo,
+1

я - за

[off]добавлено спустя 32 секунды:[/off]

Без аргументации...