Orto
А это совершенно не моя забота. Я считаю, что главное - это говорить правду. А если кто-то со мной не согласен - пусть попробует опровергнуть. Если получится, значит я ошибался. А не получится - значит, моя позиция ближе к истине и ее стоит утверждать. А сидеть и угадывать истинна ли моя позиция или нет - этот путь мне кажется бесперспективным.
Это ложный след. Хотя бы потому, что может так и не найтись такого упрямого человека как вы, который так и не сможет опровергнуть вас. И вы, так и будите идти по ложному следу, потому, что вас не смогли опровергнуть.
Кстати, любой человек - такой же упрямый как вы, но верующий другой религии, может придерживаться такой же позиции как вы - "если опровергнут - значит я не прав, если не опровергнут – значит я прав."
И он ведь тоже будет полагать, что его позиция ближе к истине.
Таким образом видно, что эта позиция неправильная.
Интересное мнение. Интересно так же и то, как далеко вы продвинулись в поисках истины на этом пути. Вот такой простой вопрос: один слепой говорит говорит: "небо белое", а другой говорит "нет, небо черное". В каком месте сходятся эти точки зрения по-вашему?
Замечательный вопрос, и пример тоже.
И тот и другой смотрят на небо в разное время, под разным углом.
Каждый по своему прав, но настоящей истины они не знают !
Небо ведь не только может быть белым и черным, оно может быть и голубым и серым и даже оранжевым, при закате ...
Вот поэтому я и говорил это:
"Мое мнение: нужно выслушать всех – "разных" сектантов, материалистов, эзотериков, атеистов..., и в той точки где они сойдутся, там и будет истинна."
То есть, Если выслушать всех, то можно найти то, что все это объединяет. А это, может оказаться, всего лишь потребностью во что-то верить.
Истина познается только одним способом - зрением. Никакие рассуждения, ни какие прочитанные книги или слова учителей не способны открыть человеку истину. Есть только зрение
Опять же, это с вашего угла зрения так. А если встать со спины фокусника, то можно увидеть что это был всего лишь «обман зрения». И как вы узнали, что такое настоящая звезда и что земля круглая, если не прочли это в книге? Ведь наши предки тоже искренне верили что земля плоская. Просто они не могли прозреть ее со стороны, охватить ее взором, пока не вырвались с первобытного кокона. Вы уверены, что вы не в том же коконе?
Скажите, мнение большинства - это для вас и есть критерий истины? Судя потому, что вы ищете истину на пересечении множества мнений, это похоже на правду. Я угадал?
По этому поводу я уж изложил мыли выше
Но вот интересовать мнением большинства об ответе на вопрос "что есть истина?" - извините, но мне это кажется верхом конформизма и бесхребетности.
То есть, я утверждаю что земля плоская. И интересоваться мнением большинства, так ли это или нет – для меня это означает "проявлять бесхребетность" Если ошибаться, то ошибаться до конца)
А зря! Можно иногда и других послушать, не всегда же себя любимого
И не только можно, но и нужно. Хотя бы потому, что кто-то, в итоги, может оказаться прав. Или же, как минимум, даст пищу для размышления, что может оказаться полезно для вас.
А не надо рыскать. Накройте стол, позовите друзей... Человек - сам кузнец своего домашнего уюта
Так и сделаю.
И вам советую обратиться к проповеднику за ответами на вопросы занимающие вас, по поводу библии и бога.
[/off]
