Сатанизм - мифы и реалии.
Модератор: Ядерный1
- Dimedrollum
- Юзер
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: Пт окт 21, 2005 12:10
- Откуда: Стольный Град КИШИНЕВ
Эректус,
Сатанинская библия написанна сравнительно недевно, в 60х годах 20го века. "Начала" Эвклида написанны более 3000 лет назад, так чтоже их теперь серьезно не воспринемать? А на счет прощения, не все можно простить. Не буду приводить примеры, каждый наидет себе такой пример сам. Я в этом уверен.
Сатанинская библия написанна сравнительно недевно, в 60х годах 20го века. "Начала" Эвклида написанны более 3000 лет назад, так чтоже их теперь серьезно не воспринемать? А на счет прощения, не все можно простить. Не буду приводить примеры, каждый наидет себе такой пример сам. Я в этом уверен.
- DenisSaltykov
- Старожил
- Сообщения: 1231
- Зарегистрирован: Пн окт 17, 2005 15:28
orto,
Трудно не заметить, что все ваши сообщения в мой адрес написаны в снисходительно-ироническом стиле речи. Судя по всему, своими какими-либо сообщениями я вызвал в вас, пусть даже легкую, но неприязнь. Извините меня, пожалуйста, если я сказал что-то неприятное...
Я начал писать сообщения на этой теме только из интереса, не думая, что таким образом могу заслужить чье-то плохое мнение. Раз уж так получилось, что то, чего я опасался потихонечку набирает ход, я лично прекращаю дискуссии в данном топике. Извини, Dimedrollum, но если я что и захочу написать, то напишу тебе в приват, а в общей теме именно этой меня больше никто не услышит, могу лишь понаблюдать.
Трудно не заметить, что все ваши сообщения в мой адрес написаны в снисходительно-ироническом стиле речи. Судя по всему, своими какими-либо сообщениями я вызвал в вас, пусть даже легкую, но неприязнь. Извините меня, пожалуйста, если я сказал что-то неприятное...
Я начал писать сообщения на этой теме только из интереса, не думая, что таким образом могу заслужить чье-то плохое мнение. Раз уж так получилось, что то, чего я опасался потихонечку набирает ход, я лично прекращаю дискуссии в данном топике. Извини, Dimedrollum, но если я что и захочу написать, то напишу тебе в приват, а в общей теме именно этой меня больше никто не услышит, могу лишь понаблюдать.
- Dimedrollum
- Юзер
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: Пт окт 21, 2005 12:10
- Откуда: Стольный Град КИШИНЕВ
- orto
- Завсегдатай
- Сообщения: 2173
- Зарегистрирован: Вс апр 24, 2005 23:50
- Откуда: Кишинев
- Контактная информация:
Dimedrollum,
DenisSaltykov,
Хороший пример. Разумеется, родители дают детям имена руководствуясь какими-то соображениями. Обычно в христианских семьях мальчкиов не называют Давид или Абдулла. А Петр - вполне подходящее имя. Логично предположить, что сатанисты тоже назвались не с потолка. И если они так решительно отрицают свою причастность к антихристианству, то остается только один мотив для выбора такого названия. Это все то же желание обрядиться в костюм скелета. Других вариантов я не вижу.Несомненно Петр (любой) христианин, хотя бы потопу что в качестве имени он использует имя библейского апостола… Не логично ведь?
Не надо размусоливать. Просто скажите, считаете ли Вы правильным воспитать такого сына, который отравит Вас ради наследства?Все начиная с первой, заканчивая десятой.
Уже вижу возражения про «не убий». Не буду это размусоливать.
DenisSaltykov,
Возможно тем, что попытались сидеть сразу на двух стульях. Мне нравится, когда люди четко формулируют свои позиции в полемике и не нравится скифская тактика. В любом случае, извините меня за это, я постараюсь не раздражаться.Судя по всему, своими какими-либо сообщениями я вызвал в вас, пусть даже легкую, но неприязнь.
- Dimedrollum
- Юзер
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: Пт окт 21, 2005 12:10
- Откуда: Стольный Град КИШИНЕВ
orto,
Название "сатанизм". Все намного проще и об этом я уже писал. Сатанизм - потому что "Сатана олицетворяет потворство, а не воздержание!" (с) СБ. Потому что именно понятия о Сатане отражают мировоззрение сатаниста. Потому, что именно Сатана олицетворяет все жизненные ценности сатанизма. Незачем искать другое самоназвание, когда "сатанизм" подходит лучше другого.
"Не убий" Очень хорошо сформулирована идея сатанизма на сайте группы Tvangeste: "Люби и уважай близкого тебе, и пусть подохнут враги твои". Отец, по-моему достаточно близок, чтоб его любить и уважать. И почему все считают что есль не следовать заповеди, то обязательно ее нарушать? Вот я не уважаю эту заповедь, но ведь Вы не скажете, что я потенциальный убийца? (я на это надеюсь)
NB: абсолютное большенство преступников (и убийц в том числе) - приверженцы монотеистических религии, в которых заповедь "не убий" занимает одно из первых мест. Никогда не обращали внимание на то что в тюрьмах ВСЕ религилзны? У всех в камерах кресты, иконы, они молятся, делают татуировки в виде церквей, крестов... А после выхода из тюрьмы их опять сажают, и опять за убийство...
[off]добавлено спустя 6 минут:[/off]
Название "сатанизм". Все намного проще и об этом я уже писал. Сатанизм - потому что "Сатана олицетворяет потворство, а не воздержание!" (с) СБ. Потому что именно понятия о Сатане отражают мировоззрение сатаниста. Потому, что именно Сатана олицетворяет все жизненные ценности сатанизма. Незачем искать другое самоназвание, когда "сатанизм" подходит лучше другого.
"Не убий" Очень хорошо сформулирована идея сатанизма на сайте группы Tvangeste: "Люби и уважай близкого тебе, и пусть подохнут враги твои". Отец, по-моему достаточно близок, чтоб его любить и уважать. И почему все считают что есль не следовать заповеди, то обязательно ее нарушать? Вот я не уважаю эту заповедь, но ведь Вы не скажете, что я потенциальный убийца? (я на это надеюсь)
NB: абсолютное большенство преступников (и убийц в том числе) - приверженцы монотеистических религии, в которых заповедь "не убий" занимает одно из первых мест. Никогда не обращали внимание на то что в тюрьмах ВСЕ религилзны? У всех в камерах кресты, иконы, они молятся, делают татуировки в виде церквей, крестов... А после выхода из тюрьмы их опять сажают, и опять за убийство...
[off]добавлено спустя 6 минут:[/off]
А почему тоже? Вот у меня есть знакомый по имени Алексей (вполне христианское имя) родился в иудейской семье, и сам иудей...Логично предположить, что сатанисты тоже назвались не с потолка.
Dimedrollum,
нет ну что за привычка дурацкая как сатанист так сразу в чат мд и орать я сатанист и я мего тру один тут стою в белом польто умный и красивый остальные говнюки.
три страницы срача.
три страницы гонений. из за таких вот новечков сотонистов и страдает орхетип.
Вараксу спасибо, бла бла. варакс бог. лавей мего тру
сам то вароксово читал? принципсы первый и второй анализировал?
противоречий не находил?
эгрегорист и ссистемник блин.
пиши лучше в аську.
нет ну что за привычка дурацкая как сатанист так сразу в чат мд и орать я сатанист и я мего тру один тут стою в белом польто умный и красивый остальные говнюки.
три страницы срача.
три страницы гонений. из за таких вот новечков сотонистов и страдает орхетип.
Вараксу спасибо, бла бла. варакс бог. лавей мего тру
сам то вароксово читал? принципсы первый и второй анализировал?
противоречий не находил?
эгрегорист и ссистемник блин.
пиши лучше в аську.
- Dimedrollum
- Юзер
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: Пт окт 21, 2005 12:10
- Откуда: Стольный Град КИШИНЕВ
- orto
- Завсегдатай
- Сообщения: 2173
- Зарегистрирован: Вс апр 24, 2005 23:50
- Откуда: Кишинев
- Контактная информация:
Dimedrollum,
Кстати сказать, на сайте Tvangeste сказано не "близких", а "друзей". Интересно было бы узнать Ваше мнение на тот случай, если Вы окажетесь Вышему сыну не другом, а врагом (вполне реальная ситуация при наличии большого наследства).
А что Вы скажете Вашей дочери, которая займется проституцией для укрепления семейного бюджета?
Все заповеди являются естественными, они записаны в сердцах людей, а в Библии только озвучиваются, формулируются. Поэтому даже если кто-то и отвергает на словах заповедь "не убий", нарушить ее на деле - это совсем другое. Это пойти против природы. Есть об это хорошая книжка - "Преступление и наказание".
А вот почему Ваше учение называется сатанизм - все равно не понятно.
В первую очередь сатана - это персонаж Библии. И из нее мы узнаем, что он олицетворяет собой ложь, предательство, злобу, смерть и т.д.Сатанизм - потому что "Сатана олицетворяет потворство, а не воздержание!" (с) СБ.
Опять мы здесь видим ссылку на Библию, однаку ссылку совершенно без понимания сути. Ближний по Библии это не тот, кто стоит рядом в тролейбусе, и не мама-папа-брат-сестра. Этот термин имеет вполне конкретное значение: человек, с которым мы вступаем в общение или взаимодействие. Является ли враг с этой точки зрения ближним? Конечно да. То есть фраза в таком виде является логически противоречивой."Люби и уважай близкого тебе, и пусть подохнут враги твои".
Кстати сказать, на сайте Tvangeste сказано не "близких", а "друзей". Интересно было бы узнать Ваше мнение на тот случай, если Вы окажетесь Вышему сыну не другом, а врагом (вполне реальная ситуация при наличии большого наследства).
А что Вы скажете Вашей дочери, которая займется проституцией для укрепления семейного бюджета?
Конечно не скажу. Я просто не верю в то, что взрослый нормальный человек может всерьез придерживаться какого-нибудь шайтанизма. Я думаю, что люди приходят в такие идеологии только из-за отсутствия веры в собственные силы. Вообще я думаю, что любая безадресная агрессия является проявлением неуверенности.но ведь Вы не скажете, что я потенциальный убийца?
Все заповеди являются естественными, они записаны в сердцах людей, а в Библии только озвучиваются, формулируются. Поэтому даже если кто-то и отвергает на словах заповедь "не убий", нарушить ее на деле - это совсем другое. Это пойти против природы. Есть об это хорошая книжка - "Преступление и наказание".
Это только в американских фильмах так. Сама логика подсказывает, что если человек - христианин, то заповеди для него не являются пустым звуком. Наоборот, это ориентир для естетвенного поведения. Любой позыв нарушить заповедь является для христианина предупреждением о том, что что-то он не правильно делает или понимает.абсолютное большенство преступников (и убийц в том числе) - приверженцы монотеистических религии
Религиозны, потому что человек по своей природе сын Божий. Естественно, что после такой катострофы, какой является совершенное убийство, человек нуждается в раскаянии и примерении с Богом.Никогда не обращали внимание на то что в тюрьмах ВСЕ религилзны?
Алеша(Элиша) - пророк Елисей, сподвижник пророка Илии. В целях конспирации вполне сойдет за еврейское имя. Вот узнайте у Вашего знакомого, как его дома называют, интересно.Вот у меня есть знакомый по имени Алексей (вполне христианское имя) родился в иудейской семье, и сам иудей...
А вот почему Ваше учение называется сатанизм - все равно не понятно.
- Dimedrollum
- Юзер
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: Пт окт 21, 2005 12:10
- Откуда: Стольный Град КИШИНЕВ
orto,
Сатанист не агрессивен (см. выше) т.к. он руководствуется разумом, а не чувствами.
Почему? И кто всетаки такой - нормальный человек?
Интересно, а где конкретно в библии Сатана лгал? Или предавал? Или убивал? А на счет ЗЛОvsДОБРО я уже рассуждал в заглавном посте.В первую очередь сатана - это персонаж Библии. И из нее мы узнаем, что он олицетворяет собой ложь, предательство, злобу, смерть и т.д.
Если бы мой сын носил крестик, и всатала бы таже проблема именно в тех же масштабах, чтото бы изменилось? И почему все моралисты приводят в пример именно моего сына?Интересно было бы узнать Ваше мнение на тот случай, если Вы окажетесь Вышему сыну не другом, а врагом (вполне реальная ситуация при наличии большого наследства).
Мне бы это не понравилось (но я повторюсь, что я не сатанист). А при чем здесь сатанизм? Уверен на 100% что проституток-христианок больше, чем проституток-сатанисток. Проституция для сатаниста вполне нормальная профессия, другое дело, что сатанист найдет более интеллектуальный способ зарабатывания денег.А что Вы скажете Вашей дочери, которая займется проституцией для укрепления семейного бюджета?
и пусть подохнут враги твои? А какже "подставь другую щеку"?Опять мы здесь видим ссылку на Библию
Нормальный человек... А что это такое? Большинство общечеловеческих НОРМ имеют христианские корни. Т.О. сатанист действительно не НОРМАЛЬНЫЙ человек. Просьба не отождествлять "ненормальность" сатаниста, с умственными заболеваниями.Я просто не верю в то, что взрослый нормальный человек может всерьез придерживаться какого-нибудь шайтанизма.
Вообще я думаю, что любая безадресная агрессия является проявлением неуверенности.
Сатанист не агрессивен (см. выше) т.к. он руководствуется разумом, а не чувствами.
Сколько раз в жизни Вы прелюбодейсвовали? (можно не отвечать)Все заповеди являются естественными, они записаны в сердцах людей, а в Библии только озвучиваются, формулируются.
Извините, пытался объяснить, видимо не смог, хотя приведу еще один раз свою цитату:А вот почему Ваше учение называется сатанизм - все равно не понятно.
Глеб,Потому что именно понятия о Сатане отражают мировоззрение сатаниста. Потому, что именно Сатана олицетворяет все жизненные ценности сатанизма. Незачем искать другое самоназвание, когда "сатанизм" подходит лучше другого.
Мне кажется что, нормальный Человек себя сатанистом неназовёт!
Почему? И кто всетаки такой - нормальный человек?
Dimedrollum,
А люди которые себя называют сатанистами просто хотят привлечь к себе внимание, или по душевной болезни или это связанно со буйством гормонов у подросков в период переходного возраста.
Где-то в этом форуме была тема про фашистов, где на полном серьёзе, нам объясняли что насамом деле идея фашизма была чуть-ли не святая, но нехорошие люди как всегда её извратили, тем неменее для меня фашизм останится фашизмом в том смысле в котором он себя проявил.
Так же и с сатанизмом, только в ещё большей степени...
Возмём к примеру слово вафлист, в народе оно имеет определённый смысл, хотя вы можете всех убеждать что это неправильно и на самом деле слово вафлист означает – любитель мучных продуктов, всё равно для всех вафлист останется вафлистом, а сатанист сатанистом
Я думаю что ответ очевиден: сатанист, само слово у Людей вызывает очень нехорошие ассоциации, и что бы нам не говорили и в какие «одежды» его, это самое слово сатанизм не одевали, для меня это враг человеческий, такой вот стереотип.Почему? И кто всетаки такой - нормальный человек?
А люди которые себя называют сатанистами просто хотят привлечь к себе внимание, или по душевной болезни или это связанно со буйством гормонов у подросков в период переходного возраста.
Где-то в этом форуме была тема про фашистов, где на полном серьёзе, нам объясняли что насамом деле идея фашизма была чуть-ли не святая, но нехорошие люди как всегда её извратили, тем неменее для меня фашизм останится фашизмом в том смысле в котором он себя проявил.
Так же и с сатанизмом, только в ещё большей степени...
Возмём к примеру слово вафлист, в народе оно имеет определённый смысл, хотя вы можете всех убеждать что это неправильно и на самом деле слово вафлист означает – любитель мучных продуктов, всё равно для всех вафлист останется вафлистом, а сатанист сатанистом
- orto
- Завсегдатай
- Сообщения: 2173
- Зарегистрирован: Вс апр 24, 2005 23:50
- Откуда: Кишинев
- Контактная информация:
Dimedrollum,
"И сказал змей жене: нет, не умрете, но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло." (Быт.3:4,5)
Причем интересно, что слова змея здесь противоречат Вашему рассуждению о невозможности познания добра и зла.
Да вот здесь:Интересно, а где конкретно в библии Сатана лгал?
"И сказал змей жене: нет, не умрете, но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло." (Быт.3:4,5)
Причем интересно, что слова змея здесь противоречат Вашему рассуждению о невозможности познания добра и зла.
Жаль, что Вы уходите от ответа. Все-таки подумайте, ситуация вполне жизненная.Если бы мой сын носил крестик, и всатала бы таже проблема именно в тех же масштабах, чтото бы изменилось?
Понятно почему. Ваша позиция противоестественна. Человек не может жить без любви. А самый понятный и частый пример любви - это любовь к детям.И почему все моралисты приводят в пример именно моего сына?
И Вы тоже не сатанист? То есть все Ваши рассуждения имеют теоретический характер? А я так и предполагал, что никаких сатанистов на самом деле нет. Ну конечно кроме тех, кому платят за распостранение подобной чепухи.но я повторюсь, что я не сатанист
Ни разу, и совсем не хочется. И никого не убил, никогда не тянуло. Повторяю, все заповеди являются естественными, то есть любому свободному человеку, не находящемуся под воздействием стресса и наркотика не хочется убивать людей. Любому человеку, неподвергшемуся целенаправленному разврату, не хочется блудить. Ну и так далее. А сформулированны заповеди как раз для таких случаев, когда человек не осознает их естественность. Может быть это Ваш случай?Сколько раз в жизни Вы прелюбодейсвовали?
Проблема в том, что сатанисты это понятие подменяют. В Библии о сатане написано одно, а сатанисты подразумевают другое. Так что Ваша цитата никак не проходит. В Библии написано, что сатана лжец и убийца. Вы с этим не согласны. Спрашивается, на каком основании?Извините, пытался объяснить, видимо не смог, хотя приведу еще один раз свою цитату:
Цитата:
Потому что именно понятия о Сатане отражают мировоззрение сатаниста. Потому, что именно Сатана олицетворяет все жизненные ценности сатанизма. Незачем искать другое самоназвание, когда "сатанизм" подходит лучше другого.
плеЪ...вот у сестры есть книга про сатанистов и антихристов...вот хочет мне дать почитатЪ...почитаю расскажу.....а правила все эти гомно.....
[off]добавлено спустя 2 минуты:[/off]
пы.сы
да...и твой сабж полный аЦЦтой и хуйня.....воЪ....
[off]добавлено спустя 3 минуты:[/off]
Dimedrollum,
да.....и исчо...сообщение папеньки было вполне содержательым...да..и я тоже была такая..и сама писала эти правила...но всех это бесит....и переучиласъ..переучивайся и ты...а не игнорь мэски людей которые тебе говорят в лиЦо в ём ты не прав и в чём виноват.....
[mod="Tiranozavr_Rex"]У вас +1 замечание, думаю причина ясна[/mod]
[off]добавлено спустя 2 минуты:[/off]
пы.сы
да...и твой сабж полный аЦЦтой и хуйня.....воЪ....
[off]добавлено спустя 3 минуты:[/off]
Dimedrollum,
да.....и исчо...сообщение папеньки было вполне содержательым...да..и я тоже была такая..и сама писала эти правила...но всех это бесит....и переучиласъ..переучивайся и ты...а не игнорь мэски людей которые тебе говорят в лиЦо в ём ты не прав и в чём виноват.....
[mod="Tiranozavr_Rex"]У вас +1 замечание, думаю причина ясна[/mod]
- Faust
- Завсегдатай
- Сообщения: 2140
- Зарегистрирован: Вт сен 14, 2004 22:31
- Откуда: тут рядом ... пойдем, покажу
Немного оффтоп, но вот тут не соглашусь ...orto писал(а):"И сказал змей жене: нет, не умрете, но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло." (Быт.3:4,5)
Во-первых, где сказано, что змей - это Сатана ?
Во-вторых, змей не солгал. Адам и Ева действительно не умерли в тот же день, как обещал Бог, а жили еще 900 с чем-то лет. И действительно познали добро и зло, что и сам Бог признал.
C помощью НЛП ничего нельзя доказать Только вдолбитьaramis писал(а):С помощью НЛП можно доказать
Информация для размышления:
В Индии есть такая богиня Кали - богиня смерти. Есть и люди даже целые роены, которые поклоняются ей. Приносят жертвоприношения и т.д..
Также есть такое место смашан если не ошибаюсь. Там сжигают трупики и пепел в ганг кидают. Так вот есть каста смашан которые всю жизнь только этим и занимаются и они поклоняются Кали. Они медитируют на трупах, и во время сожения тоже.
Можно ли их считать сатанистами?
В Индии есть такая богиня Кали - богиня смерти. Есть и люди даже целые роены, которые поклоняются ей. Приносят жертвоприношения и т.д..
Также есть такое место смашан если не ошибаюсь. Там сжигают трупики и пепел в ганг кидают. Так вот есть каста смашан которые всю жизнь только этим и занимаются и они поклоняются Кали. Они медитируют на трупах, и во время сожения тоже.
Можно ли их считать сатанистами?
- Faust
- Завсегдатай
- Сообщения: 2140
- Зарегистрирован: Вт сен 14, 2004 22:31
- Откуда: тут рядом ... пойдем, покажу
adi_,
подожди, мы еще с термином "сатанизм" не определились, а ты уже им кого-то называть хочешь
Если судить с точки зрения идеологии ЛаВея, они не сатанисты. Да и дьявлолопоклонниками их я бы тоже не назвал. Термины эти имеют смысл в монотеистических религиям, где противопоставлены бог и демоны. В языческих политеистических религиях, к коим относится и индуизм, такого противостояния нет. Просто разные боги отвечают за разное. Смертью тоже кто-то должен руководить. И боги смерти - просто боги наряду с остальными и ублажать их тоже надо. Вот и чтят (хоть и боятся) индусы Кали, древние германцы - Локи, египтяне - Анубиса и т.д.
А у езидов, например, такой политеизм перешел в единобожие вообще парадоксальным образом: единый бог Мелек-Таус сочетает в себе черты и бога-творца и дьявола.
подожди, мы еще с термином "сатанизм" не определились, а ты уже им кого-то называть хочешь
Если судить с точки зрения идеологии ЛаВея, они не сатанисты. Да и дьявлолопоклонниками их я бы тоже не назвал. Термины эти имеют смысл в монотеистических религиям, где противопоставлены бог и демоны. В языческих политеистических религиях, к коим относится и индуизм, такого противостояния нет. Просто разные боги отвечают за разное. Смертью тоже кто-то должен руководить. И боги смерти - просто боги наряду с остальными и ублажать их тоже надо. Вот и чтят (хоть и боятся) индусы Кали, древние германцы - Локи, египтяне - Анубиса и т.д.
А у езидов, например, такой политеизм перешел в единобожие вообще парадоксальным образом: единый бог Мелек-Таус сочетает в себе черты и бога-творца и дьявола.
- orto
- Завсегдатай
- Сообщения: 2173
- Зарегистрирован: Вс апр 24, 2005 23:50
- Откуда: Кишинев
- Контактная информация:
Faust писал(а):Во-первых, где сказано, что змей - это Сатана ?
Сатана - это не имя собственное, а эпитет. Перводится как "противник". Стало быть тот, кто противится Богу, называется сатаной.
А что значит "день"?Во-вторых, змей не солгал. Адам и Ева действительно не умерли в тот же день, как обещал Бог, а жили еще 900 с чем-то лет.
Змей считается не только лжецом, но и клеветником. А в чем разница?И действительно познали добро и зло, что и сам Бог признал.
- Faust
- Завсегдатай
- Сообщения: 2140
- Зарегистрирован: Вт сен 14, 2004 22:31
- Откуда: тут рядом ... пойдем, покажу
То есть, дьявола, как такового, не существует. Уже лучшеСатана - это не имя собственное, а эпитет. Перводится как "противник". Стало быть тот, кто противится Богу, называется сатаной
А что значит "день"?
А ты знаешь, что особенного имели в виду бог и змей под словом "день" ? Поделись с нами.
Разницы нет. А я разве говорил о ней ? Я вот о чем: Адам и Ева познали добро и зло ?Змей считается не только лжецом, но и клеветником. А в чем разница?
"в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло" (Бытие 3:5)
"И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло" (Бытие 3:22).
Значит все-таки познали. Тут змей не обманул.
- orto
- Завсегдатай
- Сообщения: 2173
- Зарегистрирован: Вс апр 24, 2005 23:50
- Откуда: Кишинев
- Контактная информация:
Откуда это следует?Faust писал(а):То есть, дьявола, как такового, не существует.
Старая одесская привычка - отвечать вопросом на вопрос? Разумеется, у меня есть своя точка зрения на то, что понимается под словом "день" в Библии. Однако перед тем как ее излагать мне бы хотелось прозондировать уровень понимания собеседника. В данном случае слово "день" является ключом для понимания этого эпизода. Вот еще интересное место, которое может натолкнуть на значение этого слова:А ты знаешь, что особенного имели в виду бог и змей под словом "день" ? Поделись с нами.
И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.(Быт.1:5)
Разумеется не обманул. Очень трудно все время лгать и при этом сохранять доверие слушателей. Именно поэтому я и хотел узнать, понимаешь ли ты разницу между ложью и клеветой. А разница есть, поскольку слова все-таки разные. Клевета как раз и представляет собой сообщение части правдивых сведений и утаивание другой части в целях введения жертвы в заблуждение. Что и имело место в данном случае.Значит все-таки познали. Тут змей не обманул.