Ядерный - II,
Только у меня эти слова подкреплены книжками всякими, да ссылочками на источники. А у тебя?
Да я не против. Принимаются к рассмотрению любые ссылочки, где изложена аргументированная позиция. А то ты, пожалуй, еще на постинги Тираса сошлешься
Ах как приятно, наверное, и легко сваливать всю бездоказательность своих аргументов на Маркса, сионистов и прочих.
Каких аргументов? Я никаких аргументов не приводил, кроме общих соображений. Поэтому и сваливать мне ничего не нужно.
В библии сказано "И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному сотворим ему помощника, соответственного ему". Говориться об одном представителе человеческого рода, а не об множестве.
Откуда видно, что об одном? Любому человеку нехорошо быть одному. Стало быть, об всех. Ты не замечаешь, как каждая твоя придирка раз за разом разбивается о железную логику библейского текста? А ведь это и есть то самое его качество, которое ты пытаешься оспорить, и раз за разом доказываешь
И чтоб показать отсутствие нелогичности в создании человека в единственном экземпляре, в том виде, в котором он был создан, тебе достаточно показать логичность этого.
Не понял чего именно. Того, что любому человеку нехорошо быть одному?
Так и говори на древне-еврейском, а то библейский какой-то придумал.
А это разные языки, так же, как русский и язык математической символики. На древне-еврейском говорили все древние евреи, а на библейском - библейские пророки.
Проехали.... Там конкретно говориться о создании одного человека. Почитай повнимательней.
С такими аргументами мы далеко не уедем. В каком месте конкретно говорится о создании одного человека?
Из твоих слов выходит так, что божий закон не является вечным.
Вечным не является закон данный Моисею и изложенный в книге Левит.
Тот же Каин убил брата до того, как появились какие либо законы и был наказан за это. На основании чего?
На основании Божией воли.
Покажи логичность ситуации. Можно и в юридических терминах, я диплом писал по убийству в УК РМ
Показываю. Без закона не может быть суда и юридического наказания. А просто наказание к закону может не иметь никакого отношения. Пример: человек пытался украть, его поймали и побили. Без всякого закона.
Адам (אָדָם) и адам. Разницы не видишь?
Не вижу. А в чем тут разница?
На библейском еврейском, эти слова пишутся по разному.
Слово "адам", номер по Стронгу 0120. Примеры употребления:
И сказал 0559 08799 Бог 0430 : сотворим 06213 08799
человека 0120 по образу 06754 Нашему по подобию 01823 Нашему, и да владычествуют 07287 08799 они над рыбами 01710 морскими 03220 , и над птицами 05775 небесными 08064 , и над скотом 0929 , и над всею землею 0776 , и над всеми гадами 07431 , пресмыкающимися 07430 08802 по земле 0776 .
Другой пример:
И были оба 08147 наги 06174 ,
Адам 0120 и жена 0802 его, и не стыдились 0954 08709 .
Как видишь, одно и то же слово.
Написана библия была на конкретном языке, без всякого тайного или скрытого от непосвященных смысла, а ты туману напускаешь...
Я утверждаю в точности то же самое. Ничего тайного в символическом языке нет. Каждый символ имеет простейшее базовое значение, понятное любому дураку. Например, рука - орган человеческого тела.
Причем давно уже существуют толкования библии. Объясняющие те или иные моменты.
А зачем обычному языку нужны толкования?
А безупречность заключается в том, что читать надо то, что написано, а не искать в словах то, чего там нет.
А это уже зависит от того, кто читает. Если человек вообще читать не умеет, то это еще не значит, что в книге вообще ничего не написано.
И если написано что Адам познал Еву, то это именно это и означает, что он ее познал, а не что-то другое.
Я и не говорю, что это означает что-то другое. Просто один человек читая это подумает о сексе, а другой заметит, что слово "познал" имеет в русском языке совсем другое основное значение, и задумается. "Ева" в Библии символизирует жизнь человека, жизненные обстоятельства, ситуации научения и испытания. Человек эти ситуации познает, делает выводы и приобретает опыт (рождает сыновей и дочерей). Все это содержиться в слове ""познал". А для атеиста тут только постельная сцена.
Вау... Я подобен богу.
Каждый человек подобен Богу в той или иной степени. Это тоже в Библии написано.
Вопрос был задан следующий: "Евреи упомянутые в библии - это евреи по национальности или, как ты утверждал, это все верующие". Ответь на него, а не занимайся бичеванием расизма и национализма.
Отвечаю. Евреи в Библии - это не национальность, а множество всех верующих.
В Библии понятие "национальность" вообще не разу не встречается. В Библии встречается греческое слово "этникос" - "народный" - переводится как язычник. Вот язычниками в Библии и называют тех, кто считает, что евреи - это такой этнос.
Что же ты скажешь на эту цитату?...
Тут весь вопрос в том, что автор подразумевает под "должны прежде всего сами позаботиться о своем собственном развитии". Жаль, что на это не обращено внимания. С моей точки зрения в эту заботу должно включаться обращение к Богу за вразумлением. Что думает автор - понятия не имею.
[off]добавлено спустя 2 минуты:[/off]
******,
на суде спрашивать будут как с хорошего
Ин суд Божий, ин человечий.
....
