Смертная казнь - "за" или "против" ?

[YaSha]

Скажем так... я за то чтобы я сам решал как быть с теми кто преступил мои законы, на подконтрольной мне территории... а на государство и его маразматические принципы мне начхать

[_ZeVS_]

а на государство и его маразматические принципы мне начхать

Молодец! Вот с этого и надо было начинать!

[Папенька]

это. мне кажеться что к растрелу как бы приоваривают уже очень виновного и со всех дырок проверенного

[YaSha]

Папенька,
у нас кстати давно уже не расстреливают, скорее отстреливают...
...а в прошлом... двух человек осудили на ВМН, т.е. расстрел, за содеянное чикатило, одному из них приговор привели в исполнение...

[Папенька]

YaSha,
я знаю от судейных ошибок никто не застрахован, так как судьи не машыны.
кажеться того судью сняли.
но что там. не убили же

[Monkey mafia]

Однозначно смертную казнь применить.....
Будет смертная казнь - Люди будут больше бояьтся нарушать закон....и тогда будет меньше приступлений....

[LufthansaM]

Monkey mafia,

Будет смертная казнь - Люди будут больше бояьтся нарушать закон....

Считаю этот аргумент недостаточно весским... Ведь абсолютное большинство индивидумов, которые совершают преступления "достойные" смертной казни совсем не задумываются о последствиях и уж тем более о наказании, даже в странах с "Death penalty".

[off]добавлено спустя 4 минуты:[/off]

Monkey mafia,

Маньяка-извращенца, перспектива поджарки на стуле совсем не заботит!

[YaSha]

Папенька,
Дело не в судебной системе, а в том, что смертельная казнь не является ничем кроме дешёвой мести...
Другое дело если тому кто пострадал от содеянного, (родители, друзья убитого) вложили триггер под палец и сам решай жить подонку или смердеть... готично!

[MaldaWaN]

Ну ты внатуре МОЛДОВАН!

Пасиб

[off]добавлено спустя 28 секунд:[/off]

я - за

[off]добавлено спустя 32 секунды:[/off]

Без аргументации...

мясник!!!!

[Папенька]

YaSha,
это будет суд лична и судебная система не позволит родствениками ипрочей жывности пострадавшего сделать то о чем ты говоришь.
дур лекс дар ест лек и мы должны ево соблюдать. это я тебе как юрист говорю.

дешовая месть? не сказал бы. скорее очищение по ницшиански.
да и ты вот хочешь кормить одевать и прочее этих вот самых тех которые убийцы бла бла бла.
ведь на чьи деньги они жывут пожызненно? на нашы с вами деньги на деньги налогоплательщиков.
9 граммов, сколько то там электичества и газа куда выгодней с экономической точки зрения

[Лора Палмер]

я за
меньше отморозков педофилови всякого такого мусора в нашем обществе
в общем соглащусь с Папенькой во всех его постах

[YaSha]

Папенька,
Хорошо, юристов развелось вижу... ладно, ответь мне на такие вопросы:
----кто как не прямые пострадавшие или их непосредственные наследники имеют право на возмездие за преступление?
----почему именно "система не позволит"... наша убоганькая система помимо всего прочего защищает преступников?

я не за то чтобы они торчали в тюрьме - глупая идея... просто надо выдавать лицензию на отстрел заинтересованным лицам...

Лора Палмер,
к сожалению прийдётся вас разочаровать - педофилам и прочей мрази (или "мусор" как вы соизволили изъясниться, уж не менты это?) за свои содеяния, в цивилизованных странах, смертную не дают... а вот могут дать психушку и выписать через пару годиков

[Папенька]

YaSha,

----кто как не прямые пострадавшие или их непосредственные наследники имеют право на возмездие за преступление?

сам потерпевышй, если он остеться жыв конешно.
но как ты себе представляешь это самое возмездеие?ъ око за око?
это прстите получаеться законы гор. а у нас все больше холмики да гыртопы.

система. юридическая система которая построена на сеголняшний день не защищает преступников она просто треует к ним гуманного отношения. ведь в стране у нас провозглашены равенство демокрамтизм и гуманность. вот именно она гуманность не позволит родственникам линчевать преступника.

никто в стране кроме судей не может решить сколько человек будет сидеть и будет ли растрелян.
так записано в законе

[Лютик]

Папенька,

9 граммов, сколько то там электичества и газа куда выгодней с
экономической точки зрения

С экономической точки зрения выгодно осуществлять это руками, веревкой или топором. Осуществлять прелюдно и еще с трансляцией по всем каналам. И на газ тратиться не придется и наглядное пособие другим уродам.

[YaSha]

Папенька,
политический курс демократического государства всецело зависит от электората © аксиома
если практически все те которых можно назвать электоратом считают что смертельная казнь просто необходима почему система подчиняется некой третьей силе?

Я всегда оставляю за собой право мести, даже если закон накажет подлеца, в осуществлении воли закона есть сомнения

и что может быть более гуманным чем простые законы гор?

[Папенька]

YaSha,
я тоже за них мне было бы приятней отомстить собственоручно.
я говорил как юрист. с точки зрения закона

[YaSha]

Папенька,
Закон не абстракция, а рамка (другой вопрос из какого материала сия рамка...) и должен зависить (в демгосударстве) от воли народа...
В данный момент закон диктуется не прихотью избирателей, а идеями гуманизма, отчасти чуждых окружающим...
С одной стороны люди хотят справедливого возмездия, с другой - все опасаются судебной ошибки (так сказать "и рыбку съесть и в лодку сесть")

Я же предложил компромисс - осуждённый преступник передаётся в руки родственникам погибшего.

NB: У некоторых племён североамериканских индейцев, убийца (пойманный конечно) становился сыном родителей убитого... вот где гуманизм

[Папенька]

YaSha,
воля народа. хе ну ты загнул. есть оппозиция есть анархисты есть нигилисты
есть туые пенсионеры....

от воли народа хорошего государства не сваришь. хотя правительство должно прислушываться и делать то что хочет наро но по возможности и по адекватности воли.

хотя мы ушли от темы

[Эректус]

Каменный век, блин, какой-то... Не надо простому человеку брать на себя функцию карательного органа - себе же дороже выйдет. Посмотрите как живет хоть та же Чечня - вы такого хотите?

[korvin]

Эректус,
как хотят так и жывут