Что будет через тысячу лет?

Эректус

_ZeVS_, все правильно, только насчет планет не надо жадничать. Или охота тебе жить на Марсе?

Monkey mafia

что будет через 10 лет - да ничего шибко не измениться....появяться новые компы тачки....новая мода будет....

50 лет - начнетсья какойнить очередной политический конфликт между Америкой и еще кем-то....
компьютеры будут даже у бомжей.....начнется преминение вживления идентификации...тоесть паспорт тебе будут в организм вшивать!....как бы удобно....но как и все в етом мире ктото ето взломает и опять появяться поддельщики....

100 лет - кризис нефти! останеться ее оооочень мало....все будут переходить на електромобили....и на альтернативное топливо (не дрова и уголь)

200 лет - много научных открытий во всех областях...ученные наконец то многое разузнают о планете которая так похожа на нашу...и являеться спутником к какойто большой в нашей солнечной системе.....

500 лет - людей потихоньку будут перекидывать на ту самую планету...

1000 лет - начнеться война....етомаксимум 1000 лет! и больше не будет земли!Взорвут все нафиг!

я вообще сомневаюсь что наша земля проживет еще 1000 лет!....

Neira · Сообщение **Neira** » Пт июл 29, 2005 18:57

200 лет - много научных открытий во всех областях...ученные наконец то многое разузнают о планете которая так похожа на нашу...и являеться спутником к какойто большой в нашей солнечной системе.....

Европа, что-ли?
так они и щас многое о ней знают

_ZeVS_ · Сообщение **_ZeVS_** » Пт июл 29, 2005 19:03

Эректус,
Да, ты прав. На современном Марсе жить не охота. Но в будущем, как многие предсказывают, земле грозит или крупномассштабная экологическая катастрофа, или перенаселение, в связи с чем придётся искать где жить. К сожалению капиталистов такие проблемы мало интнересуют. Вот кто реально тормозит прогресс!

А теперь мои соображения насчёт будущего размещения населения.
Варианты:
1. Незаселённые территории.
2. В Мировом океане много места.

3. Переселение на другие планеты ("землеобразование"). Ну... это крайний выход.

А вообще, лучше не портить окружающую среду, запретить азиатам размножаться такими темпами (а то накажем!

), развивать технологии для улучшения жизни людей на Земле. И всё будет ОК!

Neira · Сообщение **Neira** » Пт июл 29, 2005 19:39

_ZeVS_,

Переселение на другие планеты ("землеобразование"). Ну... это крайний выход.

где-то 30 лет назад запустили Voyager и он еще не вышел за пределы нашей солнечной системы ( и самое странное, что говорят ученные, он продолжает работать) и нужно еще кажется 20 тыс лет, чтобы он достиг ближайшей звезды, а в нашей системе есть только 2 варианта планет, которые мало-мальски подходят для жизни: Марс и спутник Европа (который покрыт льдом ) - они временно подходят для жизни, т.к. со временем как Земле, так и солнечной системе придет каюк
недавно провалилась попытка установить солнечный парус на орбите (корабль с таким вариантом сможет за пару месяцев облететь всю солнечную систему, но и этого не хватает чтобы достичь за минимальный срок ближайшей звезды)
есть еще один вариант, но я уже не помню, что именно, но и он тоже пока не является оптимальным для преодоления огромных расстояний

1. Незаселённые территории

какие именно? если планета будет перенаселена, то это не выход

В Мировом океане много места

а вдруг через 20 лет Земля столкнется с астероидом, или не да Бог будут какие-нибудь другие глобальные катастрофы, что тогда?

_ZeVS_ · Сообщение **_ZeVS_** » Пт июл 29, 2005 20:15

Neira,
Точно знаю, что первый Вояджер покинул солнечную систему уже давно. Второй по-моему тоже... Не знаю.

Что касается Европы. Я часто смотрю Дискавери - они утверждают, что поверхность Европы абсолютно непригодна для жизни. Вот некоторые факторы, мешающие там поселиться: она далеко, уродливый неудобный рельеф, там кошмарно холодно, вакуум (нет атмосферы), слабая гравитация, неосвещённость, радиация со стороны Юпитера, угроза падающих космических тел. А вот подо льдом может быть тёплый океан.

Но океаны есть и на Земле... Зачем далеко ходить?

О соседних планетах: Венера - нет времён года, сутки длятся дольше года(!)

, она слишком жаркая, атмосфера плотная и ядовитая, воды нет, рельеф неудобный.
Марс - другое дело. Там есть запасы воды, гравитация всего лишь в два раза слабее земной и температура иногда на экваторе поднимается до +15.

Но зачем всё это? И на земле можно жить качественно. Зачем "оживлять" другие планеты, когда на Земле есть пустыни (огромные территории

), также нуждающиеся в озеленении, есть океаны (основная часть территории планеты). Всё, что нужно - развитие науки и техники.

Neira писал(а):а вдруг через 20 лет Земля столкнется с астероидом, или не да Бог будут какие-нибудь другие глобальные катастрофы, что тогда?

Будем надеяться что этого не произойдёт

Neira · Сообщение **Neira** » Пт июл 29, 2005 20:32

_ZeVS_,

они утверждают, что поверхность Европы абсолютно непригодна для жизни. Вот некоторые факторы, мешающие там поселиться: она далеко, уродливый неудобный рельеф, там кошмарно холодно, вакуум (нет атмосферы),

ученые рассматривают жизнь на Европе не на ее поверхности, а под ее льдами, в океане

Но океаны есть и на Земле... Зачем далеко ходить?

опять двадцать пять

мне кажется, что смысл переселения на другие планеты рассматривается в тех случаях, когда в дальнейшем абсолютно невозможна жизнь на Земле

что нужно - развитие науки и техники

как раз развитие науки и техники будет способствовать исследованию космоса. человек амбициозен, со временнем ему мало будет нашей планеты

_ZeVS_ · Сообщение **_ZeVS_** » Пт июл 29, 2005 21:03

Neira,
Жизнь на земле станет невозможной только тогда, когда Солнце погаснет. Мы столько в любом случае не протянем.
Даже если представить, что поверхность Земли действительно станет безжизненной (замёрзнет, например, полное испарение нашим океанам всё равно не грозит...), какая разница, что жить подо льдом в океане на Земле, что на Европе. Да и вообще, Европа по размерам, если я не ошибаюсь, не больше Луны. Так что лучший вариант - Марс... до него по крайней мере ближе.

Мне кажется, что люди скорее друг друга уничтожат, чем улетят куда-либо. Я лично вообще не вижу, чтобы космическая техника улучшалась, а ты?
Грёбанные капиталисты знают, что даже изобретение нового вида топлива перевернёт мировую экономику.

В этом всё дело.

Давайте лучше учиться жить на Земле!

BladDi · Сообщение **BladDi** » Пт июл 29, 2005 21:10

Нейра - какому именно человеку не хватит нашей планеты?))
Что вы спорите насчет других планет - есть люди поумнее вас, которые размышляют на эти темы, ваш спор им явно не поможет. Да и спорить глупо - ведь явно ученные че-нить заныкали.)

3. Переселение на другие планеты ("землеобразование"). Ну... это крайний выход.

опять двадцать пять мне кажется, что смысл переселения на другие планеты рассматривается в тех случаях, когда в дальнейшем абсолютно невозможна жизнь на Земле

Вы же говрите об одном и том же!!!!

А в обшем я согласен с Зевсом - легче орошить пустыни, устроить купола для чистого воздуха на Земле чем лететь на Европу, пробивать лед, строить купола там. Надо для начала нашу планету использовать по полной.

Neira · Сообщение **Neira** » Пт июл 29, 2005 22:12

_ZeVS_,

Мне кажется, что люди скорее друг друга уничтожат, чем улетят куда-либо. Я лично вообще не вижу, чтобы космическая техника улучшалась, а ты?

конечно улучшается: буквально недавно отправили на встречу с кометой космический аппарат (и получили успех), а марсоходы, луноходы?

BladDi,

чем лететь на Европу, пробивать лед, строить купола там

это всего лишь предположения пока граничащие с фантастикой тех же самых ученых

Нейра - какому именно человеку не хватит нашей планеты?))

это образно выражаясь

Что вы спорите насчет других планет - есть люди поумнее вас, которые размышляют на эти темы, ваш спор им явно не поможет

конечно есть и поумнее, у меня другая специальность, мне всего лишь это все очень и очень интересно

_ZeVS_ · Сообщение **_ZeVS_** » Пт июл 29, 2005 22:42

буквально недавно отправили на встречу с кометой космический аппарат

И это по твоему стоило ожидания и средств, вложенных в этот проект? Ну, подорвали комету, она "выпустила пар" - от этого что-то изменилось? Какая польза от того, что мы лучше узнаем природу комет. То что говорили учёные, типа: "Мы узнаем больше о формировании солнечной системы и т.п." - всё это предположения. А марсоходы и луноходы раньше считались новинкой.

Хочется чего-то принципиально нового. Жаль человечество даже морально к этому не готово...

BladDi · Сообщение **BladDi** » Сб июл 30, 2005 00:02

Зевс, я уверен больше чем на 100 процентов, что уже существует то новое, которе ты хочешь, уже давно существует. Только ученые, правительства, военные скрывают это.

_ZeVS_ · Сообщение **_ZeVS_** » Сб июл 30, 2005 07:21

BladDi,
Я придерживаюсь того же мнения. Но смысл скрывать это? Боятся, что мир изменится? Им, по ходу, и так хорошо...

YaSha · Сообщение **YaSha** » Сб июл 30, 2005 08:39

Эректус,

Нашел одну чудную статейку: http://ai.obrazec.ru/xxi.html

Эта "чудная статейк" которую , по-видимому, ты использовал как первоисточник, изобилует такими ляпами, что научной считать её невозможно, а досужий вымысел очередного максималиста-выпендрёжника, можно считать лишь низкопробной фантастикой...

Внешний Космос, как альтернативный дом человечесва, слишком далёк чтобы расматривать его как перспективу скорой колонизации

Внутренний Космос... интересно, но кто этим займётся - одно государство не могло наскрести денег и технологий для МКС, а посему строят и обживают её консорциум из наиболее развитых в космическом плане государств, и это всего-лишь исследования...

Monkey mafia

Neira,

Много чего знают!? Ну тогда больше узнают потому что все что они знают ето только то что они в телескопчик углядели.....спутник так долго не мог лететь туда обратно...а чтоб много знать надо привозить образцы земли воздуха и тд!

[off]Только вот ето уже надо было в топик Географии или Астрномии а не философии![/off]

BladDi · Сообщение **BladDi** » Сб июл 30, 2005 17:10

Зевс - я думаю что прямо щас можно запустить в массовое производство машины на электричестве - но это подорвет экономику. А зачем скрывать? Каждое правительство делает все, чтобы опередить другие, следовательно создают новые технологии и держат их в секрете от других.

Эректус

YaSha, не угадал ты, статейку я как нашел - сразу дал ссылку. Если ты имеешь что-то возразить по поводу - давай, но конкретно. Пока только калометание наблюдается. Я свое мнение по статейке высказал чуть раньше.

BladDi · Сообщение **BladDi** » Сб июл 30, 2005 22:03

Monkey mafia писал(а):Neira,

Много чего знают!? Ну тогда больше узнают потому что все что они знают ето только то что они в телескопчик углядели.....спутник так долго не мог лететь туда обратно...а чтоб много знать надо привозить образцы земли воздуха и тд!

[off]Только вот ето уже надо было в топик Географии или Астрномии а не философии![/off]

А ты уверен что ничего этого не было?)))

YaSha · Сообщение **YaSha** » Вс июл 31, 2005 08:57

Эректус,
а я и не гадаю... и калометанием не занимаюсь, по причине отсутствия каломёта под рукой...
Вышеуказанная статейка полностью отразила твои слова в теме, и я высказал предположение что ты её использовал как первоисточник. Если нет то и суда нет... не слишком ли остро реагируешь?

Если ты имеешь что-то возразить по поводу - давай, но конкретно.

По какому поводу?
Тебе конкретно по статье? У меня возражения по поводу почти каждого абзаца начиная с параграфа "Ну и что"... и что я буду напрягаться, цитировать, и объяснять почему эта статья туфтовая? дадада, щаз, только шнурки от тапочек поглажу...

SAint;)[sD]

Опять отрываемся от тем.....вроде ФИЛОСОФИЯ,а тут прогнозы сыплються