de_Molay,
Некоторым художникам, просто "везёт" и их "шедевры" со временем пополняют список полотен, которые, якобы представляют большую художественную ценность.
Интерес, к тем или иным художникам и их работам, подогревают критики, искусствоведы и держатели галерей, подвязавшиеся на ниве живописи.
Картины и другие произведения искусства, уже давно стали формой вложения капитала, и к чистому искусству, это не имеет никакого отношения.
Этот способ хранения и приумножения капитала, является негласным правилом, "принятым сильными мира сего".
Вы, только представьте себе, что у Вас в сейфе лежит такая сверх компактная "сверх валюта", которой не угрожает инфляция, да ещё она и приносит каждый год дивиденды, и при этом, не требует никакой Вашей кипучей деятельности.
Так что, абсолютно чистового искусства, как такового, в природе, просто, не существует. Ведь, для художника, чаще всего, его работы и являются основным источником дохода. Если же, он, от случая к случаю, чего-то там ваяет в качестве хобби, то вряд ли, когда-нибудь, ему суждено "попасть в обойму".
Возьмите, того же, Сальвадора Дали, на промоушин своих работ, он потратил, чуть ли, не больше сил, чем на их создание.
P.S. Да, и самое главное, есть только несколько видов услуг, при оказании которых, деньги берут вперёд: обучение, лечение, развлечение... добавьте, если знаете.
Почему, мы должны от этого хуже относиться к художникам, ведь от посещения выставки, ещё никто не пострадал, не в пример, от того, что иногда случается при посещении больницы.
