CHAT.MD

Перешёл на энергосберегающие источники света, но они оказались содержащими ртуть. (Речь идёт о люминесцентных лампочках).
Теперь думаю, если весь народ перейдёт на эти источники света, то каким образом он их будет утилизировать?

И вообще, современныё электрические и электронные предметы содержат очень много вредных веществ. Я видел по ящику кладбище холодильников в Великобритании.

Как у нас обстоит дело с утилизацией ядовитого мусора, в частности, этих самых люминесцентных лампочек и кадмий-содержащих аккумуляторов?

у нас, мягко говоря, хреново обстоит дело с утилизацией
и НЕядовитого мусора... а ты заговорил о высоких материях -
о ядовитом...

Вторая древнейшая,
Ну так, у нас же не промышленно развитая или богатая сырьевыми ресурсами страна, значит нам нужно оберегать хотя бы свою природы, то есть единственное, что мы могли бы оставить в наследство своим детям, кроме недвижимости, цена которой, кстати, тоже зависит от состояния окружающей среды.

Юрий,
скорее всего, решить подобную проблему под силу лишь государству. чтобы что то решить, думаю, нужно совершить [censored] и [censored] нынешних [censored]!

Юрий,
никто с этим не спорит... оберегать надо... я только за,
причем обеими руками и даже ногами:)

по повуду стоимости жилья... - небольшое отступление - экология,
имхо, никиак не влияет... она у нас, практически, везде одна -
не такой уж у нас громадный по размерам город... у нас больше приоретиты
другие влияют... ну это уже другая тема...

[off]добавлено спустя 1 минуту:[/off]

Штирлиц,
государству-то, может, и под силу... только зачем ему это?
для него это лишняя головная боль... а болей и не только головных
у него и так хватает...

вот про энергосберегающие лампочки вообще уже все понятно.
они тока 25 процентов рабочего времени светят в пределах заявленной яркости, а под конец работы нужно сидеть в потемках.нафигн такая экономия.
лучше обычные лампочки по 25 и 40 брать.
Так что не будет их массового использования.

1 куб см отработанного машинного масла отравляет 1 кубометр воды,например.
Но до сих пор на дорогах тарахтящие раздолбайки,воняющие и протекающие.Кому до этого дело?
Чего мы должны нервничать и заботиться,это задача государства, в том числе и очистные сооружения? Уже и так обязали давно всех производителей бытовой химии использовать биоразлагаемые ингридиенты в продукции.
Чего нервы трепать, не мы напакостим и насрем природе, так другой несознательный гражданин.И ему будет пофиг, а у нас нервное истощение.

ЩАСТЕ,

...лучше обычные лампочки по 25 и 40 брать. ...

Если посчитать суммарную мощность лампочек в среднестатистической квартире, жители которой не любят сидеть в темноте, то она скорее всего перевалит за киловатт.

Зимой конечно хорошо, лампы и светят и греют. Но вот летом, этот киловатт нужно компенсировать двумя киловаттами кондиционера. В результате мы имеем потепление климата не только в квартире, но и на всей планете.

Уже есть экологически чистые лампы работающие на сверхярких светодиодах, но они пока слишком дороги. И я боюсь, что пока у нас дойдёт до них дело, то мы отравим ртутью всю Молдову.

не мы,а лампы..и что вы предлагаете как альтернативу?вернуться к освещению светлячками?

ЩАСТЕ,
Зачем светлячками, они тусклые. Можно вернуться к свечам и лучинам.

На самом деле техногенный вред сильно преувеличен. Когда читал про 1 куб.см масла вообще смеялся. Опять журналисты всё переврали.