Трагедия или Сказка со счастливым концом - твой выбор?

[ali3n]

Ужасно интересно узнать мнения о Твоих личных предпочтениях :
- Произведение с трагическим концом ?
- Произведение со счастливым концом ? Почему?

Огромная просьба : определитесь по возможности со своим выбором , или если уж ваще не в мочь - то просто накалякайт все свои "за" и "против"

я вот читаю и то ,и другое , но предпочтенье отдаю сказочкам, которые более или менне похожи на жизнь... есть о чём помечтать , а гавна и в жизни хватает.

[portishead]

Я тоже об этом, если честно, задумалась в последнее время.. И как-то все более склоняюсь, что лучше для людей, что в наше время, что вообще, это хорошие произведения с финалом не сказочным, не с "розовыми соплями", а просто счастливым, добрым, побуждающем на любовь, некоторое спокойствие и умиротворение.

Хотя, безусловно, чтобы встряхнуть, "пробудить" людей от жизненной серости необходимо читать произведения, в которых о плохом будут говорить прямо, без прикрас, без надоедливого бурчания: "Все плохо, ничего хорошего не ждите", с циничной такой прямотой - как у Бунина в "Деревне". Так и не дочитала этого произведения - сил, оптимизма не хватило, хоть и искренне восхищаюсь им (как писателем, так и произведением)

В общем, все далеко не однозначно по этому вопросу )

[Gennie]

Если трагическое завершение произведения обыграно грамотно, и побуждает на размышления, или на худой конец, стремление к лучшему, то пожалуста..Как у Ремарка в "Жизнь взаймы". Частенько автор вообще концов не оставляет, как в "Унесенные ветром" Маргарет Митчелл.. Главное, какие чувства и ощущения вызывает само произведение в целом

[zhorik]

излишний реализм убивает литературу (с)
предпочитаю хорошую развязку или гротеск, когда не так серьёзно относишься к судьбе героев.

[ali3n]

"Американскую Трагедию" Драйзера читали???

[Zaratustra]

ali3n
читали....
По сути ответить однозначно не сможет никто, потому как от твоего настроения и псих. состояния в момент прочтения книги и состоит отношение к развязке и сюжету....
Последние лет 5, если повспоминать, наиболее впечатлительные прочтенные книги были с или трагическим концом или, что еще ближе мне, никакой по сути развязки и не происходило... произведение заканчивалось двусмысленностью, недосказанностью - что мне и нравиться, потому как ближе к жизни, ИМХО

[Стэлла]

ИМХО, в мире, помимо черного и белого есть еще 65565 промежуточных оттенков. Таким образом, и счастливая и трагическая концовка произведения наводят на мысль о неправдоподобности истории - в природе крайние варианты встречаются редко...

[Karina]

ИМХО, в мире, помимо черного и белого есть еще 65565 промежуточных оттенков

Согласнa. Как показывает практика, истина всегда посередине.
[off]Все равно, что спорить, кто важнее - физики или лирики [/off]
В книге главное - гармония сюжета и окончания.

[Вторая древнейшая]

Zaratustra,

или, что еще ближе мне, никакой по сути развязки и не происходило... произведение заканчивалось двусмысленностью, недосказанностью - что мне и нравиться, потому как ближе к жизни

именно!!!
даже не столько ближе к жизни, сколько такая концовка
оставляет возможность тебе домыслить, что же
стало дальше...
и ты сам можешь устроить себе либо сказку,
либо драму...

а вообще, по сабжу...
когда я берусь за какую-то книгу,
я ее просто читаю...
И ВСЁ!!!
я не задумываюсь о том, какова концовка...
драма или хэппи-енд...

обожаю неожиданные финалы...
где все становится понятно буквально на последних страницах:)
автор просто очень умело утирает нос читателю,
вызывая тем самым уважение - по крайней мере моё:)

[NootropiL]

Хэппи энды! С детства приучили.Не вижу вроде в этом ничего плохого.Плохой конец можно перетерпеть,но есл он идеально гармонично вписывается по теме или емеется намек на to be continued.Ненавижу сэд-энды ради сэд-эндов как дань новой,непонятной мне моде.