CHAT.MD

Один и тот же физический дефект преподносится в произведениях разных авторов под совершенно разным углом. Если у парфюмера Зюскинда хромота (впрочем, как и все остальные примочки) вызывают отвращение, то в «Анжелике» хромота Жоффрея де Пейрака носит привлекательный, сексуальный характер. Между тем как хромота женщины в романе Мураками «К югу от границы…» не вызывает никаких особых эмоций, а воспринимается как нечто само собой разумеющееся… или… определённая изюминка, конечно, есть.
В реальной жизни к хромате несколько по-другому относятся. Не кажется? До отвращения далеко, но и притягательностью не пахнет. Ближе всего, пожалуй, подошёл к жизни Генри Миллер. В «Сексусе» хромоногая проститутка с протезом обслуживает более низкий сорт клиентов, чем обычные проститутки.

Дыть Рескатор особый персонаж, насколько уродливый, настоль сексуальный. Автору надо было увеличить и подчеркивать этот контраст, вот он и присобачил эту хромоту.

В реальности и к прочим недостаткам, в частности физическим, относятся совсем по-другому. Это ж жизнь, и вот все перед тобой и, может быть, не совсем приятным, а в литературе, читая, ты всего лишь представляешь, сам с этим не сталкиваясь.

Kris

В реальной жизни к хромате несколько по-другому относятся. Не кажется

А всё зависит от человека, что ты о нём знаешь и как ты к нему относишься.

Жоффрея де Пейрака носит привлекательный, сексуальный характер.

Представь, что у тебя такой сослуживец. Красавец, герой, джентельмен...

Смотрящий,

Представь, что у тебя такой сослуживец. Красавец, герой, джентельмен...

Мне кажется КРису будет трудноватенько это представить в полной мере, поскольку для него его хромота не будем приобретать сексуальность

А у меня есть знакомая девушка, умненькая, ладненькая такая, хорошенькая, загляденье...приятная в общении...только один недостаток - хромота...Я как-то давно еще подумала, что этот ее недостаток, скорее, притягивает, чем отталкивает, т.е. это делает ее сексапильней..вот.

Мда, полюби урода- призыв всех времён и народов- от Аленького цветочка до Человека, который лыбится...

~ПОРТИСХЭД~

Мне кажется КРису будет трудноватенько это представить в полной мере, поскольку для него его хромота не будем приобретать сексуальность

Это ж жизнь, и вот все перед тобой и, может быть, не совсем приятным, а в литературе, читая, ты всего лишь представляешь, сам с этим не сталкиваясь.

Но, по-моему, цель литературы в том и заключается, чтобы показать жизнь, чтобы, читая, человек представлял именно жизнь, а не иллюзорную картину жизни. Литература демонстрирует, что можно относиться к жизни (к хромоте) и так и эдак. Конечно, фальсификация действительности присуща многим книгам, и не все книги следует принимать за чистую монету, но... Но если ты читаешь книгу и в процессе считаешь, что хромота это не так плохо (если автор подаёт это в таком виде), а когда выходишь на улицу ты уже начинаешь брезгливо посматривать в сторону хромых, то это уже лицемерие. И виноваты в этом лицемерии как писатели так и читатели.

Смотрящий,

Представь, что у тебя такой сослуживец. Красавец, герой, джентельмен...

Но ведь и Анжелика не с первого взгляда в него влюбилась... сначала в глаза бросилась именно хромота

Kris писал(а):Но ведь и Анжелика не с первого взгляда в него влюбилась... сначала в глаза бросилась именно хромота

А уж потоом его другие качества. Дефект крайне редко может считаться гордостью, обычно он заслуживает жалости.

Белый С.,
Но храмота и шрамы на левой щеке жалости у Анжелики явно не вызвали)

portishead, значит это одно из лирических исключений, попадающих под

редко может считаться