Пауло Коэльо!
Модератор: portishead
Пауло Коэльо!
Хотелось бы узнать какая из книг Пауло Коэльо Вам нравится больше и почему именно эта книга?
"Вероника решает умереть"
"Алхимик"
"Пятая гора"
"Книга воина света"
"Дьявол и сеньорита Примм"
Коэльо пишет вообще замечaтельно, несколько раз читала и перечитывала его книги, но мне больше нравится "Вероника...", по содержанию + она достаточно реалистично описана, более жизненна... Жаль что у пока не все его книги изданы.
"Вероника решает умереть"
"Алхимик"
"Пятая гора"
"Книга воина света"
"Дьявол и сеньорита Примм"
Коэльо пишет вообще замечaтельно, несколько раз читала и перечитывала его книги, но мне больше нравится "Вероника...", по содержанию + она достаточно реалистично описана, более жизненна... Жаль что у пока не все его книги изданы.
- Kelvin Gallouglass
- Продвинутый
- Сообщения: 819
- Зарегистрирован: Пт июн 06, 2003 20:12
respectФлэк писал(а):Вот честно говоря "Алхимик"-это две-три хорошие филосовские мысли,растянутые на 200 страниц!
точнее говоря, вольный пересказ (плагиатного плана) хасидской легенды о человеке, нашедшем счастье дома...
Коэльо - автор для людей, которые, подобно Толстому из рекламы CВ-Айс, считают себя модными, и не читают Донцову, Корецкого и пр. "бульварщины". Типа "философию хотят", но остались на уровне Корецкого .

Вообще, показатель низкого уровня книги это:
1) толпы людей в метро с этой книгой
2) тонкая обложка и массовый тираж...
- Kelvin Gallouglass
- Продвинутый
- Сообщения: 819
- Зарегистрирован: Пт июн 06, 2003 20:12
Стэлла
Вот давно собирался тут высказаться, да все никак руки не доходили, а тут как раз твой пост прочитал. Поддерживаю полностью
Я бы даже не сказал, что низкий уровень, просто это не такой уровень, как о нем так восхищенно отзываются. Хотя может на безрыбье и рак - рыба, и на уровне последних книжных новинок - это действительно шедевры
Еще у меня после прочитанного остается одно чуство - все это "не настоящее", философия на заказ, как кто-то удачно назвал "философия Карнеги"...
Вот давно собирался тут высказаться, да все никак руки не доходили, а тут как раз твой пост прочитал. Поддерживаю полностью
Типа "философию хотят", но остались на уровне Корецкого

Я бы даже не сказал, что низкий уровень, просто это не такой уровень, как о нем так восхищенно отзываются. Хотя может на безрыбье и рак - рыба, и на уровне последних книжных новинок - это действительно шедевры

Еще у меня после прочитанного остается одно чуство - все это "не настоящее", философия на заказ, как кто-то удачно назвал "философия Карнеги"...
- Kelvin Gallouglass
- Продвинутый
- Сообщения: 819
- Зарегистрирован: Пт июн 06, 2003 20:12
- Наблюдатель
- Юзер
- Сообщения: 155
- Зарегистрирован: Сб май 10, 2003 18:43
- Откуда: Moldova
Полностью с Вами согласнa, за маленьким дополнением. Мысли те, на мой непрофессиональный взгляд, банальные и не интересные.Флэк писал(а):Вот честно говоря "Алхимик"-это две-три хорошие филосовские мысли,растянутые на 200 страниц!
Не книга, а сполошное морализаторство. Не вижу в ней ничего от художественной литературы... После "Алхимика" вообще пропало желание открывать какие-либо книги этого автора.
- Kelvin Gallouglass
- Продвинутый
- Сообщения: 819
- Зарегистрирован: Пт июн 06, 2003 20:12
-
- Юзер
- Сообщения: 220
- Зарегистрирован: Вт мар 18, 2003 12:25
ЭЭЭ, да тут все философы собралися, причем не какие-нить тама простые, а с Большой буквы Ф , так сказать...
К сожалению, читала только "Веронику", и поэтому судить о представленной философской или не очень мысли могу только по этому произведению...
Товарищ Смотрящий, можно поинтересоваться, что в сем произведении ненастоящее? А лично вы когда-нить стояли на пороге смерти, из того, что все в мире вам казалось пошлым, нудным, противным и ненужным? и вам лично не казалось , что вы здесь лишний? не обязательно из-за уверенности в своей гениальности и неординарности, а как раз наоборот из-за своей посредственности(хотя, как я понимаю , лично Вам это не грозит) , лично вы никогда не занимались тем, что положено, а не тем , что вам хочется делать? не приходилось никогда Вам поддерживать отношения с "нужными" людьми, вопреки своим интересам и желаниям, вести себя так , как от Вас ждут этого окружающие? И впадать в глубокий депресняк от неумения , да и нежелания что-то менять...А потом не приходило к вам сознание, в связи с появлением в Вашей жизни одного единственного человека, что "вот оно", вот ради чего стоит жить, и что оказывается счастье есть..и даже некоторый смысл во всем этом появляется(пусть очень личный, но все же...).просто раньше ты его не замечал, и не верил в его возможность...Если бы все это ощутили на свой шкуре, не думаю, что вы бы сомневались в правдивости и искренности "Вероника решает умереть" . Может быть Вам просто слишком мало лет? чтобы судить об этом?
Или вы и есть из тех молодых людей, которые считают Высшей Философией жизни состояться профессионально в какой-нибудь выгодной области со всеми выходящими последствиями...
К сожалению, читала только "Веронику", и поэтому судить о представленной философской или не очень мысли могу только по этому произведению...
Товарищ Смотрящий, можно поинтересоваться, что в сем произведении ненастоящее? А лично вы когда-нить стояли на пороге смерти, из того, что все в мире вам казалось пошлым, нудным, противным и ненужным? и вам лично не казалось , что вы здесь лишний? не обязательно из-за уверенности в своей гениальности и неординарности, а как раз наоборот из-за своей посредственности(хотя, как я понимаю , лично Вам это не грозит) , лично вы никогда не занимались тем, что положено, а не тем , что вам хочется делать? не приходилось никогда Вам поддерживать отношения с "нужными" людьми, вопреки своим интересам и желаниям, вести себя так , как от Вас ждут этого окружающие? И впадать в глубокий депресняк от неумения , да и нежелания что-то менять...А потом не приходило к вам сознание, в связи с появлением в Вашей жизни одного единственного человека, что "вот оно", вот ради чего стоит жить, и что оказывается счастье есть..и даже некоторый смысл во всем этом появляется(пусть очень личный, но все же...).просто раньше ты его не замечал, и не верил в его возможность...Если бы все это ощутили на свой шкуре, не думаю, что вы бы сомневались в правдивости и искренности "Вероника решает умереть" . Может быть Вам просто слишком мало лет? чтобы судить об этом?
Или вы и есть из тех молодых людей, которые считают Высшей Философией жизни состояться профессионально в какой-нибудь выгодной области со всеми выходящими последствиями...
- Наблюдатель
- Юзер
- Сообщения: 155
- Зарегистрирован: Сб май 10, 2003 18:43
- Откуда: Moldova
- Наблюдатель
- Юзер
- Сообщения: 155
- Зарегистрирован: Сб май 10, 2003 18:43
- Откуда: Moldova
-
- Юзер
- Сообщения: 220
- Зарегистрирован: Вт мар 18, 2003 12:25
Ну конечно есть! Если рассматривать философию, как науку о природе ценностей, то там их даже несколько. я имела ввиду, что не читала других произведений, поэтому могу судить о Коэльо(сабж ведь именно автор в целом, а не какое-то отдельное произведение), только по нему. Могу еще добавить, что после"Вероники" хочется познакомиться с ним поближе, потому как "наш человек".Наблюдатель писал(а):
Ты хочешь сказать, что в Вероникe нет "Философской или не очень" мысли

- Kelvin Gallouglass
- Продвинутый
- Сообщения: 819
- Зарегистрирован: Пт июн 06, 2003 20:12
Penny Lane
Ну, в чем то я с тобой согласен... Но
Ну, в чем то я с тобой согласен... Но
Я совершенно недавно лицезрел суицид, во всех его красках, одна подруга покончила с собой, именно поэтому такие мысли мне неприемлемы... Конечно же, не будь его, тогда автор не смог бы раскрыть мысли, но в жизни все намного страшней чем пишется в этой книге…А лично вы когда-нить стояли на пороге смерти, из того, что все в мире вам казалось пошлым, нудным, противным и ненужным? и вам лично не казалось , что вы здесь лишний?
- Zaratustra
- >
- Сообщения: 1254
- Зарегистрирован: Чт апр 24, 2003 16:17
- Контактная информация:
Коэльо не читал, но уже читаю - нравиться...
На самом деле хотел вернуться к вопросу который поднимался в данной теме, а именно :
Многие, кстати на этом форуме, упоминали о застое современной литературы, о том что нет ничего нового и что практически все содранно, - почити полностью согласен, НО не стоит забывать о том что, те, кого мы считаем классиками - также сдирали : Пушкин и Лермонтов - у Байрона и Шекспира, Крылов - у Лафонте, Булгаков - Толстой+Салтыков-Щедрин и т.п., не только к русским относиться, просто знаком я с ними получше, но сейчас на этой преемственности строят эволюцию Мировой Литературы, которая для современников была, в большинстве случаев, не видна..
Тоже относиться к личности драматурга. Вот, например кто для вас Пелевин как личность? Его фотографии иногда бывают в журналах, пишут как он праздновал 40 летие, как пил, пишет вроде неплохо, но какой он к черту гений или классик!?
С другой стороны Блок - Классик?-классик, гений?-большинство считают что да, НО, почему-то, в школе нам не говорили что он был немного наркоман, и умер от передозировочки, и что дочурку Менделеева(того самого) совратил стихами
и т.д. , про Пушкина, какой он проблядью был тоже стараються умалчивать, как и про его стихи, типа :
Весь мир - бардак, все бабы-бл..ди
И Солнце - ..банный фонарь
Вообщем, выбачайте за многословие, но не надо так предвзято относиться к современным литераторам и утверждать, что раньше раки были большие и по 3, а сейчас маленькие и по 5....
На самом деле хотел вернуться к вопросу который поднимался в данной теме, а именно :
Согласитесь, что редко, не то что гений, а просто добротность писателя оценивают при его жизни. Сейчас сложно предполагать кто через лет 50 станет классиком своего времени, сложно отмести писательский конформизм в угоду моде на литературу своего времени, в угоду большинства читателей, и хотя, казалось бы, легко сказать что, допустим массовый писатель типа Марининой - популизм и классикой не станет, но обратное утверждение не всегда истинно, т.е. если писатель пишет для определенной узкой аудитории не значит, что он станет классиком потом или его признают гением....... и на уровне последних книжных новинок - это действительно шедевры
Многие, кстати на этом форуме, упоминали о застое современной литературы, о том что нет ничего нового и что практически все содранно, - почити полностью согласен, НО не стоит забывать о том что, те, кого мы считаем классиками - также сдирали : Пушкин и Лермонтов - у Байрона и Шекспира, Крылов - у Лафонте, Булгаков - Толстой+Салтыков-Щедрин и т.п., не только к русским относиться, просто знаком я с ними получше, но сейчас на этой преемственности строят эволюцию Мировой Литературы, которая для современников была, в большинстве случаев, не видна..
Тоже относиться к личности драматурга. Вот, например кто для вас Пелевин как личность? Его фотографии иногда бывают в журналах, пишут как он праздновал 40 летие, как пил, пишет вроде неплохо, но какой он к черту гений или классик!?
С другой стороны Блок - Классик?-классик, гений?-большинство считают что да, НО, почему-то, в школе нам не говорили что он был немного наркоман, и умер от передозировочки, и что дочурку Менделеева(того самого) совратил стихами

Весь мир - бардак, все бабы-бл..ди
И Солнце - ..банный фонарь
Вообщем, выбачайте за многословие, но не надо так предвзято относиться к современным литераторам и утверждать, что раньше раки были большие и по 3, а сейчас маленькие и по 5....
Penny Lane
казалось и кажется. Да так оно и есть. Все люди - корыстливые, завистливые и злые по своей сути. Некоторые из них скрывают свою завистливость, корыстливость и злость. Они виноваты вдвойне, поскольку лживы. Травиться из-за этого - маразм, свойственный товарищу Коэльйо.
Популярность вышеупомянутого тов. как раз на том и строится - прямо как программа "Окна" - экранизация Вероники и Всех, Всех, Всех. Опрашивается несколько домохозяек (в окнах), или студенток - Бедных Лиз (в коэльйо) на предмет выявления личностных проблем. Пишется книга (или в случае окон - приглашаются студенты-практиканты нескольких театралок), в которой проблемы решаются наиболее доступным методом, к которому наиболее лояльны читатели (обычно он неправильный). В конце дается правильный ответ. Вот и все.
Да и: книга все-таки позиционируется на девушек, поэтому личностные переживания расписываются детально, с любовно-постельными сценами (ах, аж дух перехватило, куда там Красной туфельке до Вероники, страдающей под главврачом-наркоманом).
Я люблю реалистичные книги. По логике я должен любить хип-хоп (реализм негритянского гетто), "Окна" и Коэльйо. Но это не тот уровень, на который возносят его фанаты. И это правильно, поскольку массы должны жить в поп-культуре, характерным представителем которой есть отставной бразильський маг и чародей тов. Павло Коэльйо.
у menya не было такого слова. // avocade diabliможно поинтересоваться, что в сем произведении ненастоящее?
А лично вы когда-нить стояли на пороге смерти, из того, что все в мире вам казалось пошлым, нудным, противным и ненужным?
казалось и кажется. Да так оно и есть. Все люди - корыстливые, завистливые и злые по своей сути. Некоторые из них скрывают свою завистливость, корыстливость и злость. Они виноваты вдвойне, поскольку лживы. Травиться из-за этого - маразм, свойственный товарищу Коэльйо.
Нет. Но согласен, возможно девушкам это кажется часто..А потом не приходило к вам сознание, в связи с появлением в Вашей жизни одного единственного человека, что "вот оно", вот ради чего стоит жить, и что оказывается счастье есть..и даже некоторый смысл во всем этом появляется(пусть очень личный, но все же...).просто раньше ты его не замечал, и не верил в его возможность...
Популярность вышеупомянутого тов. как раз на том и строится - прямо как программа "Окна" - экранизация Вероники и Всех, Всех, Всех. Опрашивается несколько домохозяек (в окнах), или студенток - Бедных Лиз (в коэльйо) на предмет выявления личностных проблем. Пишется книга (или в случае окон - приглашаются студенты-практиканты нескольких театралок), в которой проблемы решаются наиболее доступным методом, к которому наиболее лояльны читатели (обычно он неправильный). В конце дается правильный ответ. Вот и все.
Да и: книга все-таки позиционируется на девушек, поэтому личностные переживания расписываются детально, с любовно-постельными сценами (ах, аж дух перехватило, куда там Красной туфельке до Вероники, страдающей под главврачом-наркоманом).
Я люблю реалистичные книги. По логике я должен любить хип-хоп (реализм негритянского гетто), "Окна" и Коэльйо. Но это не тот уровень, на который возносят его фанаты. И это правильно, поскольку массы должны жить в поп-культуре, характерным представителем которой есть отставной бразильський маг и чародей тов. Павло Коэльйо.