Почему вымирает наша литература?

Стэлла

Мне топик слегка напоминает изучение одним известным персонажем переписки Энгельса с Каутским

Совершенство

Хм...а вдруг через некоторое время Пелевин будет считаться классикой? Об энтом вы не подумали? Ребятки, любая литература - есть отражение времени, в которое мы живем.
Анна Каренина вместе с Катериной дуры набитые, одна под поезд бросилась, другая со скалы....Раскольников придурок....( до "Идиота" еще не дошли? Как дойдете - свистните, жутко интересно будет прочитать) - нам легко так рассуждать. А авторы показывали _обычных_ людей своего времени, а почему мы до сих пор энто обсуждаем я писала в теме про Раскольникова: герой он или придурок.
Современная литература вытеснила классику потому, что _изменилось время и ценности_.

Стэлла

Куда это она ее вытеснила? И как можно классическую литературу чем-то вытеснить, пока она имеет место быть в программе школьной...
Сейчас конечно проще это сделать, в связи с тем, что краткие содержания произведений за все классы позволяют обходиться и вовсе без самих текстов, но вытеснить ее совсем не выйдет... по крайней мере пока...

авторы показывали _обычных_ людей своего времени,

Ничего себе - обычные люди!

Opl · Сообщение **Opl** » Вс сен 14, 2003 18:34

Классику можно легко вытеснить новой классикой.
Время, отведенное под школу, не так сильно менялось за последние 200 лет.
7-12 лет обучения в среднем...
За это время можно более-менее изучить ограниченный набор авторов и произведений.

Более поздние авторы в среднем ничуть не хуже более ранних. И современная литература требует не менее пристального изучения, чем Пушкин и Л.Толстой.
Булгаков, Быков, а может быть и Ефремов со Стругацкими...

Флэк

ТОварищи собеседники,на большие мессаги не отвечаю так как не люблю читать с монитора...

Figo · Сообщение **Figo** » Сб сен 27, 2003 13:26

народ тупеет читая одну фантастику....вотЬ...

Gladiator

Figo,a отчего же ему умнеть?
В литературе, в принципе, ограниченное количество сюжетов, можно, имхо, либо перемешивать в каких-то долях старые - образуя новые, либо придумывать новые жанры, перенося в них старые сюжеты (при этом в каждом новом жанре, если это действительно новый жанр, старые сюжеты могут быть рассмотрены совершенно по новому) - это конечно не есть хорошо, т.к. и жанры скорее всего расплодятся в невероятном количестве и будет тоже самое, что и с застоем в классической литературе...

А фантастика довольно сильно развивает мо!зги, если конечно есть чего развивать...
Классика в плане развития мо!згов ничуть не лучше, чем детективы или фантастика...

А чем вызвана твоя неприступная нелюбовь к фантастике?

Figo · Сообщение **Figo** » Вт сен 30, 2003 01:40

Gladiator(смеюсь)...как раз то я и люблю фэнтэзи.

Otello · Сообщение **Otello** » Вт сен 30, 2003 01:43

3 страничек споров ни о чем.
Krisсказал, что наша литература вымирает? Вот так легко люди поддаются на провокации. Пусть XXI век пока еще не дал известных имен, но в двадцатом-то их было достаточно. Оглянитесь на свой книжный шкаф, и если вы его обнаружите, то наверняка увидите в нем немало хороших книг. Что, Паустовский, Булгаков, Ахматова, Цветаева, Грин - на классиков не тянут? Ефремова со Стругацкими, Зощенко - запишем в макулатуру? Я сложно отношусь к Платонову и Маяковскому, но зачеркнуть их самобытность разве можно? А Есенин, Пастернак? Что-то мешает признать заслуги Бродского, Довлатова, Шаламова и многих-многих других писателей, ухитрявшихся делать свое дело в сложнейших условиях? Да что я вам рассказываю, вы и сами наверняка добавите еще немало славных имен.
Литература - не конвейер. Просто в определенные периоды жизни верх берут нетрадиционные жанры литературы. Помните, как писал Ефремов: "Вы знаете, что ученые-археологи в Египте раскапывали развалины столицы фараона Эхнатона. Нашли громадный архив папирусов - целую библиотеку дворца фараона. Ученые набросились на нее, как коршуны, - библиотека за полторы тысячи лет до нашей эры, да еще в эпоху реформ! И что же? Никаких данных о науке, жизни, даже религии. Тысячи кляуз!"
Так что все было, все будет, и все вернется на круги своя !

Otello · Сообщение **Otello** » Вт сен 30, 2003 01:50

Figo писал(а):Gladiator(смеюсь)...как раз то я и люблю фэнтэзи.

Приношу свои искренние извинения. Фентези это тоже хорошо. ---
А насчет ОДНОЙ фантастики - что написал Гоголь, написав "Вия"?
Классику, как это называют? Или популярный ужастик для СВОЕГО времени?
---
Читать одну фантастику сложно - можно читать одну только развлекательную литературу - самых разных жанров - вот от этого пожалуй можно и не прибавить в развитии...
---
P.S. Но Акунин при этом писатель наверное все же хороший

Kelvin Gallouglass

Figo писал(а):народ тупеет читая одну фантастику....вотЬ...

дурь!!! полная тупости дурная мысля! ты хотя бы Лема почитал, или Брэдбери- из наиболее известных- сам ты тупеешь, ничего не читая- именно фантастика всегда давала наибольший простор мысли , идеям и творчеству-.

Figo · Сообщение **Figo** » Ср окт 01, 2003 21:26

Kelvin Gallouglass писал(а):ты хотя бы Лема почитал, или Брэдбери

читал и не раз....и это классика фантастики...
а я писал(имел ввиду) про нынешнею фантастику...

ты ещё сравни Брэдбери с Лукяненко...

portishead

а тема не потеряла своей актуальности.

Medeea · Сообщение **Medeea** » Пт апр 22, 2005 14:20

portishead писал(а):а тема не потеряла своей актуальности.

и не потеряет

[off]добавлено спустя 3 минуты:[/off]

умные(и не очень мысли ) выраженные в стиле дебатов всегда в моде