CHAT.MD

Изначально планировал, назвать эту тему "Ницше - кто он", потом подумал, что все равно рано или поздно коснемся и других писателей или др. произведений, хотя причной создания послужил спор, возникший в теме "Азбука хорошего тона" из-за неоднозначного высказывания Kelvin'a

Ни в коей мере не претендуя на истину, скажу, что я о человеке иногда, чаще во время знакомства, сужу не по делам его, а по внешним факторам, скорее вкусам, т.е. что он(она) читает, слушает, смотрит и т.п. Наверное это не совсем правильно, но переделать себя трудно, и если я узнаю о человеке, о котором до этого у меня было оценка на уровне восхищения, что, например любит читать бульварные романы или боевики, любимый фильм "Годзилла" или "Терминатор", а слушает он(она) (ой нарвусь щас ) ) Еминема, Спирз, Киркорова и т.п. - у меня образно говоря "падает".

P.S. Все примеры вымышлены, персонажи не соответствуют реальным, просьба фанатам Еминема ссаными тряпками не кидаться..
Доклад закончил-с.

Молодца, хвалю, хвалю, букетик цветочков в ножки кладу )))
все острые углы обошел ! %)

Итык:
что я читаю? - сейчас Достоевского "Преступления и наказания",
что я слушаю? - просто радио ХитФм для фона, числюсь в рядах фанатов НАШЕго, люблю классику
что я смотрю? - хм... Да все, что идет в Патрии О чем это может говорить?

Ну что ж, гляжу, как мнение, образно выражаясь, падает

букетик цветочков в ножки говоришь? а ножки в белых тапочках? *)
Ну, Портиш, ответь ты хоть раз на вопрос, который я написал в качестве названия темы : "Важно ли для тебя, Судишь ли ты людей по вышепереисленным причинам, и т.д и т.п."

предвзято судишь на самом-то деле. Это не есть сновной фактор.

1. читаю. на данный момент Капоте и Мураками.
2. слушаю. аггресивную, сопливую, депрессивную, попсовую и веселую музыку. без разграничений на стили. Эминема я тоже, кстати, иногда слушаю.
3. смотрю. матрицу и прочую лабуду. Так же люблю наркоманские фильмы типа Хуман траффика, Реквием Фор э Дрима или Трэинспотинга. Иногда лублу посмотреть безобидные мыльные драмы аля Энивере бат хере (тот что с Портмен) и жутко лублу картун нетворк.

В том то и дело что у каждого своя степень оценки по тем факторам, которые перечислены в первой мессаги. Еще раз просьба ко всем не перечислять свои вкусы(для этого есть другие форумы) , а выразить ваше мнение по этому поводу!
Зри в корень, как гриться.

Мда- что я- читаю- "Гравитационные волны в ОТО и методы их детектирования"-
и ещё "Незнайку на луне "
Что слушаю- спид-поуэр метал -Найтвиш, Терион, Оззи Осборна, иногда Арию(старую), старый джаз и рокенролл, классику- Брамса,Моцарта, бетховена и особенно Грига. Пою в каждом туалете.
Любвеобилен до маразма. Театр одного актёра- не слабо мы себя ценим- поэтому

Zaratustra,

Ладна, ладно
Хм.. надо подумать, поскольку никогда раньше не ставила так вопрос. Надо ответить, что нет. Ведь мне частенько приходиться общаться с такими людьми, которые-то не читают ничего. Да и не оттого, что не хочетс им, просто-напросто времени нет. Что ж, тогда? Воротить носом и говорить: "Извините, подвиньтесь, я только с поклонниками Ницше разговаривать буду? " )))

Не читают, но читали. Воспитывались на книгах же каких-то. Ну или на фильмах.
Поддевка насчет Ницше не приниается, п.5 незадокументирванного документа под названием "Так говорил Заратустра" гласит, что я не отвечаю на провокации модераторов
У меня, кстати, тоже времени нет, застопорился на середине "Игра в бисер" Г.Гессе и уже как месяца 3 не брался за нее...

Zaratustra,

дык воспитывались мы все на одних книжках-то Тока чего ж разные-то такие ? Выходит кто за что после добрых сказок взялся Кто за журнальчики разные там, а кто за нечто потяжелее...

Ага- да, кстати ~ПОРТИСХЭД~,- твой ник не от названия одной не слишком э.... группы? Без обид только.

[admin="Mercuree"]Кстати, для этого приват есть. Без обид только.[/admin]

Книга може быть одна и та же, а то что усек для себя из книги - не всегда тоже самое что усек другой...

Не- я до сих пор с Колобка тащусь ДА а как кому Вознесенский?

Кому-то Вознесенский, кому-то Блок, кому-то "молдавские дарования в маклере", а кому и Гребенщиков - Поэт. Не шутка. По мне так не в восторге от лирики, вроде :
"Ты, такая-растакая,
Я такой-то никакой
Лужам нет конца и края
Но не дождь то, дорогая
То мочуся я слезой." (с)мое
или повествовательный тип стишка вроде :
" Я иду по росе, босы ноги мочу
Я еще молодой, я 2.19...ться хочу.
Сяду я на пенек, и чуть-чуть по...очу -
Я еще молодой, я 2.19...ться хочу."(с)народное
Серебрянный век русской поэзии минус Маяковский - - рулезз..
За Пушкина хочу взяться, т.к. в школе - не понимал всех тонкостей, и думаю понять не мог, - это совсем отдельная тема правда, но уверен, что преподовать Достоевского, Булгакова, Толстого, Пушкина, - в школе можно только в 11 классе и то не всем, а нужно лишь для того чтобы школьники могли знать кто что написал - большего основная масса не поймет в силу юности, малоопытности, несформировавшегося мировоззрения и т.д.

по сабжу ... не мне всё равно что читает чел ...

З.Ы. Я так и не понял зачем ~ПОРТИСХЭД~ и dexta рассписали что они слушают читают и смотрят ...

~ПОРТИСХЭД~,[off]добавлено: Сб Июн 14, 2003 12:10[/off]

... которые-то не читают ничего ...

Катюньчик, а вот енто у тя как получилось написать??? ... так забавно читаеЦЦа ...

AnarchY,

потому что Zaratustra говорил о вкусах - что слушает, читает, смотрит..

Потомучто Zaratustra говорил о морали

Zaratustra,
думаю, что раз задумывал тему о Ницше создать, то наверное давно пора ж..

~ПОРТИСХЭД~ писал(а):Zaratustra,
думаю, что раз задумывал тему о Ницше создать, то наверное давно пора ж..

Да уж не знаю, а как реагировать на "никакущую" реакцию моих постов-вырезок из Ницше???
Никому наверное неинтересно...

Zaratustra,

на эти вырезки смотрю, скрипя душой, потому что они в темах, которые им не не очень-то и соответствуют. Предлагаю тебе выносить одно-два высказывания Ницше на размышления, да для начала не очень трудных, дабы мозговые колесики расшевелить и воскресить из ржавчины И в отдельной темке!