CHAT.MD

Чтобы не смешивать темы...

Вот у меня вопрос...

У меня короче полностью перебранный Зенит ЕТ с прыгалкой, даёт небольшой засвет по корпусу (если есть руки на месте, то легко избавиться =))))...

Вот есть ли смысл его менять на Зенит 12 СД... С моей доплатой есс-но.
Или уже денежки копить на мою дурь.... Canon EOS 300-V QD...

aproxis писал(а):Вот у меня вопрос...

У меня короче полностью перебранный Зенит ЕТ с прыгалкой, даёт небольшой засвет по корпусу (если есть руки на месте, то легко избавиться =))))...

Вот есть ли смысл его менять на Зенит 12 СД... С моей доплатой есс-но.
Или уже денежки копить на мою дурь.... Canon EOS 300-V QD...

Не знаю, что есть Зенит 12 СД (надо будет посмотреть), но я в любом случае советовал бы копить лучше на Кэноновский 300 V. Тем более, что к нему сейчас в Молдове будет довольно легко покупать комплектующие - магазины "Максимум" этим занялись. Хотя я в любом случае больше люблю Никон =).
Почему не думаю, что стоит менятьзенит на зенит - вряд ли даст сильно большой выигрыш, лучше уж, если есть сильное желание чего-то нового, купить на фотобирже парочку объективов =).

Elf,
просто 12 СД - это наилучшая модель Зенита во все времена. TTL есс-но. Очень приятный аппарат.

Я не знаю - с объективами играюсь только когда дают знакомые. Сам никогда не покупал =) Кусаются цены =\

Максимум накрутку делает немалую - это расстраивает. Недавно кстати проходил мимо Максимума в Сан-Сити - а там на стекле висит рекламный проспектик 300 V. Меня от него оттаскивали минут 10 наверное =)

Ну насчет того что лучше - Никон или Кэнон, а может Минольта... Предлагаю не спорить =))) А то будем как два барана =))) Каждый аппарат хорош. Кто к чему привык, кто на чем больше снимал...

Вот...

aproxis,
А я и не спорю =). Поэтому и говорю, что Никон просто больше люблю, а что там лучше, на этот счет уже пусть фанаты ломают копья до потери пульса =)...

Объективы старые зенитовские вроде не так сильно дороги должны быть (любительского уровня) на фотобирже, хотя я сам не узнавал. Только одного объектива цену спросил - 85 мм со светосилой 1.4 (правда, диафрагма не прыгающая и, вроде, не mc-типа) - 700 лей =). Хотя это уже из разряда проффесиональных портретников...

Кэноновский 300V неплохой фотоаппарат. Когда в "Потребителе"-"Фото-Видеотехника" дали его обзор, как новинки, я на одном дыхании всю статью прочел =). Кстати, я видел, как на прошлой неделе на фотобирже кто-то с ним игрался - что-то проверяли в автофокусе, насколько я понял. Вживую он гораздо более игрушечным выглядит =)... Но насчт него я думаю, что пока что цена несколько завыщена из-за новизны и "космического" дизайна. Что-то вроде нового Никоновского F75. Из Кэнонов, на мой взгляд, лучше всего брать 30-модель (если я не ошибаюсь, разница в цене между ней и 300-ой не столь разительна, если смотреть, что они принадлежат к разным категориям - любительской и полупроффесиональной).

Elf,
мне всегда казалось, что 30-ка дорогая игрушка...
может ошибаюсь?... сколько за неё сейчас просят?...

Почему не думаю, что стоит менятьзенит на зенит - вряд ли даст сильно большой выигрыш, лучше уж, если есть сильное желание чего-то нового, купить на фотобирже парочку объективов =).

Мне кажется что лучше будет Никон, почувствуешь глобальную разницу во всём!
Удвчи![/quote]

IMHO лучше уже брать импортную технику и лучше сабж!

IMHO лучше уже брать импортную технику и лучше сабж!

А чё НИКОН не ипортная техника???

люблю работать с nikon f75

eu cupil minoltu daraguiu i menea o4eni ustraievaiet etat aparat.