Цифровик за 300 долларов
Модератор: aproxis
Цифровик за 300 долларов
есть 300 долларов
нужен цифровик
что брать? с аргументами плиззз.
срочно
нужен цифровик
что брать? с аргументами плиззз.
срочно
Мегапиксель это не так уж и мало, хотя смотря что снимать.Weekers писал(а): У 520 нет никаких преимуществ перед 510. Подумешь, мегапиксель...
Мне вот у Кэнона не нравится его тормознутость.
Проблему тормозов решает быстрая карточка, т.к. не имеет смысла ходить с той мелкой что в комплекте.
А насчёт качества - мы с друзьями снимали ради спортивного интереса один и тот же пейзаж
каждый своим фотоаппаратом (были Panasonic, HP, 2 Canon[off]a[/off], Olimpus и Nicon) все примерно
в диапазоне 3.2-4.2Mpix, Canon дал всем оторватся. Может с настройками они намудрили или ещё что, но результат таков.
У меня Canon PS A75 больше года, не пожалел ни минуты о приобретении.
- Эректус
- Завсегдатай
- Сообщения: 2845
- Зарегистрирован: Чт апр 28, 2005 12:13
- Откуда: оттуда
- Контактная информация:
Судя по всему WertSania покупает фотик для "бытового" применения (в отпуск собрался?), иначе бы вопрос ставился по-другому. Я бы обратил внимание на модели с хорошим автоматом, компактные, быстрые.
Вот такой, например:
MINOLTA DiMAGE X31
http://www.digitalfriend.ru/?cid=818
Вот такой, например:
MINOLTA DiMAGE X31
http://www.digitalfriend.ru/?cid=818
При съёмке разрешением 1600х1200 фотки 10х15 не хуже аналоговых по качеству, а это всего 2MpixMadFlower писал(а):[off]Автоперевод с транслита:[/off]
Xммм, вообще не сведущь в етиx делаx, а разве 4 Мегапикселя не мало уже?? ето я как профан спрашиваю, а то всё себе так ненавязчиво подбираю, но на меньше чем 5 М не смотрю.
Соответственно если будешь печатать плакаты, то и разрешение нужно соответствующее
Последний раз редактировалось bear Чт июл 21, 2005 15:55, всего редактировалось 1 раз.
- Weekers
- ГУРУ
- Сообщения: 9085
- Зарегистрирован: Чт сен 05, 2002 15:55
- Откуда: тутошний
- Контактная информация:
bear,
Я посмеялся. Ну ладно, по пунктам.
Эректус,
MadFlower,
Я посмеялся. Ну ладно, по пунктам.
С 2-х до 3-х да, немало. А вот с 3.2 до 4-х как-то не очень. А цифровик стал на 45% дороже. Дороговат мегапиксель.Мегапиксель это не так уж и мало, хотя смотря что снимать.
Ты путаешь размер со скоростью. К тому же бысртая карточка не поможет. Дело в тормознутости механики.Проблему тормозов решает быстрая карточка, т.к. не имеет смысла ходить с той мелкой что в комплекте.
Каким образом? В чём это выражалось?Canon дал всем оторватся.
Рад за тебя.У меня Canon PS A75 больше года, не пожалел ни минуты о приобретении.
Эректус,
Наследник моего X20. На море, кстати, идеальный вариант - объектив не выезжает, оптический зум есть, карточки SD и MMC, стандартные элементы типа АА.MINOLTA DiMAGE X31
MadFlower,
Не в мегапикселях щасте, поверь. Мегапиксели важны для профессионалов, но там немного другие камеры по немного другим ценам.но на меньше чем 5 М не смотрю
значит ситуаёвина такова:
знакомый хочет взять для себя фотик. есть 300 баксов (+- 20 думаю ещё)
фотик для быта, моря, природы, вообщем использование как обычной мыльницы.
то есть взять замену мыльнице надо. хорошую, чтобы не менять в течении многих лет.
я так думаю что надо брать что-то в пределах 3-4 мегапикселей, с хорошим качеством фоток и быстрой работой.
знакомый хочет взять для себя фотик. есть 300 баксов (+- 20 думаю ещё)
фотик для быта, моря, природы, вообщем использование как обычной мыльницы.
то есть взять замену мыльнице надо. хорошую, чтобы не менять в течении многих лет.
я так думаю что надо брать что-то в пределах 3-4 мегапикселей, с хорошим качеством фоток и быстрой работой.