Страница 1 из 2

Белая женщина освободилась от рамок

Добавлено: Сб янв 24, 2009 23:04
Молдафский Кавалерист
"С неграми не встречалась. Mило, цивильно, спросила у нее про семью, детей. Неожиданно была нокаутирована, других слов нет. У нее значит муж, белый американец, менеджерит в небольшой (по их меркам) компании, плюс работает сам на себя. Умненький, бесконфликтный.
Замужем эта леди уже 7 лет, молодая, на вид где-то тридцать, работает волонтером в американском филиале нашей организации, свободное время уделяет сыну, занимается каким-то фитнесом. Потом достает фото ребенка и давай про него рассказывать, но я уже ее не слышу… я уже потерялась, у меня полный «бизнец». Лицо у мальчика европейское, но кожа угольного цвета, даже не коричневого, может, такая фотография была, не знаю. Спокойно уведомила меня, что она спит только с неграми, а муж - клинапер (от англ. «clean up»), ор..льно чистит ее после секса и только м..стурбирует. И поэтому ребенка от негра зачала? Короче она считает своего мужа не настоящим мужчиной, и он смирился, что это так. Но меня потрясло больше, как ей самой живется в такой метаморфозе. И дальше, уважаемый азиатский гость, началась конкретная теория, называйте это как хотите. Якобы у современной женщины должен быть богатый белый мужик прежде всего для общения, который будет материально обеспечивать семью, решать бытовые проблемы, а все что связано с физиологией, этим занимается негр. Заверила меня, что ей вовсе не нравится унижать белых мужиков. Якобы наступило время, когда белая женщина освободилась от рамок, которые веками стряпались противоположным полом, и что за все время межрасовых отношений больше мулатов появилось на свет от европейских мужчин, когда происходила колонизация, а сейчас идет обратный процесс, и в этом нет ничего плохого и бла-бла-бла… И она чувствует себя счастливой, и теперь современная белая женщина будет решать, КОМУ быть с ней, а все остальные (белые бедняки, негры-импотенты, сумасшедшие всех стран и т.п.) останутся за бортом полноценной жизни и бла-бла-бла…
Вот что лежит в основе этого изощренного экстремизма, и это намного разрушительнее, чем какая-то теория совместимости. И, если вы думаете, что эти идеи от небольшого ума, то глубоко ошибаетесь. Для сведения, в нашей международной организации эта американка получила несколько сертификатов по разным должностям. Мало того, что ты обучаешься там, нужно закончить соответствующее учебное заведение у себя на родине. Сейчас она выездной консультант по планированию семьи, несколько лет работала в Харькове, проводила семинары у нас в Питере, хорошо владеет русским и украинским."

http://ltalk.ru/lady/48-331-u-kogo-byl- ... read.shtml

Вот такая теория.

Добавлено: Сб янв 24, 2009 23:18
ЩАСТЕ
лтолк ваще суперресурс))))

как жэ нам без негров жывецца-то туго.

*вспомнила негритенка из Стиляг)))))

Добавлено: Вс янв 25, 2009 13:54
Милославская
тьфу ты, ощущение что в форуме по ссылочке автора отписались одни идиотки-судя по выражению восторженности в отзывах или наоборот, негативизма.
Спокойно уведомила меня, что она спит только с неграми, а муж - клинапер (от англ. «clean up»), ор..льно чистит ее после секса и только м..стурбирует
Короче она считает своего мужа не настоящим мужчиной, и он смирился, что это так.
вот это поразило больше всего. даже не сам факт того, что женщина спит только с неграми, а то, что делает это она ПРИ МУЖЕ, который считает это нормальным и готов довольствоваться объедками с чужого стола. жалко мужика в этом случае- не просто допустил возникновение такой ситуации, да еще считает это нормой жизни... ппц! согласиться с тем, что он-не мужчина... господи, дай этим людям мозгов!

[off]добавлено спустя 1 минуту:[/off]

[off]ЩАСТЕ,
насчет негритёнка из стиляг- чёт мне кажется, что это просто для подчеркивания драматизма ситуации :) по идее ребенок у негра и славянки должен быть мулатом, а там чёт совсем чёрненький:) [/off]

Добавлено: Вс янв 25, 2009 15:29
Винни
это не муж, а кусок американского говна

Добавлено: Вс янв 25, 2009 16:04
ЩАСТЕ
[off]бедные , бедные затраханные феминизмом и расизмом американские мущщинки.
ваще под это можно теоретическуюю базу подвести. негров в америкосию завозили как рабов, а женщин легкого поведения - для обслуживания переселенцев. вот теперь расхлебывают, колесо сансары, однако.[/off]

Добавлено: Вс янв 25, 2009 17:17
=SLAYER=
Ниче не понял :?

Добавлено: Вс янв 25, 2009 17:45
Молдафский Кавалерист
=SLAYER= писал(а):Ниче не понял :?
Якобы наступило время, когда белая женщина освободилась от рамок, которые веками стряпались противоположным полом, и что за все время межрасовых отношений больше мулатов появилось на свет от европейских мужчин, когда происходила колонизация, а сейчас идет обратный процесс, и в этом нет ничего плохого и бла-бла-бла… И она чувствует себя счастливой, и теперь современная белая женщина будет решать, КОМУ быть с ней, а все остальные (белые бедняки, негры-импотенты, сумасшедшие всех стран и т.п.) останутся за бортом полноценной жизни и бла-бла-бла…

Добавлено: Вс янв 25, 2009 21:24
YaSha
:gg:
весь этот сыр-бор частность, всего-лишь подведение оправдательной базы для хронического блядства конкретной женщины
а экстраполяция на всё американское общество просто надуманна хотя и там и здесь фриков-уродов хватает)))

Добавлено: Вс янв 25, 2009 21:53
ПетровичЪ
просто е@нутая семья, но для них это -- норма. в натуре не значит, что все американки еб@нутые

Добавлено: Вс янв 25, 2009 22:28
anry
YaSha писал(а)::gg:
весь этот сыр-бор частность, всего-лишь подведение оправдательной базы для хронического блядства конкретной женщины...
Хм... неуверен. Во все времена [s]самка[/s] женщина старалась связать свою жизнь как минимум с двумя [s]самцами[/s] мужчинами. Первый служил для зачатия жзнеуспешного [s]продукта[/s] ребёнка, а второму отводилась роль воспитателя и содержателя этого самого [s]продукта[/s] ребёнка. Так было во всём мире и во все времена, хотя ханжеская мораль упорно этот факт отрицает.

Добавлено: Пн янв 26, 2009 06:14
YaSha
anry,
логика в этом есть но можешь ли ты подтвердить положение «Так было во всём мире и во все времена»?

Добавлено: Пн янв 26, 2009 12:36
schif
YaSha писал(а):anry,
логика в этом есть но можешь ли ты подтвердить положение «Так было во всём мире и во все времена»?
Că are bărbat dalbaiob .....astai clar..dar de ce anume cu negrii şi nu cu asiaticii....

Добавлено: Пн янв 26, 2009 12:50
anry
YaSha,
:D
Думаю каждый для себя найдёт подтверждение вышеприведённому тезису (и не так уж важно откуда брать примеры - из жизни животного мира (львиные прайды) или из личного опыта ;)), однако для упрощения видения жизни есть смысл возвести положение 1 самка = 2 самца в принцип.

Добавлено: Пн янв 26, 2009 12:56
schif
anry писал(а):YaSha,
:D
Думаю каждый для себя найдёт подтверждение вышеприведённому тезису (и не так уж важно откуда брать примеры - из жизни животного мира (львиные прайды) или из личного опыта ;)), однако для упрощения видения жизни есть смысл возвести положение 1 самка = 2 самца в принцип.
Numai să nu roadă gîtul unul la altul ....crezi că o să se împace amîndoi cu una....întrun praid domină de obicei doar un mascul....

Добавлено: Пн янв 26, 2009 14:39
MadFlower
anry,
львиные прайды, говоришь?? там, вроде как, один доминирующий самец. Да и примеров по животному миру до фига и больше, когда самец один, а самок несколько.

Добавлено: Пн янв 26, 2009 15:09
ПетровичЪ
в штатах и ес перебор самцофф :gg:

Добавлено: Пн янв 26, 2009 16:27
schif
ПетровичЪ писал(а):в штатах и ес перебор самцофф :gg:
Ai no;tri sunt mai buni din toate puntele de vedere...este recunoscut de partea femenină...

Добавлено: Пн янв 26, 2009 21:12
YaSha
anry,
Думаю каждый для себя найдёт подтверждение вышеприведённому тезису
не вижу, пара пока она ею является должна быть парой а не хором-колхозом…
а чтобы подбить "научную" базу под всякие извраты человек горазд

Добавлено: Пн янв 26, 2009 21:17
Хрусталик
YaSha,
согласна на все сто! :beer:

Добавлено: Пн янв 26, 2009 22:08
schif
Хрусталик писал(а):YaSha,
согласна на все сто! :beer:
O pereche ideală este supusă pericolului invidiei celor din jur şi ajunge pînă la urmă la nişte bănuieli ce distrug acest cuplu ....Oamenii se întîlnesc ...se cunosc...se îndrăgostesc şi apoi se desparte...se despartpentru că au făcut suprema greşală de a se cunoaşte....ei trebuie să fie foarte tari pentru a rezista la tot