Страница 3 из 3

Добавлено: Чт июн 30, 2005 16:58
starush
Лора Палмер писал(а):гы , вот я не вьехала поначалу :)))))))))))))))))
а почему маловаты ? разве нет размеров больше ? или у вас такой большой инструмент что на такого еще размер презика не придумали ? :spy:
Это, наверное, такой косвенный способ сказать "Дифчонки, а у меня х&р такой крупный, что аж презики не налазят. Памажитя чем можитя! ". :lol:

От себя скажу, что хоть чересчур узкие презервативы ивстречаются, но за дюрексами подобной лажи не замечено :shy: :spy:

Добавлено: Вс мар 19, 2006 15:22
Merlin
Alexis,
ты не прав, есть понтрацептивы
-Acid Doberman-
это вредно для здоровья
Ты не прав. Даже полезно, если правильно подобрать.
кстати где-то недавно вычитал, что очень многие презервативы, в том числе лайфстайлс и долгий список прочих, пропускают каким-то образом ВИЧ.
в этом списке не было дюрексов.
Это гон. ВИЧ - это вирус и может обитать только в жидкой среде. Ни один из существующих презервативов не пропускает жидкости (в латексе слишком маленькие для этого поры).

Добавлено: Пн мар 20, 2006 23:33
Alexis
Merlin,
запомни любое неестественное гормональное воздействие вредно в той или иной степени
с природой не поспоришь ,
практически все гинекологи говорят что предпочтительней презерватив , так как многие гормональные контрацептивны могут вызывать осложнения в будущем, и это заметь то что изучено на данный момент ,
это как было с биологическими добавками EXXX Изначально многие признавались безвредными, потом они изымались из производства так они были к примеру рако- образующими...

[off]добавлено спустя 2 минуты:[/off]

и еще одно маленькое замечание , у презерватива больше % безопасности чем у контрацептивов