Страница 1 из 2
Best Director
Добавлено: Вт фев 03, 2004 15:53
ToothFairy
Íàïîìèíàþ ëó÷øèå ïðîèçâåäåíèÿ êàæäîãî:
Coppola:
The Godfather Trilogy
Apocalypse Now
Kubrick:
2001: A Space Odyssey
A Clockwork Orange
Full Metal Jacket
Eyes Wide Shut
The Shining
Hitchcock:
Psycho
Vertigo
The Birds
Fellini:
8.5
La dolce Vida
Amarcord
Roma, Roma
Spielberg:
Jaws
Schindler's List
Cameron:
Terminator(1&2)
Alien 2
Titanic
åñëè ïðîïóñòèë êîãî-òî âàæíîãî ïîäñêàæèòå.
PS. ß, áåç íèêàêèõ êîëåáàíèé, çà Kubrick-à.
Добавлено: Вт фев 03, 2004 23:06
†OzzY†
Из ЕТИХ я обеими руками за фелини...
Добавлено: Ср фев 04, 2004 13:25
Neoxygen
ХИчкок ИМХО лучший =))
Добавлено: Сб фев 07, 2004 11:08
Белый С.
Коппола, имхо. А у Кубрика фантазия какая-то буйная.
Добавлено: Сб фев 07, 2004 11:17
Alex Kornev
за кубрика...
но ты смешиваешь разные направления.
Добавлено: Сб фев 07, 2004 19:17
ToothFairy
Òî-åñòü êàê ýòî ñìåøèâàþ?

Добавлено: Вс фев 08, 2004 17:12
Alex Kornev
ToothFairy,
разные стили, различная тематика и содержание. может быть просто красивая картинка, а еще она может нести смысл...
Добавлено: Вс фев 08, 2004 20:11
Penny Lane
Проголосовала за Кубрика. Хотя, не сказала бы, что он лучший.
Добавлено: Вс фев 08, 2004 23:49
ToothFairy
Alex Kornev,
Íååå, âîò èìåííî ýòîãî ÿ è õîòåë; âåäü thread ïðî ëó÷øåãî ðåæèñ¸ðà ever à íå â êàêîì íè áóäü îïðåäåë¸ííîì íàïðàâëåíèè è ëó÷øèè ñïîñîá óäîñòîâåðåíèÿ - ðàçíîîáðàçèå - ýòà-êè è åñòü ðàçíèöà ìåéäó ïîìåøåííûì è óìíûì ðåæèñ¸ðîì. Ê ïðèìåðó Hitchcock, "the master of suspense", â ñâîåé îáëàñòè ãåíèé, íî ìîæåøü ëè òû ïðåäñòàâèòü ñåáå áîåâèê ïîä åãî âîëøåáíîé ïàëî÷êîé? ß íå ìîãó.
À âîçüìè Kubrick-à:
2001 - ëó÷øèé SF âñåõ âðåì¸í (è ïî ìîåìó íåâàæíîìó ìíåíèþ ëó÷øèé ôèëüì eva)
Full Metal Jacket - îäèí èç íàèëó÷øèõ ïðî âîéíó
Eyes Wide Shut - ýðîòè÷åñêèé òðèëëåð
À Clockwork Orange -ïñèõîõîãè÷åñêèé èòä...íó, ÿñíî ê ÷åìó ÿ ýòî.
Ýñòýòèêà - Fellini
Ñìûñë - Hitchcock
Ýñòåòèöà + ñìûñë = Coppola /\ Kubrick,
âîò ïî ýòîìó ÿ è äóìàþ ÷òî â poll-e äîëæíû áûëè áûòü òîëüêî Coppola, Kubrick, Martin Scorsese äà Oliver Stone, íî ïîïðîáóé íå ïîñòàâü è îñòîëüíûõ - ìîëî䏿ü êîòîðîÿ äàæå íå ñëûøèëà ïðî Îrson-a Welles-a ãîëîâó çàòðåïàåò.
Добавлено: Вс фев 08, 2004 23:57
Alex Kornev
ToothFairy,
а спилберг с какого бока в этом списке?
и еще вопрос: что считать лучшим произведением? съемку? продюсерство? и так далее...
Добавлено: Вт фев 17, 2004 01:57
Radu21
Andrei Tarkovsky (Director):
• The Sacrifice (1986)
• Nostalghia (1983)
• Stalker (1979)
• The Mirror (1975)
• Solaris (1972)
• Andrei Rublev (1969)
• My Name Is Ivan (1962)
• The Steamroller and the Violin (1960)
Добавлено: Пн мар 08, 2004 00:36
neverland
Спилберг.
Добавлено: Пн мар 08, 2004 00:55
super-man
Более менее Кубрик, а остальные в конце своей жизни снимали всякую пургу.
А вообще конечно Квентин Тарантино, Мартин Скорсезе и Серджио Леоне,
для меня они ЛУЧШИЕ
И что за млять бест директор, лучший режиссёр не звучит что ль? Американцы мля.
Добавлено: Пн мар 08, 2004 01:04
neverland
super-man писал(а):Более менее Кубрик, а остальные в конце своей жизни снимали всякую пургу.
Можно подумать, что "Широко закрытые глаза" такой уж гениальный шедевр

[/quote]
Добавлено: Пн мар 08, 2004 01:16
super-man
Neverland
1.
А у Спилберга и остальных режиссёров сколько таких “шедевров” ?
Добавлено: Пн мар 08, 2004 02:30
neverland
1? Да нет уж, не один. "Спартак" довольно пафосен, посредственен и не идёт ни в какое сравнение с тем же "Гладиатором". "Сияние" совершенно не страшно. "Лолита" не провокационна и тоже далеко не шедевр. Вся вторая половина "Цельнометаллической оболочки" значительно хуже первой, а сам фильм сильно проигрывает, например, "Спасению Раяна" Спилберга. "2001" выглядит кошмарно устаревшим и скучным в наши дни.
Добавлено: Пн мар 08, 2004 03:20
super-man
neverland писал(а):1? Да нет уж, не один. "Спартак" довольно пафосен, посредственен и не идёт ни в какое сравнение с тем же "Гладиатором". "Сияние" совершенно не страшно. "Лолита" не провокационна и тоже далеко не шедевр. Вся вторая половина "Цельнометаллической оболочки" значительно хуже первой, а сам фильм сильно проигрывает, например, "Спасению Раяна" Спилберга. "2001" выглядит кошмарно устаревшим и скучным в наши дни.
Сравнил, Спартак с Гладиатором.
Посмотри Гладиатор через 44 года, такой же пафосный фильм, кстати это и сейчас видно.
Лолита правда говно, но от Сияния руки прочь, фильм может сидя дома и не напугает, но а в кинотеатре вполне может, да и потом сколько лет прошло.
У Спилберга были хорошие работы, например “Челюсти” только первая часть, “Индиана Джонс” тоже только первый а в остальном всё так не рыба не мясо.
А вот у кубрика хороших робот куда больше чем у Спилберга.
Заводной апельсин
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Барри Линдон
---------------------
Доктор Стрейнджлав
или как я научился не волноваться и полюбил бомбу
-------------------------------------------------------------------------------
Убийство
--------------
Killer's Kiss
----------------------------
Day of the Fight
---------------------------
Seafarers, The
Добавлено: Пн мар 08, 2004 04:27
neverland
Ха-ха, последние 4 фильма в твоём списке вообще мало кто видел, ты даже не знаешь как они переводятся. К тому же на том сайте, откуда ты их взял, у этих фильмов довольно низкие рейтинги. Ну знаешь, у Спилберга до Челюстей тоже был с десяток неизвестных фильмов, и я их по твоему принципу могу назвать хорошими, и ты не сможешь ничего сказать в ответ. А кроме Челюстей (он, кстати, снял только первую часть, поэтому она единственная из всех получилась хорошей) и Индианы Джонса у него есть и Империя Солнца, и Особое мнение, и Инопланетянин, и Цвет лиловый, и Парк Юрского периода - кстати, шедевр в своём развлекательном жанре. К тому же Спилберг в качестве продюсера приложил руку к таким хорошим фильмам, как Назад в будущее, Шрек, Красота по-американски, Гладиатор и т.д.
Добавлено: Пн мар 08, 2004 17:59
super-man
neverland писал(а):Ха-ха, последние 4 фильма в твоём списке вообще мало кто видел, ты даже не знаешь как они переводятся. К тому же на том сайте, откуда ты их взял, у этих фильмов довольно низкие рейтинги. Ну знаешь, у Спилберга до Челюстей тоже был с десяток неизвестных фильмов, и я их по твоему принципу могу назвать хорошими, и ты не сможешь ничего сказать в ответ. А кроме Челюстей (он, кстати, снял только первую часть, поэтому она единственная из всех получилась хорошей) и Индианы Джонса у него есть и Империя Солнца, и Особое мнение, и Инопланетянин, и Цвет лиловый, и Парк Юрского периода - кстати, шедевр в своём развлекательном жанре. К тому же Спилберг в качестве продюсера приложил руку к таким хорошим фильмам, как Назад в будущее, Шрек, Красота по-американски, Гладиатор и т.д.
Во первых 3 фильма и я их смотрел в оригинале.
Во вторых, знаешь есть такая компания “Деваль видео” они занимаются переводом старых фильмов Куросавы, Кубрика, Бергмана и.т.д.и.т.п
Империя Солнца, Особое мнение, Инопланетянин, Цвет лиловый, Парк Юрского периода
Тогда давай скажем что и Джиперс Криперс 2 шедевр в своём развлекательном жанре, Горец, Такси, Час Пик, Сердцеедки, тоже шедевры.
Также как продюсер и режиссёр он приложил руку к такому дерьму как.
Люди в Чёрном 2
Каспер
Молодой Шерлок Холмс
Эволюция
Искусственный Интеллект
Маска Зорро
Полтергейст
Шугарлендский экспресс
Люди в Чёрном
Смерч
Гремлины
Призрак дома на холме
и.т.д.и.т.п
И да кстати с “Красотой по-американски” и “Гладиатором” он даже рядом не стоял.
Не знаешь, не пиши всякую хрень.
Добавлено: Пн мар 08, 2004 18:20
neverland
У тебя очень серьёзные проблемы с хорошим вкусом, иначе бы ты не называл "Джиперс Криперс 2" шедевром. Продолжай смотреть своего Кубрика и Бергмана по 5 раз в день, может тебе лучше от этого станет. А мне как нравился "Список Шиндлера" и "Индиана Джонс", так и будет всегда нравится, что бы всякие лузеры тут не говорили.
P.S. "Красота по-американски" и "Гладиатор" сняты на собственной студии Спилберга "DreamWorks", я бы очень сильно подумал, если бы говорил, что он с ними "даже рядом не стоял".