CHAT.MD

Кто смотрит данный сериал ?
Сам смотрел несколько отрывков отдельных серий. Честно говоря я не понимаю смысл данной затеи, так как все снятое выглядит не очень правдоподобно. В смысле трудно показать людей максимально приближенно к тому времени. Я не почувствовал этого в сериале. Как то всё черезчур уж модно выглядит. Можеть быть стоило это в черно-белом варианте снимать ?
Хотя не спорю, Безруков хороший актёр.
У кого какие мнения.

мне нравится ужасно. смотрю как санту барбару.
:о) отчасти из за безрукова, отчасти нелюбви клубокоц к большивизму и прочему.

Хм... многим не нравится, а на мой взгляд, так всё очень даже не плохо! Мы привыкли видеть старину в чёрно-белом, но ведь это не так. Люди не двигались как роботы, всё связанно с плохим качеством плёнки. Как мне кажется, так и выглядел мир глазами современников того времени. Короче смотрим.

З.Ы. А то что к основному сюжету добавили расследование в 1985 году, сделало фильм более насыщеным и интересным, а не просто нудной лекцией с канала культура. (ИМХО)

Да вообще бред такой!!!!

Делают из писателя-алкаша-гуляшего!!
Беспонт!!

Безруков молодец,но сам сценариий дрэк!

почитала его Черного человека... ну что сказать, чуствуется, что фильм не без истинного подхода к суровой тогдашней реальности. Вообще конечно тоже смотрела из-за Безрукова, поначалу даже показалось, что чуток он переигрывает. А вот прочитав стихи, балладу о 26, упомянутую в фильме и прочее, осознала ОН ТАКИМ И БЫЛ, ЕСЕНИН! несчатным человеком, который топил в вине свое горе. А гревал он по определению - его мир ребенка был разрушен. Вдребезги. Сурово. Безнаказанно...

Deathfan, смысл данной затеи - заработать _бабки_! Много-много!

Пару раз пыталась посмотреть...но как то неинтересно.....не притягивает...

Саймон писал(а):Делают из писателя-алкаша-гуляшего!!

ну почему вы поднимаете писателей до каких-то там высот, как личностей??
Есенин и был пьяницей и дебоширом. Пушким трахателем, трахал все, что движется и часто дрался... Как поэты они талантливы, но как люди .... Бог им судья...
Я уважаю их произведения, но как личности они мне не авторитеты.

MadFlower,
Полностью поддерживаю твою точку зрения

А если представить себе масштаб вызванного интереса к самой личности Есенина, неординарной в любом случае, у широкой массы зрителей этого сериала? это тоже смысл наверное, хотя он и не был прямым

По моему большинство народа смотрело этот сериал,потому что там Безруков играл.......

jasminka,
на то и ставка была сделана...

jasminka,
а учитывая что отец Безрукова роман по которому фильм был поставлен написал, провала быть не могло

И теперь все думают что Есенина убил Блюмкин по приказу Троцкого... Пипец!

Mr.Council,
а то! новая тема для бесед на лавочке.

IrI$ka, хотя никто даже не знает кто такой Блюмкин... Я смотрел сериал отрывочно, но что во время, что после него мне хотелось одного - плюнуть в рожу тому, кто _это_ снял.

а мне понравился.
кстати, Виталий Безруков, то бишь аффтар, сказал, что не нужно рассматривать эту книгу (по которой собственно и был написан сценарий) как абсолютно достоверный источник. Он ее написал, лишь опираясь на некоторые реальные факты из жизни Есенина. Остальное - выдумка. Так что не стоит быть такими требовательными)
Мне понравилось всетки) Очень. Не только Безруков-младший)

Нюра, ха-ха-ха, он сказал что не нужно рассматривать... Но сколько людей смотрело его выступление, и сколько людей смотрело фильм? Да и трудно после фильма, даже слыша мнение режиссёра, изменить уже _навязанную_ фильмом позицию. Он сказал это так, для приличия, чтоб формально не выделять свою позицию. Но он снял фильм, и что бы он ни говорил мне его позиция ясна, из-за этого у меня пренебрежение к фильму.

Mr.Council,
да ладно. пренебрегайте, если вам так нравится.
я все равно своего мнения не изменю)
тем более, он все равно молодец, хотя бы потому, что привлек столько внимания к Есенину.

Нюра,
[off]думаю Есенину это не сильно нужно было)[/off]
Хотя наверное лучше "Есенина" смотреть, чем Дом 2.